Le double jeu de google ?

WRInaute discret
Bonjour à tous.
J'ai créé un site en Suisse et j'ai appliqué les trucs et astuces décrit dans les sites de référencement. Après quelques mois d'attente, voici un peu le résultat (attention, je parle de résultat avec IE comportant la googlebar, car sur un autre poste ne l'ayant pas, c'est totalement différent).

je ne veux pas mettre de mots clés car ce n'est pas le but de la discussion.
2 ème position pour les mots clés choisis si saisis dans googlebar ou google.ch
56 ème position si saisi les mots clés directement dans la barre d'adresses.

ensuite mêmes mot clés avec apostrophe (aucune optimisation spécifique car je ne sais toujours pas comment faire avec apostrophes et accents)
3 ème position si googlebar et google.ch
perdu dans les méandres +10ème page, si dans la barre d'adresses.

Bien que je sois content du référencement avec un nombre de résultats assez impressionant (domaine très concurrentiel), il m'est arrivé de me tromper et de taper d'autres mots clés que nous aimerions atteindre, mais directement dans la barre d'adresse.
Quelle ne fut ma grande surprise d'être redirigé illico vers le site de mon principal concurrent !!!
Je sais que c'est une entreprise qui génère des millions de CA, qu'ils existent depuis pas mal de temps, mais cela signifierait que Google se fasse payer pour ce genre de chose ? Je sais, c'est une accusation grave, mais sur un autre poste ne comportant pas de googlebar, ceci n'arrive pas.
Qu'ils le mettent en première position, c'est ok, mais qu'ils redirigent direct sur un autre site, ça je trouve grave.
Est-ce que certains ont eu cette même expérience ? qqun aurait des informations à ce sujet ?
Merci pour votre aide.
Bob
 
WRInaute discret
Merci pour l'adresse, je ne connaissais pas et c'est fort utile.

Par contre le point principal du message n'était pas celui-là. Le problème c'est qu'en tapant dans la barre d'adresse (et pas dans la combo de recherche de la barre google) des mots clés, googlebar semble rediriger non pas vers des résultats de recherche mais directement vers une site internet bien spécifique qui se trouve être notre concurrent direct.

Comment est-ce possible ? Google serait payé pour celà ? je vois pas d'autre solution ! Si j'effectue l'opération dans sur un autre PC du même réseau où je n'ai pas googlebar, j'ai les résultats de recherche google et ce site n'est même pas en première position.

Bob
 
WRInaute passionné
Non non Google n'est pas payé pour ca.
Des sites références sur le domaine en question sont traités de la sorte par Google.
Par exemple, si tu tapes dans ta barre d'adresse "Referencement Google" je crois que t'arrive direct sur WRI.
Il y en a quelques uns comme ca.
Les sites deviennent des sites references quand tu as bcp de liens de qualités, que les gens cliquent bcp sur ton resultat sur la requete dans google et qu'ils sont satisfaits (nombre de pages vues) de ton site.
(en gros;.. ce sont des criteres parmis pleins d'autres)/
 
WRInaute accro
y'a aussi le fait que quand tu tapes un mot ca te rajoute www et .com et donc ca t'envoit sur le site en question

ps : arretez toujours de voir GG comme un gros méchant pas beau
 
WRInaute passionné
Le_Phasme a dit:
Des sites références sur le domaine en question sont traités de la sorte par Google.
Par exemple, si tu tapes dans ta barre d'adresse "Referencement Google" je crois que t'arrive direct sur WRI.
Il y en a quelques uns comme ca.
Les sites deviennent des sites references quand tu as bcp de liens de qualités, que les gens cliquent bcp sur ton resultat sur la requete dans google et qu'ils sont satisfaits (nombre de pages vues) de ton site.
Tiens ! Je ne le savais pas ça ! C'est pas mal tout de même ! :D
 
WRInaute discret
Ok merci pour les réponses.

Je vois là encore GG faire la part belle aux grands...gg n'est certes pas méchant (à la base), mais de vouloir toujours mettre en avant les mêmes, il y a le problème d'en oublier que certains sites qui sortent bien après les "références selon GG" sont de bien meilleure qualité.
On a pris des parts de marché très importantes à notre concurrent par la qualité de notre site, certes on arrive pas à son nombre de liens ni visiteurs par mois, ça fait près de 10 ans qu'ils existent contre 2 pour nous. Faut juste noter que des fois c'est agaçant de devoir monter à petits pas alors que ces sites ne sont jamais remis en question. J'ai souvent trouvé les sites sur les 2-3 ème page de google plus intéressants que ceux de première page. A croire que les sociétés qui sont bien référencées en oublient de fournir un contenu cohérent car ils sont plus occupés à optimiser leur pages et n'ont de la sorte plus forcément le temps de s'occuper du contenu ou pour développer des nouveaux services (attention, ne prenez pas ça pour une attaque aux sites bien référencés, en 2 ans on est dans les 100 premiers sur plus de 40 millions de résultats). Je dis simplement que le temps qu'on a passé à optimiser notre site pour GG, on aurait pu le passer à créer des nouveaux outils et ainsi améliorer notre site et ça doit être le même problème pour la pluspart d'entre nous....

Enfin, c qu'une opinion....
Merci encore pour les infos...ptet que je me sentirais moins floué quand la redirection se fera sur mon site :roll:
 
WRInaute passionné
bedford a dit:
J'ai souvent trouvé les sites sur les 2-3 ème page de google plus intéressants que ceux de première page.
ça, je dirais que le propre de toutes les requêtes. Mais encore plus avec des mot-clés que je qualifierais de "général". C'est la raison pour laquelle personnellement je vais fouiller plus loin dans les pages pour voir s'il n'y aurait pas des sites plus intéressants au niveau contenu :wink:
 
WRInaute occasionnel
Pandore a dit:
bedford a dit:
J'ai souvent trouvé les sites sur les 2-3 ème page de google plus intéressants que ceux de première page.
ça, je dirais que le propre de toutes les requêtes. Mais encore plus avec des mot-clés que je qualifierais de "général". C'est la raison pour laquelle personnellement je vais fouiller plus loin dans les pages pour voir s'il n'y aurait pas des sites plus intéressants au niveau contenu :wink:

Malheureusement, on est pas beaucoup a aller plus loin que la premiere page ... et c'est vrai que l'on peut trouver sur les pages suivantes des résultats plus pertinents. Comme quoi il faut un bon contenu mais également maitriser les différentes techniques de référencement :roll:

Maintenant, savoir si Google place "favorise" les gros sites connus, on ne peut que le supposer :?: :!:
 
WRInaute accro
Personnellement, il est vrai que j'ai aussi tendance à sauté les 2 premières pages pour me rendre directement à la page 3. (devant il y a souvent que les "grands" du buisness..ce qui ne m'interesse pas toujours)
 
WRInaute passionné
ybet a dit:
apparament les sites trusted.
Je ne pense pas que le TrustRank soit vraiment l'essence des sitelinks. Les sites qui disposent des attributs sitelinks sont plutôt des marques. Les liens sont analysés et il en ressort une mini carte du site qui est présente dans les résultats de recherche. Google explore s'il s'agit bien d'un site de marque et lui accorde ensuite ce système de navigation supplémentaire.
Je vous l'accorde que j'ai vu quelques sites qui ne sont pas des marques avec des sitelinks, mais ce système ne semble pas être manuel et encore moins lié au TrustRank.
 
WRInaute passionné
thierry8 a dit:
Personnellement, il est vrai que j'ai aussi tendance à sauté les 2 premières pages pour me rendre directement à la page 3.
On se casse tous la "nenette" pour arriver à être sur la première page de Google et cie et toi, tu sautes les 2 premières pages des résultats lol 8O :lol:
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste de référencement mais là je crois qu'on patauge :

Des sites références sur le domaine en question sont traités de la sorte par Google.
Par exemple, si tu tapes dans ta barre d'adresse "Referencement Google" je crois que t'arrive direct sur WRI.
Il y en a quelques uns comme ca.
Les sites deviennent des sites references quand tu as bcp de liens de qualités, que les gens cliquent bcp sur ton resultat sur la requete dans google et qu'ils sont satisfaits (nombre de pages vues) de ton site.
(en gros;.. ce sont des criteres parmis pleins d'autres)/

Pour ma part, j'ai toujours constaté qu'un mot clé ou un ensemble de mots-clés tapés dans la barre d'adresse équivalaient au bouton "J'ai de la chance", c'est-à-dire au premier résultat de la recherche Google.

Par exemple, WRI est effectivement premier sur la requête "référencement Google". Il est donc logique que taper "référencement Google" dans la barre d'adresse mène à WRI.

C'est bien pratique quand on ne se rappelle pas l'adresse exacte d'un site : on tape dans la barre d'adresse le nom du site, ou de la marque cherchée, ou des noms propres directement liés au site et hop ! on y est.

Mais peut-être suis-je à côté du sujet...
 
WRInaute discret
Coucou,

C'est vrai que c'est rigolo.

Quand je tape Magdales directement dans la barre, ca tombe sur mon petit jeu. J'ai rien demandé à personne moi ^^ !
Cela conforte l'opinion d'olivier ... je tape la même chose dans google, et je suis premier.

Bonne journée!

Kéké.
PS : qui ? a part moi, ira taper de tels bétises dans la barre de lien ?
 
WRInaute accro
mais ça c'est une fonction de FireFox, qui se base sur Google ("j'ai de la chance") lorsque l'on tappe un mot clé directement dans la barre d'adresse...

sous I.E. cela ne fonctionne pas....

:roll:
 
WRInaute discret
effectivement sur Firefox on attérit directement sur le 1er site qui sort en résultat de la recherche google, alors que sur IE c'est la page google avec le mot clé de la recherche qui apparaît.

Mais comme je n'utilise quaziment jamais IE, je n'ai jamais eu l'occasion de tomber sur un sitelink...
 
Discussions similaires
Haut