Crash84 a dit:Mon site n'a pas de www dans son adresse
Crash84 a dit:Je vous laisse voir : http://www.arles-avignon.com/
_Soul a dit:Salut,
Crash84 a dit:Mon site n'a pas de www dans son adresse
Crash84 a dit:Je vous laisse voir : http://www.arles-avignon.com/
Rip..
Complètement d'accord. Les 3 www, c'est has beenBlount a dit:Personnellement, je ne met plus le sous domaine « www ». Du coté référencement, je n'ai aucun souci, ça roule et c'est plus propre dans ma barre d'adresse
ça dépend pour qui ! pour beaucoup d'internautes, un site web commence par wwwJulia41 a dit:Complètement d'accord. Les 3 www, c'est has been
+1Julia41 a dit:Complètement d'accord. Les 3 www, c'est has beenBlount a dit:Personnellement, je ne met plus le sous domaine « www ». Du coté référencement, je n'ai aucun souci, ça roule et c'est plus propre dans ma barre d'adresse
Leonick a dit:ça dépend pour qui ! pour beaucoup d'internautes, un site web commence par wwwJulia41 a dit:Complètement d'accord. Les 3 www, c'est has been
mais aussi pour beaucoup de scripts, exemple : example.com vs http://www.example.com tapé tel quel, lequel est transformé automatiquement en lien dans phbb ? :wink:
Chez moi c'est principalement l'avantage.Leonick a dit:ça dépend pour qui ! pour beaucoup d'internautes, un site web commence par wwwJulia41 a dit:Complètement d'accord. Les 3 www, c'est has been
mais aussi pour beaucoup de scripts, exemple : example.com vs http://www.example.com tapé tel quel, lequel est transformé automatiquement en lien dans phbb ? :wink:
oui, mais moi je me place du côté internaute béotien, qui ne sait pas comment faire un lien sur un forum et comme j'ai pas mal de BL qui sont fait directement par les internautes, autant leur faciliter le travail de création automatique de liens :wink:Julia41 a dit:Chez moi c'est principalement l'avantage.
Je fais un lien quand je souhaite faire un lien.
si, justement : ce qu'il dit c'est que si tu définie des cookies pour example.com, ils seront utilisés aussi pour TOUS les sous-domaines de example.com, genre www1.example.com www2.example.com, etc...fredfan a dit:Le fait de ne pas utiliser de www n'interdit pas les sous-domaines par ailleurs. Les cookies n'ont rien à voir
je viens de tester et le cookie reste bien. Par contre, comme c'est un cookie de session, il disparait à la fermeture de ton navigateurBlount a dit:Sous Wordpress, avec "programmation-web.net" et "autre.programmation-web.net", il me semble que je ne reste pas identifier en passant de l'un à l'autre. C'est que le cookie n'est pas dispo dans les deux, ou qu'il y a un contrôle sur le domaine.
Toma a dit:Euh, moi je vois un intérêt à garder le www (peut-être à tord). Ça concerne les sous-domaines sans cookie: cookie free. Si tu n'utilises pas de www, j'ai pas l'impression qu'il soit possible de faire un sous domaine sans cookie.
Bon, après, tout le monde n'utilise pas cette optimisation!