Bonjour, depuis quelque temps, l'outil pagespeed de Google considère toutes les photos de la plupart des sites comme non optimisées, même sur les sites axés SEO comme abondance, ou à degré moindre mais quand même, le site site webrankinfo.
Pourtant, même si vous essayez de les compresser avec jpegtran (même constat sur jpegoptim) comme Google le recommande, le résultat est le même, avec l'option --strip-all aussi.
Savez-pourquoi?
Google par ailleurs voudrait qu'on bascule sur le format webp beaucoup moins gourmand, cependant, à part Chrome, la plupart des navigateurs ne veulent pas le gérer, bloquant le processus.
Qu'attend Google de nous, alors qu'on ne peut évidemment pas passer en webp, et que l'utilisation de jpegtran et jpegoptim ne semblent pas le satisfaire intégralement, alors que c'est lui même qui les recommande.....
A noter que les images recompressées par Google le sont on ne sait pas comment, sont moins lourdes évidemment, mais restent plus lourdes qu'avec une compression webp sans option.
Merci.
Pourtant, même si vous essayez de les compresser avec jpegtran (même constat sur jpegoptim) comme Google le recommande, le résultat est le même, avec l'option --strip-all aussi.
Savez-pourquoi?
Google par ailleurs voudrait qu'on bascule sur le format webp beaucoup moins gourmand, cependant, à part Chrome, la plupart des navigateurs ne veulent pas le gérer, bloquant le processus.
Qu'attend Google de nous, alors qu'on ne peut évidemment pas passer en webp, et que l'utilisation de jpegtran et jpegoptim ne semblent pas le satisfaire intégralement, alors que c'est lui même qui les recommande.....
A noter que les images recompressées par Google le sont on ne sait pas comment, sont moins lourdes évidemment, mais restent plus lourdes qu'avec une compression webp sans option.
Merci.