Référencement de plusieurs noms de domaines

[polychrome]

Bonjour à tous,

Je reparle ici d'un sujet déjà évoqué sur le forum mais j'ai des questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponses jusqu'à maintenant.

J'ai 3 noms de domaines: http://www.daurade.com, http://www.sardine.com et http://www.mon-possonier.com

Mon idée est de faire la chose suivante:

Faire des liens entre les 3 sites avec une navigation du type

- Accueil (lien vers: http://www.mon-possonier.com)
- Les Daurades (liens vers http://www.daurade.com)
- Les Sardines (lien vers http://www.sardine.com)

Cette navigation étant la même sur les 3 sites, la structure du site également, mais pas le contenu bien sur.

1. D'après vous est-ce que cela a un interet au niveau référencement ?

2. Si non, est-ce que cela a un effet négatif ?

Si vous pensez que c'est une mauvaise solution et que la seule et unique bonne solution est d'utiliser des redirections 301:

Est-ce que j'ai meilleur compte de toujours utiliser dans les annuaires, moteurs de recherche et liens extenes: http://www.mon-possonier.com ?

Ou est-ce que je peux utiliser http://www.daurade.com ?
Pour par exemple faire des liens de ce type:
"Vente en ligne de daurades biologiques: http://www.daurade.com" ?

Avec toujours la m^me questions, est-ce que c'est mieux, indifférent ou négatif ?

Je vous remercie par avance pour vos conseils et m'excuse si les réponses se trouvent déjà dans le forum, j'ai cherché avant de poster

Vincent

EDIT: J'ai oublié de préciser que les noms de sites utilisés sont fictifs et les sites associés ne m'appartiennent pas.

 

[Audiofeeline]

J'aurai plus opté pour un seul site, a la limte tu peux rediriger ces domaines sur les rubriques de ton site principal.
Là ça va te faire 3 fois plus de boulot après c'est une question de choix.

 

[Marie-Aude]

Si chaque site a un réel contenu, et que tu es prêt à faire l'effort de réellement référencer les trois, à la fin ce sera un plus

 

[saypee]

Bonjour, pourquoi garder la meme navigation ?

 

[polychrome]

@Tous: merci de vos réponses

@Audiofeeline: Je pense (à tort peut etre ?) que le nom de domaine daurade.com a plus de "potentiel" que www.mon-possonier.com/daurade

En précisant que dans la réalité www.mon-possonier.com ressemble plus à www.jeandupontetassociés.com, sans aucun mot clé dans l'url.

Je me dis aussi (à tort peut etre également) que cela créera un "écosystème" de sites autour du thème "poisson" et que chaque site bénéficiera des liens que je pourrai faire entre eux dans le contenu des pages et également des liens externes qui pointent vers chaque site.

@Marie-Aude: C'est ce que je pense également, merci pour ta réponse

@Saypee: L'idée serait de faire tout cela en transparence pour le visiteur. Le design resterait le même. Au lieu de changer de répertoire pour les sections principales, on changerait de domaine.

 

[saypee]

Tu prends des risques d'apres moi, si une de tes pages n'a pas assez de contenu et peu donc etre assimilée à du duplicat content tu risque d'etre penalisé sans savoir d'ou ca vient.
Je n'aurais pas fait ca...

 

[polychrome]

Je comprends ce que tu veux dire .

Par contre quand tu dis

Je n'aurais pas fait ca...

C'est simplement que tu trouves la technique pas bonne ou que tu as une autre idée qui serait meilleure ?

Je comprends que tu ne dévoile pas tes secrets (tes conseils sont dejà une grande aide), mais pourrais-tu m'orienter vers une autre piste ?

Pour termine, imaginons que je me limite à disons 25% de code similaire entre chaque site, la structudre générale et la navigation penses-tu que je prenne beaucoup de risques ?

 

[saypee]

C'est simplement que tu trouves la technique pas bonne ou que tu as une autre idée qui serait meilleure ?

Je comprends que tu ne dévoile pas tes secrets (tes conseils sont dejà une grande aide), mais pourrais-tu m'orienter vers une autre piste ?

Re, je n'ai pas de secrets :lol: , je pense simplement que pour eviter tout malentendu (avec google), tu devrais soit faire trois sites completement différents ou en rediriger deux vers le principal.

Pourquoi prendre des risques inutiles ?

 

[Marie-Aude]

Je l'ai fait pour certains sites, et cela fonctionne plutôt bien, à condition qu'il y ait du contenu dans chaque sous domaine.

 

[Audiofeeline]

Le truc c'est que ça ne présente aucun réel intérêt.

 

[polychrome]

Je vois que les avis sont partagés.

J'aurai donc 2 dernières questions qui m'aideraient à arrêter mon choix

1 - Pour vous, le fait de créer cet "ecosystème" de sites sur le thème du poisson n'apportera aucun bénéfice ?

2 - Si je fais des redirections 301 est-ce que le lien

<a href="http://www.daurade.com" title="Vente en ligne de daurades">Achetez de la daurade</a>

aura exactement le même impact sur le positionnement que

<a href="http://www.jeandupont.com/daurade/" title="Vente en ligne de daurades">Achetez de la daurade</a>

Merci à tous pour vos interventions

 

[Audiofeeline]

Oui c'est bien pour ça que c'est idiot de se créer 3 fois plus de boulot.
Si tu fais un seul site, ton référencement profitera à tes répertoire, ce qui te simplifiera tes posisitionnements.
Partir sur 3 sites différents pour faire la même chose c'est absurde même si je sais qu'il y en a beaucoup qui aiment perdre leur temps avec des solutions tordues.
J'ajoute que l'utilisateur peut se perdre, vaut mieux favoriser une seule marque, c'est plus rentable sur le long terme.