|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
phloam WRInaute accro

Inscrit le: 08 Avr 2005 Messages: 1339 Localisation: Genève
|
Posté le : Sam Juil 23, 2005 14:38 Sujet du message: Balise acronym et google |
|
|
Bonjour, es que le contenu d'une balise acronym est prit en compte par google?
par exemple:
jambon <acronym title="avec des poils">poilu</acronym>
es que jambon avec des poils sera referencé? |
|
| |
|
 |
Luj WRInaute impliqué

Inscrit le: 17 Juil 2005 Messages: 352 Localisation: Sophia-Antipolis
|
Posté le : Sam Juil 23, 2005 14:57 Sujet du message: Balise acronym et google |
|
|
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_13015.htm
(pas de réponse sur le référencement)
à mon avis il faut l'utiliser pour aider tes visiteurs et l'appliquer uniquement aux acronymes, pas comme tu le souhaites pour voir deux tournures de phrase ! tu peux utiliser le meta keywords pour ça. |
|
| |
|
 |
phloam WRInaute accro

Inscrit le: 08 Avr 2005 Messages: 1339 Localisation: Genève
|
Posté le : Sam Juil 23, 2005 15:26 Sujet du message: Balise acronym et google |
|
|
Meta keywords? .......m'enfin google ne la regarde meme pas cette balise...
Acronym or not acronym ? |
|
| |
|
 |
HawkEye Modérateur

Inscrit le: 23 Fév 2004 Messages: 13228 Localisation: Bah: First! C'te question...!?
|
Posté le : Lun Juil 25, 2005 0:10 Sujet du message: Balise acronym et google |
|
|
| phloam a écrit: |
Meta keywords? .......m'enfin google ne la regarde meme pas cette balise... |
Ah waip  |
|
| |
|
 |
phloam WRInaute accro

Inscrit le: 08 Avr 2005 Messages: 1339 Localisation: Genève
|
Posté le : Lun Juil 25, 2005 18:09 Sujet du message: waip |
|
|
et waip pour google ca n'a aucune importance tu peut mettre ce que tu veux dedans ca changera rien walou nada et waip quoi  |
|
| |
|
 |
HawkEye Modérateur

Inscrit le: 23 Fév 2004 Messages: 13228 Localisation: Bah: First! C'te question...!?
|
Posté le : Mar Juil 26, 2005 8:20 Sujet du message: Balise acronym et google |
|
|
Pourtant il y'a quelques mois j'avais fait le test suivant:
Créé 2 pages contenant 4 paragraphes.
Sur ces 4 paragraphes, trois étaient du n'importe quoi (genre xdfsq fdsfe fqdsf fdsqeez) et un était strictement le même sur les deux pages, optimisé pour un terme.
Les deux pages étaient donc optimisée à niveau égal, et aucun autre terme ne pouvait venir jouer dans les résultats.
L'une des pages, nommée M.html, contenait le terme en question dans la balise KW; l'autre, nommée N.html ne le contenait pas.
M sortait plus haut dans les résultats que N.
Ma conclusion: GG lit la balise KW.
Je ne dis pas que ça pèse 95% dans l'algo, mais pour moi il la lit.
De plus, il n'y a pas que GG dans la vie, et d'autres sites apportent beaucoup plus d'importance à KW, don cje ne mettrais pas n'importe quoi dans cette balise  |
|
| |
|
 |
phloam WRInaute accro

Inscrit le: 08 Avr 2005 Messages: 1339 Localisation: Genève
|
Posté le : Mar Juil 26, 2005 11:11 Sujet du message: passionant |
|
|
| passionant tout ca mdr: , mais ca reponds toujours pas a ma question , c'est des cacahuetes tout ca... Ce qui m'interesserais de savoir concerne GOOGLE et la balise ACRONYM . |
|
| |
|
 |
| |
|
|