Du changement sur Google (22 février 2007) ?

Des rumeurs commencent à circuler sur les blogs et forums sur le référencement au sujet d'une éventuelle mise à jour de l'algorithme de Google. Est-ce vraiment un changement d'algo, une simple mise à jour des données de l'index ou bien rien du tout ?

Selon les forums US de part ce que j'ai lu et compris, ca a commence tout doucement en decembre janvier. Par rapport a d'autres changements plus rapides, celui ci est plus lent. Toucherait effectivement les sites vieux avec un Trustrank, qui arrive a se positionner sur tout et n'importe quoi.
En fait dorénavant, quand le site est jeune, il est sandboxé et quand il est vieux, il sera aussi penalisé

Il y a des sites entre les 2

WRInaute accro Inscrit le: 14 Nov 2004 Messages: 1034 Localisation: seignosse

Rien remarqué sur aucuns sites adolescents en tous cas et wikipédia et toujours aussi présent sur les requettes que je suis par contre un des vieux et parti au fond des oubliettes...

Les sites de confiance ou ayant un trust rank sont generalement des vieux sites qui se positionnaient facilement dorenavant il sera plus difficile pour eux de squatter les premieres positions, voir comme on le voit de se prendre une penalite et de se retrouver tres loin dans les reponses.
En fait sur les tres grosses requetes ils restent positionnés correctement, mais sur la multitude de petites ils sont depositionnés

WRInaute discret Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 72

C'est assez inquiétant, heureusement pour le moment ce ne sont que des rumeurs.
En même temps c'est vrai que c'est pas normal de voir pour certaines requêtes des sites apparaitre dans les premiers classement de google grâce à leurs notoriétés alors qu'ils ont juste quelques mentions d'un sujet dont ils ne sont pas spécialisé (au détriment d'autres sites moins connus mais plus pertinant car plus spécialisés).

Bonjour,
Ce que j'ai remarqué personnellement c'est que google affiche de plus en plus souvent ses résultats sous la forme suivante

et que ce faisant il réduit le nombre de liens naturels affichés sur ces nouvelles pages mettant donc en avant plusieurs fois les gros sites (ou les sites "trustés" comme vous préférez) au détriment des petits.
@+

WRInaute impliqué Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 406

c'est vrai que pendant que certains sites traitent en long, en large et en travers d'un thème particulier sans résultat probant dans google, d'autres -- au motif (enfin remis en cause ?) qu'ils sont vieux ou trustés -- arrivent en premiere page sans effort particulier...

WRInaute discret Inscrit le: 10 Mar 2005 Messages: 65

autant on peut facilement pénaliser un site nouveau, autant j'ai du mal à croire que le critère "vieux" uniquement soit pénalisable...
Un jour ou l'autre, tous les sites seront vieux !

Perso, je pense que les sites qui ont un bon "trustrank" ont aujourd'hui autant de facilité à se positionner sur une grosse expression que sur une petite.

Et c'est peut-être sur ce 2eme cas qu'il pourrait y avoir du changement. Aujourd'hui, pour un site ayant un bon trustrank, en introduisant une page nouvelle sur une expression pas trop concurentielle celle-ci se positionne toujours très rapidement très bien. (juste parce que le site a un bon TR)

Bref, que des suppositions, mais bon, c'est cela qui est drole Wink

WRInaute discret Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 72

Cela permettra au moins une certaine égalité car je ne pense pas que les vieux sites seront beaucoup pénalisés, mais plutôt limités sur certaines requêtes.
Si ca tombe pas dans l'excès c'est peut être une bonne chose en fin de compte Wink

WRInaute passionné Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 976

Je ne vois pas pourquoi les sites à fort TR serait limités aux grosses requêtes et pénalisés sur les petites requêtes.
Google est peut-être en train d'améliorer la pertinence de ses résultats avec une analyse plus pointue des sites TR.

Que ce soit une grosse requête ou une petite, certain sites TR sortent sans réel contenu ou pertinence.

WRInaute passionné Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 795

Du changement sur Google (22 février 2007) ?

Autres sujets de discussion :