Liens réellement naturels... mais réciproques !

WRInaute discret Inscrit le: 16 Mar 2007 Messages: 70

Bonjour,

Après avoir un peu recherché je n'ai pas trouvé ce sujet (quelques-uns sont avoisinants mais ne correspondent pas exactement) :

1) Le site X reçoit un lien naturel et permanent du site Y (depuis une page liens vers l'accueil de X).
2) Un an passe (sans que X ne renvoie de lien vers Y).
3) Puis, leurs thématiques étant assez proches, X trouve tout à fait naturel (au sein d'un long article d'une page annexe non dédiée à l'échange de liens externes) de faire deux liens insérés dans le texte vers deux pages distinctes de Y.

Nous avons donc affaire à 3 liens totalement naturels. Nous ne sommes absolument pas dans l'esprit et la logique de l'échange de liens. Problème : X vient de faire 2 liens naturels à un site qui lui en avait fait 1 il y a un an...

Les moteurs ne risquent-ils pas de considérer que le tout premier lien n'est plus naturel (ni les 2 après) ? Google a-t-il communiqué là-dessus ?

Jean-yves

Non, à priori aucun souci à se faire.

Voir cette actu toute chaude d'une communication faites par Matt Cuts : http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-matt-cutts-link-building.htm

WRInaute discret Inscrit le: 16 Mar 2007 Messages: 70

Oui j'avais bien lu ça. Bien sûr que mon scénario (vrai d'ailleurs) ne va pas déboucher sur une pénalité quelconque. Mais je précise le problème :

Sachant qu'un lien réciproque reçu "vaut" MOINS qu'un lien naturel reçu, le vrai bénéfice de départ (1 BL) ne risque-t-il pas de se transformer en tout petit bénéfice (1 échange de liens) ?

On est quand même pas sur du lourd dans ton cas. 3 liens par ci par là, de toute façon, y'a pas à se stresser pour ça. Tout est question de proportion comme le dit Matt Cutts et j'imagine que tu a beaucoup plus de 3 liens qui pointent vers ton site Wink

Personnellement, je suis sûr à 99% que ça ne te fera pas de tord au niveau du référencement.
Et si tu a choisi de faire ces liens naturels, c'est que tu a eu un intérêt éditorial à le faire donc c'est bien pour tes visiteurs j'imagine.

WRInaute discret Inscrit le: 16 Mar 2007 Messages: 70

Tout à fait. J'ai utilisé un exemple précis comme prétexte à un questionnement plus général :

Est-ce que par exemple il y aurait un délai à respecter entre deux liens naturels ET réciproques (pas forcément de page à page mais de site à site) pour que leur valeur reste "naturelle" et non celle d'un simple "échange" ?

S'il ne s'agit que d'une fois, ce n'est pas un problème, on est d'accord ! Mais si on le reproduit souvent ?

D'ailleurs on pourrait élargir la question : si 2 sites veulent se faire un échange, mais veulent le faire passer pour 2 liens "naturels", peuvent-ils utiliser ce critère éventuel du délai (réciprocité décalée dans le temps) ? Wink

Moi, mon optique perso c'est : si c'est naturel, ça ne peut qu'être bon.

A google de s'arranger pour que son algo favorise ce qui est naturel.

Liens réellement naturels... mais réciproques !

A lire dans l'actualité sur WRI :

Autres sujets de discussion :