Avec les www. ou sans : Comment bien faire ?

[coscite]

Bonjour,

Novice en référencement, je parcours le forum depuis peu.
A mon tour de vous solliciter.

Je possède un site dont le thème est le sport.
Le nom de domaine est de juin 2007.
Avec Yahoo site explore j’obtiens :
- http://example.com : 237 pages et 224 liens entrants.
- http://www.example.com : 38 pages et 148 liens entrants.

Dans le cadre d’une refonte de ce site je m’interroge sur les opportunités d’amélioration.
En termes de référencement. A savoir, quel url privilégier, comment optimiser ces backlinks, … ?
Par ailleurs, le laisser comme tel, est ce nuisible ?

D’avance merci pour toutes vos remarques et suggestions

 

[hebmaster]

C'est un choix personnel, avec ou sans le www ne change en rien le référencement du site, il faut juste faire les bonnes redirections.

Le pire c'est de laisser le site accessible par les deux options.

 

[skyll]

un chtit htaccess et c'est réglé :mrgreen:
tu trouveras pas mal d'exmple sur ce forum

 

[Evenstood]

La plupart dont moi préfère avec le www.

Met bien sûr comme le dit Hebmaster, faut surtout ne pas laisser les deux...

ça devrait t'aider ça

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^nom-de-ton-site.com
RewriteRule (.*) http://www.nom-de-ton-site.com [L,R=301]

RewriteRule  ^index.(php ou html suivant ton fichier)$ http://www.nom-de-ton-site.com [R=301,L]

Voilà, ça devrait réglé quelques problèmes, en gros ton http://exemple.com pointera vers le www. et le www.exemple.com/index.html également, ça évite les duplicate et d'avoir du BL qui s'égare un peu n'importe où et de facilité le crawl (deux pages en moins à voir)

 

[Pat00042]

t'es sur du code.

Car de mon coté cela me donne

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

 

[Audiofeeline]

www est un sous-domaine. Utilité de rallonger une URL? Il y a 10 ans, je veux bien, c'était un repère qui permettait aux novices de différencier un "email" d'une "adresse Internet". Selon moi ça n'a plus grand intérêt. On peut aussi ajouter l'avantage que cela procure sur un réseau comme Twitter, dans certains cas on peut même se passer d'un réducteur d'URL.

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^example\.com [NC]
RewriteRule (.*) http://example.com/$1 [QSA,R=301,L]

Après c'est une question de choix c'est sur mais pour moi le www est appelé à disparaitre dans un plus ou moins long terme car il n'apporte rien à l'utilisateur qui est bien au courant qu'il est sur le World Wide Web...

 

[dorian53]

Après c'est une question de choix c'est sur mais pour moi le www est appelé à disparaitre dans un plus ou moins long terme car il n'apporte rien à l'utilisateur qui est bien au courant qu'il est sur le World Wide Web...

Justement, je pense l'inverse. S'il est encore là c'est bien par convention pour les utilisateurs.

 

[Leonick]

Après c'est une question de choix c'est sur mais pour moi le www est appelé à disparaitre dans un plus ou moins long terme car il n'apporte rien à l'utilisateur qui est bien au courant qu'il est sur le World Wide Web...

Justement, je pense l'inverse. S'il est encore là c'est bien par convention pour les utilisateurs.

+1
En plus example.com et http://www.example.com lequel est compris par le forum comme étant une adresse web ? :wink:

 

[Audiofeeline]

Sauf que l'utilisateur va copier ce qu'il y a dans sa barre d'adresse ce qui donnera http://example.com/ :mrgreen:

 

[coscite]

Merci à tous pour vos commentaires.