des liens dont je ne veux pas...

[domb]

Bonjour à tous,
Je suis graphiste.
Le site de mon studio a été cracké en 2007. Des pages porno avaient remplacé les pages d'origine, via une faille dans le code php du site. J'ai bien entendu supprimé toutes ces pages (je n'ai même pas osé les regarder !), réinstallé mon site et corrigé la faille php.
Depuis, ces pages apparaissent toujours dans les outils pour webmasters, dans les liens qui pointent vers mon site. La plupart viennent de forums à l'étranger.
Dans les mots-clé des Webmaster tools, il y a également des termes pornographiques, et dans les textes d'ancrage aussi.
J'ai demandé la suppression de toutes les urls correspondant aux pages qui avaient été placées sur mon site avec l'outil de suppression de pages dans Google. Ca m'a pris beaucoup de temps et ca n'a servi à rien, c'est toujours pareil dans les liens vers mon site dans les webmaster tools

Ca me rapelle un mauvais souvenir à chaque fois que je vais sur les outils Webmaster et surtout, je crains que ces liens ne nuisent à mon référencement.

Merci d'avance de votre aide.
Dom

 

[Acerouk]

Oui ce genre d'expérience est bien désagréable...

Cela ne doit pas nuire au référencement, sinon ce serait trop facile de descendre un concurrent.

Malheureusement si les liens existent toujours et pointent vers une 404, ca doit faire réapparaitre l'erreur régulièrement dans GWT.
Il y a peut être moyen de renvoyer autre chose via htaccess ou rediriger ailleurs via une 301 pour les faire disparaitre définitivement de GWT. Par contre si ce n'est pas une 404, tu reconnais l'existence de la page...
Donc le plus clean c'est de laisser une 404, un lien pointant vers une page n'existant pas ne risque pas de pénaliser le site !

 

[domb]

Oui ce genre d'expérience est bien désagréable...

Cela ne doit pas nuire au référencement, sinon ce serait trop facile de descendre un concurrent.

Malheureusement si les liens existent toujours et pointent vers une 404, ca doit faire réapparaitre l'erreur régulièrement dans GWT.
Il y a peut être moyen de renvoyer autre chose via htaccess ou rediriger ailleurs via une 301 pour les faire disparaitre définitivement de GWT. Par contre si ce n'est pas une 404, tu reconnais l'existence de la page...
Donc le plus clean c'est de laisser une 404, un lien pointant vers une page n'existant pas ne risque pas de pénaliser le site !

Merci de ta réponse.
Justement, c'est bien mon souci, cette histoire de pénaliser le site. Dans les faits Google trouve des liens qui pointent vers mon site (même si les pages n'existent pas) avec des anchor texts bourrés de termes porno, provenant de sites eux-mêmes pas clean. Pourquoi penses-tu que ca ne peut pas nuire au référencement ?

 

[smorge]

Tu as des liens sales en provenance de sites propres (par ex -www.hvnet.com) qui ont également du être victime de spam. Ce sont des sites dont le webmaster accepterai surement de virer les pages en cause (par ex -www.hvnet.com/mb_disp.fwx?Code=0000002802&Site=HVNET) dans l'intérêt de vous deux ?

 

[domb]

Tu as des liens sales en provenance de sites propres (par ex -www.hvnet.com) qui ont également du être victime de spam. Ce sont des sites dont le webmaster accepterai surement de virer les pages en cause (par ex -www.hvnet.com/mb_disp.fwx?Code=0000002802&Site=HVNET) dans l'intérêt de vous deux ?

Merci de cette piste. J'avais repéré un lien venant d'un site allemand (une femme qui a un cancer du sein et qui a du se faire cracker - ou hacker, je ne suis pas sûre du terme exact) et j'avais renoncé à la contacter vu mon niveau en allemand ;-) Je vais suivre ton conseil pour les sites en fr ou gb/us (l'anglais, ca va !).
Cela dit, la plupart des liens viennent de site pas franchement cleans...
J'aimerais vraiment savoir en tout cas quel est l'impact de ces liens pourris sur mon référencement. Les pros ont-ils un avis ?

 

[Mitsu]

Oui ce genre d'expérience est bien désagréable...

Cela ne doit pas nuire au référencement, sinon ce serait trop facile de descendre un concurrent.

Malheureusement si les liens existent toujours et pointent vers une 404, ca doit faire réapparaitre l'erreur régulièrement dans GWT.
Il y a peut être moyen de renvoyer autre chose via htaccess ou rediriger ailleurs via une 301 pour les faire disparaitre définitivement de GWT. Par contre si ce n'est pas une 404, tu reconnais l'existence de la page...
Donc le plus clean c'est de laisser une 404, un lien pointant vers une page n'existant pas ne risque pas de pénaliser le site !

Merci de ta réponse.
Justement, c'est bien mon souci, cette histoire de pénaliser le site. Dans les faits Google trouve des liens qui pointent vers mon site (même si les pages n'existent pas) avec des anchor texts bourrés de termes porno, provenant de sites eux-mêmes pas clean. Pourquoi penses-tu que ca ne peut pas nuire au référencement ?

Parce que comme il l'a dis ce serait tout simple de descendre un concurrent sinon, il suffirait de poster des liens bizard vers un site concurrent depuis un site pas clean comme tu dis.

Google peut te pénalisé pour les liens que tu fait mais pas pour ceux que tu reçois a part peut être dans le cas de l'effet de sandbox mais c'est un cas très particulier.

 

[x41-tech]

Google peut te pénalisé pour les liens que tu fait mais pas pour ceux que tu reçois a part peut être dans le cas de l'effet de sandbox mais c'est un cas très particulier.

Pas tout à fait, mais uniquement si les sites semblent se lier ensemble par des liens réciproques mais là ce n'est pas le cas.

Moi je mettrai pas un 404 pour ces pages mais bien un 301 avec redirection sur le site qui envoit le lien.

... un lien venant d'un site allemand (une femme qui a un cancer du sein et qui a du se faire cracker - ou hacker, je ne suis pas sûre du terme exact) et j'avais renoncé à la contacter vu mon niveau en allemand ;-) ?

Pour avoir été quelques fois en Allemagne et sans parler l'allemand, on serait parfois surpris. Essaye en Français et en anglais :wink: