Goldman Sachs a investi dans Facebook (450 millions $)

Discussion dans 'Facebook' créé par GUITEL, 3 Janvier 2011.

  1. GUITEL
    GUITEL WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Juin 2007
    Messages:
    844
    J'aime reçus:
    0
    NEW YORK — La banque d'affaires américaine Goldman Sachs, considérée comme l'un des financiers les plus avisés de la planète, a investi dans le site communautaire Facebook sur la base d'une valorisation de 50 milliards de dollars, affirme lundi le New York Times.

    source
     
  2. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    Re: Goldman a investi dans Facebook (50 milliards)

    Facebook évalué à 50 milliards et 500 millions d'investissement. Pas pareil :)
     
  3. GUITEL
    GUITEL WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Juin 2007
    Messages:
    844
    J'aime reçus:
    0
    Re: Goldman a investi dans Facebook (450 millions $)

    trop long (sur la base d'une valorisation de 50 milliards de dollars) en titre :oops:


    Bon je change la somme de la parenthèse pour ne pas faire de confusion :mrgreen:
     
  4. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 260
    J'aime reçus:
    1
    Re: Goldman a investi dans Facebook (450 millions $)

    ça m'étonnais que Jean Jacques ai tant d'argent ! :)
     
  5. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Re: Goldman a investi dans Facebook (450 millions $)

    Je pense que tu te trompes. Ses revenus sont difficiles à estimer précisément, mais ses droits d'auteur sont de l'ordre de 50 millions par an. Je te laisse multiplier par le nombre d'années et ajouter les intérêts et investissements dans de bonnes affaires.
     
  6. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 298
    J'aime reçus:
    18
    avec 50 milliards de capitalisation FaceBook vient de dépasser Ebay :)
     
  7. forummp3
    forummp3 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    1 519
    J'aime reçus:
    0
    quand on pense que ces 2 sites sont des coquilles vide que n'importe quel programmeur de base peut developper. :?
     
  8. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 298
    J'aime reçus:
    18
    FaceBook est techniquement un site complexe a développer. Le noyau de FB est un pur bijou.

    Je t'invite fortement a voir le film "The Social Network", ca te donneras une idée.

    Mark Zuckerberg n'est pas qu'un génie en matière d'idées, c'est aussi un génie en développement.
     
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 816
    J'aime reçus:
    261
    Si j'ai bien compris, Facebook n'est pas encore côté, ce n'est qu'une évaluation ? Dans ce cas pourquoi parler de capitalisation et la comparer à d'autres ?
     
  10. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    parce que c'est comme cela qu'on fait pour toutes les starts-up qui vendent peu à peu du capital. Justement parce que cela n'est pas coté mais qu'il faut une idée de la valo, on prend les montants offerts qu'on rapporte au % du capital qui vient d'être vendu. Ensuite les supercaluclateurs cray n'ont plus qu'à tourner une semaine pour faire une règle de trois (de Troie ?).

    Il est évident que le pari est simple: si tu revends le reste du capital au même niveau ou plus, c'est bon, si cela se revend moins cher c'est mauvais.

    C'est tout le rôle des leveurs de capitaux de faire en sorte que les offreurs de capitaux se croient plutôt dans le premier scénario que dans le second..
     
  11. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 298
    J'aime reçus:
    18
    oui tu as raison de le souligner, le terme exact est "valorisation" et non "capitalisation", par contre pour ce qui est des comparaisons je ne suis pas le seul a en faire:

    http://www.france24.com/fr/20110103-valorise-50-milliards-facebook-ass ... -puissance
     
  12. forummp3
    forummp3 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    1 519
    J'aime reçus:
    0
    lol, se baser sur un film, n'importe quoi, surtout que le film n'a pas été fait par facebook, ni avec.
     
  13. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 298
    J'aime reçus:
    18
    Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit

    je t'invite à voir ce film pour te donner une idée
    je ne me base pas sur ce film pour voir que FaceBook est une application de haut niveau

    maintenant va savoir pourquoi beaucoup d'ingénieurs quittent Google
    et vont travailler
    pour FaceBook
     
  14. TrafficLover
    TrafficLover WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Juillet 2010
    Messages:
    243
    J'aime reçus:
    0
    FAITE UNE B.A. Pour votre porte monnaie

    Acheter du FACEBOOK quands ils iront en bourse :D
     
  15. vincentdezone
    vincentdezone WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Janvier 2009
    Messages:
    779
    J'aime reçus:
    0
    L'argent ?

    OK c'est réducteur je sors :arrow:
     
  16. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Ils sont peut-être en mission d'infiltration
     
  17. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    De la rationalité des chiffres et de l’irrationalité des marchés
    Source

    Goldman Sachs + Facebook == le mal :)

    Pour ceux qui auraient un doute.
     
  18. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    C'est clair qu'il y a un gros potentiel de couillonnade :
    - gonfler la valeur de l'entreprise avec un investissement de 450 Millions
    - attraper quelques gros pigeons qui vont donner 1.5 Milliards (sur lesquels on empoche une commission) en leur faisant miroiter que c'est une chance de faire partie des heureux élus qui ont le droit d'acheter des actions à bas prix avant l'introduction en bourse
    - une belle introduction en bourse avec des rumeurs, contre-rumeurs, applications pour nous convaincre de mettre quelques euros dans le cochonnet
    - revente des 450 millions initiaux qui vaudront bien au moins le triple
    - on laisse les petits actionnaires se démerder avec les restes
    - sur-exploitation de la poule aux œufs d'or pour payer les dettes : pubs, exploitation des données confidentielle
    - fermetures en masse des comptes par des clients dégoutés
    - effondrement des banques
    - recapitalisation par le contribuable
    - plan d'austérité
     
  19. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
  20. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 298
    J'aime reçus:
    18
    oui ca en fait partie, Google a du revoir sa grille des salaires pour garder ses tetes d'ampoules
     
  21. Théophraste
    Théophraste WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Juillet 2004
    Messages:
    627
    J'aime reçus:
    0
    Goldman Sachs a mis la main à la poche pour donner une valeur artificielle à la société, qui est sa cliente, et ensuite pouvoir collecter des fonds à bon compte sur la base d'une valorisation élevée.

    Les années 2000 reviennent ? Vive la bulle internet ;-).
     
  22. forummp3
    forummp3 WRInaute passionné
    Inscrit:
    8 Février 2004
    Messages:
    1 519
    J'aime reçus:
    0
    Non, en 2000 personne ne s'y connaissais en web, c'etait tout nouveau, maintenant les vrai pro d'internet savent tres bien que pour l'instant facebook est une coquille vide qui est pour le moment une mode (les gens peuvent facilement retourner sur msn pour discuter/echanger leurs photos, et garder leur vie privé), que ça coute plus cher que ça rapporte (serveurs, employés, etc).
     
  23. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    A l'époque de la bulle immobilière, les vrais pros aussi savaient : ils alimentaient une bulle qui ne manquerait pas de leurs exploser au visage. Pourtant, ils l'ont fait. Et le font encore.
     
  24. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 298
    J'aime reçus:
    18
    en 2009 il y avait 50% des ados francais qui avaient un compte FB, en 2010 c'est passé a 75%, en 2011 les analystes pensent que cela passera à 90%. je ne pense pas que FaceBook soit une mode ou une bulle mais un réel besoin d'expression.
     
  25. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    1
    ALERTE ALERTE ALERTE. Grosse galéjade repérée ==>

    "Enfin, les bénéfices des uns sont les pertes des autres."

    On parle d'actions. Donc tout le monde peut gagner du fric. On n'est pas sur le Forex.

    Sinon tout le monde sait que les marchés ne sont pas efficients -enfin tout le monde qui comprend le sens du mot efficient en économie, ca limite, et pas sur que le journaliste le connaissance vraiment ce mot- Ca ne veut en aucun cas dire qu'ils sont irrationnels. Quand on n'y capte rien en Finance, on s'abstient. Ou alors tu prends la voix d'Arditi pour le raconter :) Forcément que si n'importe quel journaliste commence à discuter finance en racontant n'important, les vrais journaux éco se cassent la goulent faute d'audience (cf La Tribune-. Tout le monde se prend pour un financier alors qu'ils sont incapables de capter le calcul des intérêts sur un Livret A :)

    ps : Bien sur je parle pas de toi Salva, je parle du site que tu as mentionné.
     
  26. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 578
    J'aime reçus:
    0
    Après Facebook, Goldman Sachs fait la cour à Groupon
    Source
     
  27. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Pas mal le coup d'investir 450 millions pour récupérer 3 milliards.
    Autant dire que même si ça plonge il reste un benef de 2.5 milliards
     
  28. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 473
    J'aime reçus:
    1
    C'est juste illégal et avec une amende de 3 milliards, ca va les calmer :)
     
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice