Hébergement web pour WebRankInfo

Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Si je vous dis que je cherche un super hébergeur pour mon site WebRankInfo, vous me conseillez qui ?

Je ne veux pas d'un serveur mutualisé.

Si c'est un dédié, je ne veux rien avoir à maintenir (donc il me faut de l'infogérance) et veux un panel me permettant de tout gérer simplement.
ça peut aussi être un "semi dédié" ou comme vous souhaitez l'appeler.

S'il est hébergé ailleurs qu'en France (pas loin !), ça serait super top de me dire si suite à la migration (depuis la France) vous avez déjà rencontré une baisse de ranking avec un site .com

Je veux un support qui répond en quelques minutes (si si, ça existe).

Merci d'avance pour vos retours d'expérience !
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Je suis déjà chez eux pour des petits sites, mais je préfère éviter les mutualisés pour WebRankInfo
 
WRInaute accro
Pour ma part, plusieurs serveurs chez Online et je n'ai jamais eu de problème depuis plus de 7 ans. Par contre, il faut s'en occuper :). Mais avec Plesk en surcouche (newbie en ssh), cela ne me prend que quelques minutes chaque jour. Bref, ce n'est sans doute pas ce que veux OD !

D'ailleurs, j'ai reçu ce message en cours de semaine, comme quoi... le temps passe vite :
Certains de vos serveurs ont plus de sept ans de fonctionnement continu au sein de nos datacenters. En raison de l’indisponibilité de certaines pièces détachées chez le constructeur (ventilateurs, alimentations, disques durs …), amplifiée par la pénurie mondiale de composants électroniques, nous ne serons bientôt plus en mesure d’assurer la maintenance normale de ces serveurs.
 
WRInaute accro
Certains de vos serveurs ont plus de sept ans de fonctionnement continu au sein de nos datacenters. En raison de l’indisponibilité de certaines pièces détachées chez le constructeur (ventilateurs, alimentations, disques durs …), amplifiée par la pénurie mondiale de composants électroniques, nous ne serons bientôt plus en mesure d’assurer la maintenance normale de ces serveurs.

C'est rassurant !

C'est pour aller avec ça :)
https://www.capital.fr/economie-pol...s-a-internet-a-partir-du-30-septembre-1415352
 
Nouveau WRInaute
Hello,

Pas sûr que cette conversation soit encore d'actualité, mais au cas où, tu as l'offre Infomaniak "Serveur cloud managé". 29 euros par mois HT. En gros c'est comme un VPS avec des ressources dédiées et c'est géré et managé par Infomaniak, donc pas besoin d'administration. C'est ce que j'utilise et de ce que j'ai lu ils utilisent la même config que sur leur mutualisé (au niveau config serveur). Ils se chargent des mises à jour système et tout et tout.

J'en suis content. Seule inconnue : est-ce que le fait d'être hébergé en Suisse quand on a une activité en France a un impact SEO ? J'avoue que je commence à me poser la question. Ceci dit, beaucoup de sites français sont hébergés chez eux.
 
Membre Honoré
Bonjour,

On doit avoir une meilleure co, ici aussi le forum est plus rapide.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.
 
Nouveau WRInaute
As-tu trouvé un hébergeur ? Perso je viens de migrer chez o2switch mais les Core Web Vitals sur mobile sont catastrophiques avec theme mobile optimisé ou format AMP.
Le support n'évoque jamais amp dans ses réponses et me renvoie vers des tests pingdom pour me dire que tout est ok... sauf qu'ils testent la version desktop et non mobile ou amp. Et comme par hasard ils ne testent pas avec pagespeed ni ne regardent ou commentent mes tests pour remarquer qu'il y a un problème.
Je sens que je vais remigrer vers OVH qui fonctionne nettement mieux en Performance 2.
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Je suis chez o2switch et j'en suis très satisfait, le support est ultra réactif. Si les CWV sont si mauvais, c'est tout de même que tu as des pb à régler de ton côté. Il faudrait l'avis de spécialistes de la webperf, ce que je ne suis pas
 
WRInaute occasionnel
As-tu trouvé un hébergeur ? Perso je viens de migrer chez o2switch mais les Core Web Vitals sur mobile sont catastrophiques avec theme mobile optimisé ou format AMP.
Lesquels exactement ?
L'hébergeur n'a d'impact que sur les résultats côté serveur (temps de réponse entre autres), pas tout ce qui est ressources inutilisées, trop gourmandes, images trop lourdes, pas optimisées... etc... Faut analyser les résultats LightHouse/PageSpeed.
 
Nouveau WRInaute
Justement, sur amp les temps de réponse serveur sont catastrophiques alors que tout fonctionnait à merveille avec OVH. Au lieu de m'aider à comprendre, on me propose de me rembourser si je ne suis pas satisfait des performances.
Speed Index
9,3 s
Time to Interactive
6,3 s
Réduire le temps de réponse initial du serveur

3,2 s
 
Nouveau WRInaute
Je peux, mais je suis déjà en train de faire machine arrière avec l'annulation des serveurs DNS de o2switch.
Tu me conseilles quelle rubrique ?
 
Haut