.htm ou .html ?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion miguel-60
  • Date de début Date de début
Nouveau WRInaute
Bonjour (ou plutôt bonsoir)

Toutes les pages de mon site portent l'extension .htm

Dois-je les laisser en l'état ou faut-il leur donner l'extension .html ? Est-ce que c'est pareil ? Et qu'en pense Google ?

Merci
 
WRInaute passionné
Si ta page est en html, il me parait peu probable que tu vas lui mettre une extension en .pdf ou .doc, c'est juste logique non ?

Si c'est du php l'extension sera index.php non ? et index.htm est valable aussi je n'ai pas dis le contraire...

Questions surprenantes.
:mrgreen:
 
WRInaute passionné
en changeant la config apache, tu peux mettre comme page d'accueil :

sfdsdbjfdsbndjhabdsdb-edjshbsd454345.html

:D

Après pour le référencement je ne sais pas si ca servira a grand chose, mais bon c'est drôle, alors ca va :mrgreen:

:arrow:
 
WRInaute accro
webmasterdemonsite a dit:
et pourquoi pas sans extension ?

Cette remarque est passées inaperçue ou presque mais est pleine de bon sens, même si elle ne remet pas en cause la nécessité d'avoir effectivement un fichier index avec une extension. Faire pointer tout ses liens vers le ndd seul et non vers le fichier index.htm (par exemple) est plus dans l'esprit du SEO et c' est aussi plus sympa pour le visiteur.
 
WRInaute passionné
herveG a dit:
webmasterdemonsite a dit:
et pourquoi pas sans extension ?

Faire pointer tout ses liens vers le ndd seul et non vers le fichier index.htm (par exemple) est plus dans l'esprit du SEO et c' est aussi plus sympa pour le visiteur.
et entraîne (normalement) une moindre dilution du PR de la page d'accueil :wink:
 
WRInaute accro
Pas forcément. Si qd tu vas sur le nom de domaine tu es redirigé sur la page index.html ou htm, donc l'inverse. Ce qu'il faut c'est qu'une url == une page, c'est tout. Après on conseille de ne pas rediriger sur la page index mais sur le nom de domaine au cas ou on veuille changer de langage de programmation, d'extensions de fichiers, etc.
 
WRInaute passionné
YoyoS a dit:
Pas forcément. Si qd tu vas sur le nom de domaine tu es redirigé sur la page index.html ou htm, donc l'inverse. Ce qu'il faut c'est qu'une url == une page, c'est tout. Après on conseille de ne pas rediriger sur la page index mais sur le nom de domaine au cas ou on veuille changer de langage de programmation, d'extensions de fichiers, etc.

Ok, merci pour cette précision :wink:
 
WRInaute impliqué
herveG a dit:
webmasterdemonsite a dit:
et pourquoi pas sans extension ?

Cette remarque est passées inaperçue ou presque mais est pleine de bon sens, même si elle ne remet pas en cause la nécessité d'avoir effectivement un fichier index avec une extension. Faire pointer tout ses liens vers le ndd seul et non vers le fichier index.htm (par exemple) est plus dans l'esprit du SEO et c' est aussi plus sympa pour le visiteur.

ouf...merci cher modérateur ;-)
 
WRInaute accro
YoyoS a dit:
Pas forcément. Si qd tu vas sur le nom de domaine tu es redirigé sur la page index.html ou htm, donc l'inverse. Ce qu'il faut c'est qu'une url == une page, c'est tout. Après on conseille de ne pas rediriger sur la page index mais sur le nom de domaine au cas ou on veuille changer de langage de programmation, d'extensions de fichiers, etc.

Oui, et il y a aussi une raison par rapport aux BL. Les BL que l'on obtient pointent à 99% du temps ver le ndd seul et non vers le fichier en lui même. Et à en croire l'article en page d' accueil qui semble préciser qu'une redirection "propre" ne transmet pas forcément l'effet anchor alors cela peut-être intéressant d'y faire attention.
 
WRInaute passionné
blackhawker a dit:
c'est juste parce qu'avant les extensions étaient limitées à 3 caractères
au final ça change rien
On reconnait bien les anciens combattants qui ont survécu aux deux affreuses guerres MSDOS et win 3.11 :lol: :lol:
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Haut