Inffluence des Liens sortant sur le PR d'une page

[jacquesM]

Si je prends l'équation explicité ici: http://3pr.co.uk/2010/06/28/technology/submitshop-announces-google-pag ... -june-2010

A) je crois comprendre que plus on a de liens qui sortent, plus on baisse le PR de page... en revanche je vois pas l'influence du PR de la page vers laquelle on pointe.

B) "on " m'avait dit que pointer vers des pages à notoriété et de confiance permettait "de favoriser" (faute de vocabulaire) la page qui détient les liens.

vous auriez des précisions ?? , c'est pas primordial mais j'aimerais bien avoir le fin mot de l'histoire, car j'ai effectivement utilisé le B) mais sans voir voir d'impact (après presque 2 mois)

merci

 

[Rod la Kox]

A - Non, ta page à un PR, elle le garde quelque soit le nb de lien sortant interne ou externe que tu fais.
Ce qui change, c'est le "jus" qu'elle peut transmettre. Plus elle a de lien et moins les liens prennent de jus. C'est la cuve et les x robinets...

B - On m'a aussi dit que c'est la marmotte qui met le papier...

 

[jacquesM]

A - Non, ta page à un PR, elle le garde quelque soit le nb de lien sortant interne ou externe que tu fais.
Ce qui change, c'est le "jus" qu'elle peut transmettre. Plus elle a de lien et moins les liens prennent de jus. C'est la cuve et les x robinets...

B - On m'a aussi dit que c'est la marmotte qui met le papier...

Merci Rod, j'avais un doute pour la marmotte, y en a des vachement bien dressées..

 

[Alaindeloin]

A - Non, ta page à un PR, elle le garde quelque soit le nb de lien sortant interne ou externe que tu fais.
Ce qui change, c'est le "jus" qu'elle peut transmettre. Plus elle a de lien et moins les liens prennent de jus. C'est la cuve et les x robinets...

B - On m'a aussi dit que c'est la marmotte qui met le papier...

Merci Rod, j'avais un doute pour la marmotte, y en a des vachement bien dressées..

Question de logique, sinon tout le monde créerait des pages inutiles pointant vers GG, wikipedia, yahoo, cnn etc... :mrgreen:

 

[Rod la Kox]

... euh y en a qui le font.

 

[jacquesM]

A - Non, ta page à un PR, elle le garde quelque soit le nb de lien sortant interne ou externe que tu fais.
Ce qui change, c'est le "jus" qu'elle peut transmettre. Plus elle a de lien et moins les liens prennent de jus. C'est la cuve et les x robinets...

B - On m'a aussi dit que c'est la marmotte qui met le papier...

Merci Rod, j'avais un doute pour la marmotte, y en a des vachement bien dressées..

Question de logique, sinon tout le monde créerait des pages inutiles pointant vers GG, wikipedia, yahoo, cnn etc... :mrgreen:

c'est ps tellement une question de logique mais de savoir les mécanismes de fonctionnement. On remplit bien encore les meta keywords....

 

[UsagiYojimbo]

On remplit bien encore les meta keywords....

Peu de gens sur ce forum le font encore, je ne crois pas me tromper en disant cela. perso ça va faire quelques années que je ne me préoccupes plus de cette meta.

 

[jacquesM]

On remplit bien encore les meta keywords....

Peu de gens sur ce forum le font encore, je ne crois pas me tromper en disant cela. perso ça va faire plus de 4-5 ans que je ne me préoccupes plus de cette meta.

ah oui.... et tu mettrais quoi alors si tu t'en préocccupais?

<meta name="keywords" content="vampire, vampirisme, roumanie, transylvanie, films vampires, livres vampires, maramures, dracula, vlad tepes, brasov, poienari, snagov, sinaia, sibiu, sighisoara, bran, bram stoker" />

 

[UsagiYojimbo]

Ce n'est pas le seul site sur lequel je travaille, et il a plus de 4 ans...

Je n'ai jamais retouché cette meta depuis (ce qui se voit facilement vu qu'elle est davantage orientée autour des régions de Roumanie que j'ai visitée au tout début du blog, plutôt qu'autour des chroniques qui sont devenues le contenu dominant) et ne la met plus en place sur les sites sur lesquels je travaille, ce qui ne m'empêche absolument pas de placer les sites en première page sur les requêtes qui m'intéressent.

Il y a d'autres choses bien plus importantes que les métas à travailler : le titre des pages, la meta description de manière à améliorer le taux de clic dans les SERP, le maillage interne, la structure interne des pages, les images, le contenu, etc.

Mais la meta keyword non.

 

[hyadex]

La balise keyword n'est plus utilisée par Google (Google à communiqué à ce sujet). Par contre Yahoo l'utilise encore (il me semble), et pour Bing, je ne sais pas.
Avoir un balise keyword n'est pas pénalisant, mais faut pas passer de temps d'optimisation ici.
Tout comme les liens qui pointent vers "des sites de référence", ca ne sert à rien.

Beaucoup passent encore du temps la dessus, laissons les faire s'ils pensent que ca à un impact. Pendant ce temps là, on avance...