Liens et Wikipedia : intérêt pour le référencement

[Kwaelbi]

Depuis quelques semaines, les liens sur Wikipedia sont en notfollow mais je voudrais avoir votre avis un point.

Je me disais qu'éventuellement, Google pourrait tout de même prendre en compte puisqu'il sait que tout est fait pour conserver des liens pertinents sur Wikipedia.

Je voudrais avoir votre avis sur la question

 

[nonel]

Re: Liens et Wikipedia

Depuis quelques semaines, les liens sur Wikipedia sont en notfollow.

Il me semble que c'est comme cela depuis toujours.

Après qui dit "nofollow" ... dit normalement "n'en tient compte". Mais le trustrank de wikipédia va peut etre au delà de cette règle.
Sinon, un lien reste un lien ... et ca peut toujours te ramener du monde.

 

[albert]

Sur Wipkipedia France ça fait très longtemps que c'est en nofollow pour éviter les abus.

 

[Kwaelbi]

Oui en France ça fait longtemps mais en fait ma question portre sur le général.

peut être qu'un lien depuis Wikipedia est bénéfique pour le référencement ?

 

[apiphoto]

Bonjour,
Pour le référencement je n'en sais rien, mais pour les visites effectivement cela peut amener pas mal de visiteurs (entre 5 et 10 par jour pour 1 seul petit lien)

 

[bogey]

Il y a deux mois, j'ai eu l'occasion de suivre une présentation sur les stratégies de référencement. L'animateur conseillait d'utiliser des liens dans wikipedia pour booster le référencement...

J'étais assez surpris. D'abord placer un lien vers un site commercial dans wikipedia me semble un peu... limite !
Et puis effectivement le nofollow devrait limiter sérieusement l'interet de la chose.

Je l'ai fait une fois (pour un site non commercial) sans voir beaucoup d'effet, a part quelques visites.

 

[wullon]

Ma "philosophie" : tout lien est bon à prendre .

 

[phloam]

Les liens non pertinents sont souvent éffacés par les utilisateurs, je me fais un plaisir d'effacer les liens non pertinents quand j'en trouve...

 

[apiphoto]

Ma "philosophie" : tout lien est bon à prendre .

Surtout quand ils sont fait par d'autres !
J'ai par exemple un lien sur une version Anglaise d'une commune touristique pour laquelle j'ai des photos et je n'ai rien demandé !
l'outil de suivi de backlink que j'utilise, me trouve un lien PR5.

 

[stoff]

On peux savoir quel est cet outil si c'est pas indiscret?

 

[apiphoto]

Je suis mes backlinks avec entre autre: http://www.backlink-checker.de/index.php?id=2

 

[ddpetit]

Si je peux me permettre : certains sites reprennent le contenu de wikipedia ... les liens aussi et ne sont souvent pas en nofollow, de quoi avoir des backlinks un peu partout

 

[stoff]

Je confirme, j'ai mis quelques liens hier (sur des pages ciblés), çà raméne pas mal :-| (5-10 visiteurs/liens).

Je n'imagine même pas le traffic de wikipedia.

 

[bogey]

Les liens resteront-ils en place ? )

 

[Kwaelbi]

Si ils sont pertinents ils le restent et puis si ils y sont encore ils risquent d'y rester car quand ce n'est pas pertinent, dans les minutes qui suivent la publication, le lien est viré en général

 

[Koxin-L]

Sur Wipkipedia France ça fait très longtemps que c'est en nofollow pour éviter les abus.

Tu aprles... Wikipédia, au travers des ses "sourceurs" pompes les autres site et ne renvoi rien...
J'en sais quelque chose, j'y retouve certains de mes articles avec juste un changelent de texte, sinon, les info sont les même...

Les wiki, est surtout la série des pédia, sont à proscrire du web.


En tout cas, pour le ref, les wiki, ne servent à rien, par contre, faut pas hésiter à placer des liens, même s'il sont en "no follow", acr certaines actégorie ramène pas mal de visiteurs.

 

[arnaudmn]

J'ai aussi un lien sur wikipedia, et ça me ramène 3 ou 4 visiteurs par jours. C'est toujours mieux que rien

 

[Kwaelbi]

Moi je fabrique des pages qui ne sont pas encore en ligne et j'y insère mes liens

 

[ybet]

Tu aprles... Wikipédia, au travers des ses "sourceurs" pompes les autres site et ne renvoi rien...

D'autres sites utulisent également wikipedia dans l'autre sens non? Pour le renvoi, ce n'est pas la raison du positionnement sur Google. Fait une analyse des pages, plus les liens qui ppointent vers le site ou les pages + l'indulgence de Google (ce n'est pas le cas des autres moteurs).
PS: on ne base pas ses sites sur les autres, ca sert à rien.

 

[Olivier Duval]

Le seul problème avec Wikipedia c'est qu'il peut prendre la place d'un autre spécialisé dans un secteur
Quand on tape w3c on tombe sur wikipédia !

Google, Yahoo! & co devrait ajouté comme une section Image qui serait une section Définition et Wikipédia et autres source de définition en tout genre en serait les uniques trouvable !

Après sur le moteur normal seul une recherche comportant le mot "définition" (avec fautes etc... on connaît l'histoire) pourrait fournir comme résultat du wiki.

Comme Image pour Google en gros.

Au moins Wikipédia ne viendra pas me faire chier quand je cherche un truc sérieux et non une définition.

 

[vinset]

Un article du JDN indique que GG quit parfois des liens taggés en nofollow : http://solutions.journaldunet.com/0704/ ... ts/4.shtml
Vous en pensez quoi ?

 

[WebRankInfo]

tout dépend ce que tu appelles "suivre". En fait Google n'aurait jamais dû appeler ça "nofollow" car il suit les liens (pour le crawl). Par contre ces liens sont ignorés dans l'algo.

 

[Koxin-L]

Tu aprles... Wikipédia, au travers des ses "sourceurs" pompes les autres site et ne renvoi rien...

D'autres sites utulisent également wikipedia dans l'autre sens non?

oui, mais Wikipédia l'autorise, résultat, un site fait un article, un "sourceur" le pompe et Wikipédia autorise tout le monde à le reprendre.

Un vrai parasite ce truc.

 

[frangolacci]

Bonjour, j'utilise désormais l'outil google https://www.google.com/webmasters/tools/ pour contrôler mes liens référents et j'ai eu la surprise de constater qu'il me crédite des liens provenant de messages postés sur doctissimo qui sont pourtant flanqués d'un "nofollow".
... étonnant non ?

 

[wullon]

GWT affiche les liens en nofollow au même titre que les autres. Cela ne veut pas dire qu'il les considère de la même manière pour le classement des pages.