PHP un langage de hasbeen ?
- Auteur de la discussion Leonick
- Date de début
WRInaute impliqué
C'est quoi une technologies 2.0 ? Parce que mis à part avoir fait du neuf avec du vieux, je vois pas trop...
Alors la je suis pas du TOUT d'accord !
Je connais très bien Java / tomcat et companie... et à côté de PHP pour moi y a pas photo ! Je préfère largement PHP!
En ce qui concerne .Net je connais moins bien ... mais c'est une techno plus chère !
Moi je dirais plutot qu'on va se tourner vers du cakephp / ruby on rails ...
mais bon c'est des frameworks monté à un niveau d'abstraction tellement haut que ca devient compliqué de faire des choses simples avec parfois ...
Perso j'ai mon propre framework
et php a de beaux jours devant lui !
Je connais très bien Java / tomcat et companie... et à côté de PHP pour moi y a pas photo ! Je préfère largement PHP!
En ce qui concerne .Net je connais moins bien ... mais c'est une techno plus chère !
Moi je dirais plutot qu'on va se tourner vers du cakephp / ruby on rails ...
mais bon c'est des frameworks monté à un niveau d'abstraction tellement haut que ca devient compliqué de faire des choses simples avec parfois ...
Perso j'ai mon propre framework
et php a de beaux jours devant lui !
Cet entretien est un ramassis de c*******s.
Je passe sur la comparaison des langages fausse et sans interet. Il n'y a pas d'application de gestion en PHP tout simplement parce que Java est plus simple que PHP pour ecrire des applications de gestion.
Sauf que la plupart des logiciels proprietaires n'ont ni formations, ni assistance telephonique. Par ailleurs, les logiciels libres les plus connus ont des formations du meme niveau que les logiciels proprietaires (formation Apache, Linux, Struts, ...)Raymond Sclison a dit:
Pas de difference. Si tu as un probleme Windows, que fais-tu?Raymond Sclison a dit:
Hmm... En generale, elle n'est pas si riche que ca. Elle est souvent pas mal et suffisante mais presque toujours beaucoup moins riche.Raymond Sclison a dit:
OkRaymond Sclison a dit:
C'est vrai. D'un autre cote, avec le proprietaire, c'est quasi impossible de trouver certaines infos.Raymond Sclison a dit:
Faux. C'est meme l'inverse. Qui utilise vi?Raymond Sclison a dit:
???Raymond Sclison a dit:
RTFMRaymond Sclison a dit:
Qu'ils developpent des logiciels libres ou non...Raymond Sclison a dit:
MDR. Quasi tous les developpeurs proprietaires utilisent ANT aujourd'hui. Et une majorite utilisent CVS/SVN. Qd ils gerent leur versions...Raymond Sclison a dit:
La je reste sans voix. L'ineptie est flagrante.Raymond Sclison a dit:
Ah bon? Qui a dit ca? De toute facon, ce n'est pas le cas. Le web 2.0 est beaucoup beaucoup plus complique que le web 1.0.Journaliste a dit:
Quel rapport entre le langage de programmation utilise sur le serveur et le Web 2.0? Aucun.Journaliste a dit:
Je passe sur la comparaison des langages fausse et sans interet. Il n'y a pas d'application de gestion en PHP tout simplement parce que Java est plus simple que PHP pour ecrire des applications de gestion.
quand je disais que cela valait son pesant de cacaouettes :lol: :lol:
Ah, c'est bô les journalistes quand il répètent sans trop (?) comprendre les informations :lol: données par certaines SSII pour se faire mousser :lol:
Ca me rappelle certaines interviews où le client raconte que sa société existe depuis 30 ans, mais que, heureusement, il a choisi le logiciel X il y a 6 mois et que maintenant il peut s'occuper réellement de ses clients. Donc avant, que faisait-il ?
Ah, c'est bô les journalistes quand il répètent sans trop (?) comprendre les informations :lol: données par certaines SSII pour se faire mousser :lol:
Ca me rappelle certaines interviews où le client raconte que sa société existe depuis 30 ans, mais que, heureusement, il a choisi le logiciel X il y a 6 mois et que maintenant il peut s'occuper réellement de ses clients. Donc avant, que faisait-il ?
WRInaute accro
...
Nan mais sérieux c'est quoi ce ramassis de conneries ? Si autant de CMS et applis web ont utilisés et continuent d'utiliser PHP (Spip, Joomla, Dotclear, Imp, Smarty, etc.), je vois pas comment ce langage pourrait disparaître.
L'auteur semble oublier que le choix du langage propriétaire (Java, .Net) a un coût que toutes les entreprises sont pas prêtes à prendre.
Encore un qui s'est bêtement contenté de reformule ce qu'on lui a filé sans connaître son sujet... pitoyable.
Nan mais sérieux c'est quoi ce ramassis de conneries ? Si autant de CMS et applis web ont utilisés et continuent d'utiliser PHP (Spip, Joomla, Dotclear, Imp, Smarty, etc.), je vois pas comment ce langage pourrait disparaître.
L'auteur semble oublier que le choix du langage propriétaire (Java, .Net) a un coût que toutes les entreprises sont pas prêtes à prendre.
Encore un qui s'est bêtement contenté de reformule ce qu'on lui a filé sans connaître son sujet... pitoyable.
WRInaute accro
Avant google on faisait comment ?
Avant php on faisait comment ?
Juste pour dire que les technos informatiques n'ont pas la vie éternelle ... au contraire.
Perso je m'en fous de la technique utilisée, du moment que l'on peut s'en servir facilement, que ça réponde à mes besoins et que mon porte-feuille arrive à suivre.
Avant php on faisait comment ?
Juste pour dire que les technos informatiques n'ont pas la vie éternelle ... au contraire.
Perso je m'en fous de la technique utilisée, du moment que l'on peut s'en servir facilement, que ça réponde à mes besoins et que mon porte-feuille arrive à suivre.
WRInaute passionné
Assez d'accord avec toutes ces critiques. Cet article n'engage que les deux guguss qui s'entendent bien et doivent appartenir à la même blogosphère.
PHP se développe de plus en plus . Je ne vois pas pourquoi il disparaitrait tout d'un coup, à moins qu'une comète anti-PHP ne frappe la terre.
Pour la question du langage typé, on peut utiliser un langage typé comme Scriptol qui produit du code PHP.
Ceci dit, .NET semble intéressant aussi, mais ne fonctionne bien pour l'instant que sous Windows alors que la majorité des serveurs est UNIX.
Ces deux là ne connaissent certainement que Windows et leur console de jeux favorite...
PHP se développe de plus en plus . Je ne vois pas pourquoi il disparaitrait tout d'un coup, à moins qu'une comète anti-PHP ne frappe la terre.
Pour la question du langage typé, on peut utiliser un langage typé comme Scriptol qui produit du code PHP.
Ceci dit, .NET semble intéressant aussi, mais ne fonctionne bien pour l'instant que sous Windows alors que la majorité des serveurs est UNIX.
Ces deux là ne connaissent certainement que Windows et leur console de jeux favorite...
WRInaute accro
il y a quelques années, je me rappelle très bien que je ne jurais que par yahoo et/ou altavista.
Pis un machin qui s'appelle Google est arrivé.
De même, a part l'asp, rien ne trouvait grâce à mes yeux.
Pis un machin qui s'appelle php a pris son envol.
On continue ?
Pis un machin qui s'appelle Google est arrivé.
De même, a part l'asp, rien ne trouvait grâce à mes yeux.
Pis un machin qui s'appelle php a pris son envol.
On continue ?
Moi je connais un truc très pérène : je pense que ça s'appelle HTML
Même s'il a fait dans le X depuis quelques années ^^
Sinon bof on en revient à l'éternelle question de "c'est qui le meilleur" c'est lourd ^^
Moi ce que je dis c'est : utilisez ce avec quoi vous êtes le plus à l'aise.
Php a ses avantages : léger, facile d'emploi (beaucoup de fonctions) et très usité. Mais il a ses désavantages : il ne suit pas la "norme" ECMA (pas trop grave) et son langage objet n'est pas parfait pour les puristes (perso, j'utilise encore le modèle objet de php4 sans avoir de manque) mais bon, on l'aime bien notre petit php chéri
Et puis pour c qui est d'AJAX, je trouve ça encore abérrant de voir qu'on compare ça au web 2.0, alors que c'est juste un moyen d'alléger son code (depuis que je suis passé à AJAX, je code plus en POO qu'avant) et de rendre les applications plus agréables à l'oeil.
Pour .Net, je ne connais pas assez, mais c'est payant, donc ça explique pourquoi le succès est moins grand que php et surtout, ça demande Windows, qui est dispo avec des suppléments faramineux chez les hébergeurs.
Il y a aussi RoR mais c'est tout nouveau et il faudra attendre un peu que les hébergeurs l'implantent, mais ça promet niveau applications riches.
Waw ça en fait du texte, si je pouvais pondre ça pour mon ref
Même s'il a fait dans le X depuis quelques années ^^
Sinon bof on en revient à l'éternelle question de "c'est qui le meilleur" c'est lourd ^^
Moi ce que je dis c'est : utilisez ce avec quoi vous êtes le plus à l'aise.
Php a ses avantages : léger, facile d'emploi (beaucoup de fonctions) et très usité. Mais il a ses désavantages : il ne suit pas la "norme" ECMA (pas trop grave) et son langage objet n'est pas parfait pour les puristes (perso, j'utilise encore le modèle objet de php4 sans avoir de manque) mais bon, on l'aime bien notre petit php chéri
Et puis pour c qui est d'AJAX, je trouve ça encore abérrant de voir qu'on compare ça au web 2.0, alors que c'est juste un moyen d'alléger son code (depuis que je suis passé à AJAX, je code plus en POO qu'avant) et de rendre les applications plus agréables à l'oeil.
Pour .Net, je ne connais pas assez, mais c'est payant, donc ça explique pourquoi le succès est moins grand que php et surtout, ça demande Windows, qui est dispo avec des suppléments faramineux chez les hébergeurs.
Il y a aussi RoR mais c'est tout nouveau et il faudra attendre un peu que les hébergeurs l'implantent, mais ça promet niveau applications riches.
Waw ça en fait du texte, si je pouvais pondre ça pour mon ref
+1, d'ailleurs quand Google est arrivé je continuais avec mon vieil Altavista (av + ctrl+entrée :d).mahefarivony a dit:
Mais il est indéniable que l'arrivée de Google a amélioré nos recherches.
Là je suis moins d'accord, avant php, il n'y avait que les gros sites qui faisaient du dynamique, l'arrivée de php a changé énormément de choses du côté des "moyens" et petits sites (comme WRI), et il s'agit de 90% de mon surf.
RoR c'est comme cakePHP, enfin, je devrais plutôt dire que cakePHP est comme RoR puisqu'il est basé sur ce dernier...
C'est un framework qui permet de créer un site avec ajax et tout le toutim.
Mais là où on peut confondre c'est que RoR intègre prototype.js et script.aculo.us qui sont deux grosses libs bien utiles ^^
C'est un framework qui permet de créer un site avec ajax et tout le toutim.
Mais là où on peut confondre c'est que RoR intègre prototype.js et script.aculo.us qui sont deux grosses libs bien utiles ^^
Discussions similaires
