Plus de fracacao ???

H
herveG
WRInaute accro
yeeesssss , meme d autres de la meme trampe ont dégagé !! je retrouve mes premieres places partout ou les fracacao et consoeurs étaient devant moi !! chaammmpaaaaagne !! :)
 
B
bertotj
WRInaute occasionnel
un de perdu 10 de retrouvé .... helas
KIKOU est toujours la ... et pleins d autres ...

Mais bon ... champagne pour tout le monde !!!!
et caviar aussi ...
 
H
Haq
WRInaute passionné
:lol: :lol: :lol: :lol:

Ca c'est un magnifique blacklistage !

Après la fermeture de e-t*b*c.com, l'isolement de fr*n*o. 2 bonnes nouvelles en 2 jours !

Prochaine étape: l'éjection de port*ilsexy.com, qui vole le contenu de plusieurs sites (dont l'un des miens) et y ajoute des pubs porno. Mais j'ai bon espoir que ça ne dure plus très longtemps ;-)

aK.
 
M
mx
WRInaute impliqué
"KIKOU est toujours la ..."

et ils seront tjs la puisqu'il sont partenaires de google, et un des plus gros certainement.
 
M
mahefarivony
WRInaute accro
ok..

mais euh, je vois pas le probleme avec ce site ? ils ont un vrai contenu, une optimisation "qui tue" de leur referencement... et ca dérange c'est ca ?

bon, si vous avez des choses délicates a exprimer, plutot que de vous prendre le risque d'etre "modéré" (interdiction de "descendre" les sites) envoyez moi vos commentaires en MP.
 
M
mx
WRInaute impliqué
mahefarivony a dit:
ok..

mais euh, je vois pas le probleme avec ce site ? ils ont un vrai contenu, une optimisation "qui tue" de leur referencement... et ca dérange c'est ca ?

bon, si vous avez des choses délicates a exprimer, plutot que de vous prendre le risque d'etre "modéré" (interdiction de "descendre" les sites) envoyez moi vos commentaires en MP.
Cliquez pour agrandir...

Moi non plus je ne vois aucun problème, mais ce n'est pas le cas de bertotj apparement et de bcp d'autres ici puisque vous en parlez 1 post sur 10, mais bon c comme ça, on ne peut pas plaire à tout le monde :) par contre il devrait quand même un peu mieux filtrer leur mot clefs car dés fois cela n'a aucun rapport avec leur contenu, et la ca devient préjudiciable surtout pour google et les surfeurs.
 
H
herveG
WRInaute accro
ca ne me dérange pas du tout non plus. ceux qui me derangent sont ceux qui avait listés pour un moteur "filter", je ne sais plus ou c etait : resultats de google notoyés des resultats provenant d une liste de sites déterminés. dont fracacao. super !
on va voir si les visites augmentent. on pourra ainsi voir si les internautes avaient pris l habitude d´ignorer ces sites ou si ils les utilisaient. a+
 
B
BadProcESs
WRInaute passionné
C'est bien cool en tout cas !
prend_ca.gif
 
M
mx
WRInaute impliqué
pour sur que fracacao; cela ne servait à rien , et je me suis tjs demandé a quoi cela pouvait t'il leur servir d'afficher des pages blanches avec rien dedans, à part leur couter de la Bp, m'enfin ya des gens bizarre sur le web ...
 
C
caro
WRInaute impliqué
je suis super contente
on dirait vraiment que google a fait le grand ménage
un nouvel algo
il vire les mauvais
les pages de résultats sont vraiment propres comparées à l'année passée
enfin une nouvelle vie pour google commence et c'est super :wink:
 
L
ludoanimation
WRInaute impliqué
Gralon a dit:
:D champagne pour tous ...
Cliquez pour agrandir...

Moi j'attendrai la prochaine GD pour le champagne, faut pas crier victoire si vite !

D'abord ca n'a pas tant boulversé les résultats que ça , et notamment ca n'a pas fait revenir sur les requetes ou certains (dont moi) s'étaient fait ejectés lors de la dernière GD, et puis les places laissées libres par feu fracacaboudin elles vont être attribuées a qui ? tout le monde remonte d'un cran ? ou des criteres de pertinence vont intervenir ?

wait and see

(m'enfin je ne vais pas cracher dans la soupe :pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle :D )
 
L
lolilol
WRInaute impliqué
je me demande si on va les retrouver sur un autre nom et un autre serveur...

Car ils risquent de jouer au chat et à la souris :twisted:
 
M
mahefarivony
WRInaute accro
c'est sur, tout le monde ne sera heureux a 100% que lorsque tout le monde sera a la place n°1 ... malheureusement, il n'y en a qu'un de place n°1 :mrgreen:
 
B
bertotj
WRInaute occasionnel
Je voulais poser une question juste en passant ... rien a voir avec le sujet ...
C est quoi la requete la plus demandee sur Google ... toutes langues confondues ... qqun a une idee ?
Puis autre question ... c est quoi la requete avec le plus de resultats ?
 
H
Haq
WRInaute passionné
herveG a dit:
y a aussi un "com*erci*****nt.net".... qui ferait bien de surveiller ces arrières....
Cliquez pour agrandir...

Euh... généralement quand on utilise les astérisques c'est pour permettre quand même aux autres de comprendre de quel site il s'agit sans le nommer (et sans qu'un moteur de recherche n'enregistre l'info "en clair"), non ?

Là il me semble que tu as un peu abusé avec les étoiles... je n'arrive pas à décrypter l'info ;-)
 
J
JPC
Guest
George Abitbol a dit:
La plus demandée : sex ?
Le plus de résultats : the ?

Fred
Cliquez pour agrandir...

hu, faut ps exagérer, google n'est pas lycos, msn ou voila, ça s'adresse à des internautes un peu plus expérimentés que ça...

sur des périodes courtes, c'est l'actualité ("valentine card", "mars")
sur du plus long terme, je pense que les chercheurs de sex de google font des recherches plus précises telles "P*ris Hilt*n"...

https://www.google.com/press/zeitgeist.html
 
T
tada
WRInaute occasionnel
(mrpirx et koulkou c'est la même boite)

JPC a dit:
George Abitbol a dit:
La plus demandée : sex ?
Le plus de résultats : the ?
Fred
Cliquez pour agrandir...
hu, faut ps exagérer, google n'est pas lycos, msn ou voila, ça s'adresse à des internautes un peu plus expérimentés que ça...
https://www.google.com/press/zeitgeist.html
Cliquez pour agrandir...

google adresse 70% des internautes, pas les plus expérimentés.

google n'a jamais infiqué sex dans ses top recherches. Mais on ne les croit pas du tout...
 
H
herveG
WRInaute accro
aK a dit:
herveG a dit:
y a aussi un "com*erci*****nt.net".... qui ferait bien de surveiller ces arrières....
Cliquez pour agrandir...

Euh... généralement quand on utilise les astérisques c'est pour permettre quand même aux autres de comprendre de quel site il s'agit sans le nommer (et sans qu'un moteur de recherche n'enregistre l'info "en clair"), non ?

Là il me semble que tu as un peu abusé avec les étoiles... je n'arrive pas à décrypter l'info ;-)
Cliquez pour agrandir...

il faut etre plus perspicace....!!! :) c etait pas un "pendu" trop difficile quand meme !! :) bon, le prochain coup, je ferai plus facile... :wink:
 
M
mahefarivony
WRInaute accro
bon, je propose maintenant d'arreter de balancer, avec asterix ou pas asterix, ces sites qui nous paraissent litigieux.. Laissons google faire (ou non) le ménage chez lui et concentrons nous sur nos propres site, ok ?
 
H
Haq
WRInaute passionné
George Abitbol a dit:
comm*rcialement.net ;)

Fred
Cliquez pour agrandir...

Merci, J'aime m'offrir un petit spam report après le dessert.

Et puisqu'une bonne nouvelle ne vient jamais seule, apparemment les résultats pour "sonnerie polyphonique" ont été assez bien nettoyés (les spammers se trouvent encore là, mais plus dans les 20 premiers résultats).

aK.
 
H
Haq
WRInaute passionné
mahefarivony a dit:
bon, je propose maintenant d'arreter de balancer, avec asterix ou pas asterix, ces sites qui nous paraissent litigieux.. Laissons google faire (ou non) le ménage chez lui et concentrons nous sur nos propres site, ok ?
Cliquez pour agrandir...

C'est sûr qu'on est pas là pour collecter les adresses de spammers, mais je m'intéresse beaucoup à la pertinence des résultats de Google (pour ne rien vous cacher j'ai un mémoire à faire sur ce thème), et j'aime bien voir les lacunes du moteurs et son éventuelle réaction quand on les lui signale.

A priori, j'ai plutôt l'impression que Google tient compte des "spam report", malgré l'incrédulité de certains. Ca doit assez bien l'aider à améliorer la pertinence des résultats et à voir l'évolution des spammers. Intéressant aussi de constater que Google n'a pas la même réaction avec tous: certains descendent alors que d'autres (comme celui cité dans le titre de ce fil) ont apparamment été blacklistés.

Pour se faire une idée, il est utile de connaitre plusieurs exemples et de suivre leur évolution... Donc quitte à crypter encore un peu plus l'info (style: "tapez le nom du club de foot qui occupe actuellement la 3ème place du championnat espagnol et regardez le 6ème résultat"), je pense que laisser les membres évoquer les "failles" de Google face au spam est vraiment intéressant, avec ou sans panoramix.

aK.
 
T
tada
WRInaute occasionnel
aK a dit:
Merci, J'aime m'offrir un petit spam report après le dessert.
Cliquez pour agrandir...
:lol:

aK a dit:
Donc quitte à crypter encore un peu plus l'info (style: "tapez le nom du club de foot qui occupe actuellement la 3ème place du championnat espagnol et regardez le 6ème résultat
Cliquez pour agrandir...

çà, c'est sur, c'est du cryptage. :mrgreen:
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
c'est effectivement une bonne nouvelle. Attendons de voir si ça se confirme avec le temps... et si les clones de franao vont subir le même sort.

la question à se poser serait peut-être : ce site est-il victime d'un (nouveau) point particulier de l'algo ou bien a-t-il simplement été éjecté manuellement ?
 
G
George Abitbol
WRInaute passionné
Je pense que si c'était une conséquence de l'algo, il aurait été déclassé, mais pas blacklisté complètement. Je parie pour une intervention humaine (peut-être à la suite d'une plainte d'un gros poisson).

Fred
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
George Abitbol a dit:
Je pense que si c'était une conséquence de l'algo, il aurait été déclassé, mais pas blacklisté complètement. Je parie pour une intervention humaine (peut-être à la suite d'une plainte d'un gros poisson).

Fred
Cliquez pour agrandir...
fais gaffe avec tes jeux de mots... :eek:
 
D
darkdreaming
Guest
Euh....la question est peut être bête mais c'est quoi un fracacao ?
Une nouvelle marque de chocolat ?
 
S
sietjp
WRInaute occasionnel
comme darkdreaming je ne voyais pas de quoi vous parliez,
est ce que qu'on pourrait donner l'addresse de fra... (en codé) pour voir à quoi ressemble ce spamdexeur?
 
E
Eservice
WRInaute passionné
Bonjour,

les interventions particulièrement et volontairement choquantes ont été supprimées. Veuillez rester dans le sujet.
 
A
Aldebert
WRInaute discret
mahefarivony a dit:
ok..

mais euh, je vois pas le probleme avec ce site ? ils ont un vrai contenu, une optimisation "qui tue" de leur referencement... et ca dérange c'est ca ?

bon, si vous avez des choses délicates a exprimer, plutot que de vous prendre le risque d'etre "modéré" (interdiction de "descendre" les sites) envoyez moi vos commentaires en MP.
Cliquez pour agrandir...

Bonjour,mahefarivony
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Dans l'exemple:
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... erie+latex
K***oo est 1er, mais n'est pas pertinent:
Dans leur page de réponse, il y a ça:
"Votre recherche " lingerie latex" n'a pas donné de résultats"
Ca ressemble à Fr***o non un peu quand même ???
Et il y en a des tonnes de réponses comme ça...
:twisted:
 
Y
yrogerg
WRInaute discret
aK a dit:
:lol: :lol: :lol: :lol:

Ca c'est un magnifique blacklistage !

Après la fermeture de e-t*b*c.com, l'isolement de fr*n*o. 2 bonnes nouvelles en 2 jours !

Prochaine étape: l'éjection de port*ilsexy.com, qui vole le contenu de plusieurs sites (dont l'un des miens) et y ajoute des pubs porno. Mais j'ai bon espoir que ça ne dure plus très longtemps ;-)

aK.
Cliquez pour agrandir...

Effectivement, j'ai déjà eu le même problème... 8O
Qu'est il possible de faire contre ce genre de manipulations quelque peu frauduleuses ?
 
H
Haq
WRInaute passionné
yrogerg a dit:
Effectivement, j'ai déjà eu le même problème... 8O
Qu'est il possible de faire contre ce genre de manipulations quelque peu frauduleuses ?
Cliquez pour agrandir...

"Quelque peu frauduleuses" est un euphémisme ;-)

Mon conseil: si tu es victime de ce genre de sites, regarde à tout hasard s'il n'y a pas des victimes un peu plus importantes que toi (genre pas vraiment fictif: les sites des principaux quotidiens d'information français). Si tu leur expliques le problème, crois-moi leur service juridique est compétent... et les pages en question seront vite retirées du web (celles des gros poissons et les tiennes).

aK.
 
P
pikassio
WRInaute discret
Allez... j'ose ! :D :

un coup de chapeau a franao tout de meme... Ils ont détourné un systeme pendant des mois, et ont du engrangé un max de cash.

Ils m'ont bien énervé, mais bon, pas plus que d'autres qui sont, eux, acceptés par le systeme google (et seront meme présents a un certain séminaire spécialisé :wink: )

Voyez la pertinence des résultats 1 et 2. cliquez sur les réponses...
https://www.google.fr/search?hl=fr&...parcs&btnG=Recherche+Google&meta=cr=countryFR

DU PUR SPAM :evil:
ok.. je sais... on est pas là pour balancé, mias c'est quand meme un cas d'école celui-là aussi !
 
J
jeangab
WRInaute discret
du spam, pas vraiment, kelko* repond bien souvent a la requete demandée, je ne voit pas pourquoi ca serait du spam (ok, sur celle la, il y a rien :) )
concernant frana*, ben, ils ont simplement utilisé une faille de gg, et n'etait pas bien genant, vu qu'il ne renvoyait sur rien (je suis plus gené quand je tape "poele a frire" et que je retombe sur un site de q, celui ci n'ayant bien souvent rien a voir avec la requette).
je trouve qu'il est un peu facile pour gg de dire "pas de spam chez nous", et de classer en premier un site qui spame, il doit y avoir un probleme quelque part, je pense pas que les devs de chez gg s'immaginent le moindre instant qu'ils vivent dans un monde parfait ou chacun respecte les regles, c'est a eux a eviter ce genre d'abus.
 
A
Aldebert
WRInaute discret
Mais si c'est du spamdexing ! Il y a trop d'exemples de ce type pour que ce soit un hasard...
K***oo optimise des mots très recherchés afin d'attirer les internautes sur ses liens "sponsorisés" même si le résultat ne correspond pas tout à fait.
En fait quand il est soi-disant pertinent, kel**o se place entre l'internaute et le véritable résultat pertinent.
exemple:
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... dvd+matrix
il s'interpose entre le client (moi) et le marchand.
Le système est le même que fr***o.
"les meilleurs marchands du web" ?
Non ! les marchands qui ont payé pour être présent chez eux !
Mais ils sont partenaires de Google, donc ils sont intouchables.
"les amis de mes amis sont mes amis" !
 
J
jeangab
WRInaute discret
Aldebert a dit:
Mais si c'est du spamdexing ! Il y a trop d'exemples de ce type pour que ce soit un hasard...
K***oo optimise des mots très recherchés afin d'attirer les internautes sur ses liens "sponsorisés" même si le résultat ne correspond pas tout à fait.
Cliquez pour agrandir...

hummm, on ne peut quand meme pas leurs reprocher d'optimiser leur site, c'est quand meme ce que l'on fait tous plus ou moins.

Aldebert a dit:
En fait quand il est soi-disant pertinent, kel**o se place entre l'internaute et le véritable résultat pertinent.
exemple:
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... dvd+matrix
il s'interpose entre le client (moi) et le marchand.
Cliquez pour agrandir...

oui, enfin la, ils ne sont pas premiers, et quand on voit la liste d'addword, on voit qu'il y a de la concurence... :)
il faut voir aussi qu'ils offre un service suplementaire malgres tout, celui de pouvoir choisir entre plusieurs marchand, et de comparer les prixs de ces derniers, et ce, sans banniere flashante, ni pop up recalcitrante. :?

Aldebert a dit:
Le système est le même que fr***o.
"les meilleurs marchands du web" ?
Non ! les marchands qui ont payé pour être présent chez eux !
Mais ils sont partenaires de Google, donc ils sont intouchables.
"les amis de mes amis sont mes amis" !
Cliquez pour agrandir...

ce qui m'a toujours etoné chez fr*nao, c'est que le site ne debouchait sur rien 8O
je ne sait pas, ils devaient avoir une bande passante phenomenale a ne pas savoir qu'en faire. ils ont au moins eut le merite de prouver que gg pouvait se planter grave sur une feinte "bas de gamme".
concernant les liens commerciaux, je te rejoint un peu, il semble evident que gg ne puissent prendre en compte ce type de relation,on serrait bien naïf de croire le contraire. la dure realité est que gg n'est pas une asso charitable, mais une entreprise, comme toute les autres, et quand il faut gagner du fric, ben...........
reste a savoir quelle part cela prend.
 
J
Jo
WRInaute discret
Kelkoo devrait perdre prochainement 20% de trafic venant de google, mais regagner 30% avec Yahoo...
 
Y
ybet
WRInaute accro
oui revenu et également aux mêmes places qu'il y a 2 mois dans les recherches. Pensait que le backlist pouvait pas être annulé. Il a peut être acheté des adwords.
 
G
Gralon
WRInaute impliqué
bon on va dire que c'est le poisson d'avril de Google à notre attention,

et que dès demain il va re disparaître :roll:
 
C
caro
WRInaute impliqué
il est encore mieux placé qu'auparavant sur pas mal de requetes.
y a en marre :oops:

par contre j'ai pas vu une seule de ses pages vides,
peut etre il s'est passé un truc avec google et il peut revenir à condition de ne pas laisser ses pages d'annuaires vides ?

quelqu'un a t il vu une page vide de fracaca
 
L
ludoanimation
WRInaute impliqué
j'ai aissi l'impression qu'ils ont changé le contenu de leurs pages, car avant le smartfilter du boulot m'interdisait l'acces a toutes les pages de fraca avec le filtre sex et maintenant il me laisse passer... donc peut etre un contenu plus en rapport avec la recherche.
 
M
marsupilami
WRInaute discret
caro a dit:
il est encore mieux placé qu'auparavant sur pas mal de requetes.
y a en marre :oops:

par contre j'ai pas vu une seule de ses pages vides,
peut etre il s'est passé un truc avec google et il peut revenir à condition de ne pas laisser ses pages d'annuaires vides ?

quelqu'un a t il vu une page vide de fracaca
Cliquez pour agrandir...

si si, il est toujours là le fracacao et ses pages vides ! Il est revenu du moins.
 
J
julian75
Nouveau WRInaute
Il avait été backlisté de google, puis il est revenu.
Aujourd'hui il est de nouveau backlisté.

A quand le retour 2 ??
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
1.fr
Haut