Probleme de SELECT DISTINCT

WRInaute discret
Bonjour,

J'ai besoin d'un petit coup de pouce, pour un problème de Select...

Voila ma table "VILLE":
Code:
COMMUNE               CODE POSTAL        DEPARTEMENT
Lyon                         (69000)                RHONE
Montpellier                (34000)                HERAULT
Montpellier                (34070)                HERAULT
Montpellier                (34080)                HERAULT
Montpellier                (34090)                HERAULT
Le Havre                   (76600)                SEINE MARITIME
Le Havre                   (76610)                SEINE MARITIME
Le Havre                   (76620)                SEINE MARITIME
Nîmes                       (30000)                GARD
Nîmes                       (30900)                GARD
Aix en Provence        (13090)                BOUCHES DU RHONE
Aix en Provence        (13100)                BOUCHES DU RHONE
je voudrais n'avoir que les villes sans doublons

Résultat souhaité :
Code:
Ville                         Code postal        DEPARTEMENT
Lyon                         (69000)                RHONE
Montpellier                (34000)                HERAULT
Le Havre                   (76600)                SEINE MARITIME
Nîmes                       (30000)                GARD
Aix en Provence        (13090)                BOUCHES DU RHONE
J'ai regardé du côté du DISTINCT mais ça nefonctionne pas :
SELECT DISTINCT commune FROM ville
Ne me permet évidemment pas de récupérer les colonnes "Code postal" / "DEPARTEMENT" dont j'ai besoin.

Je bugue ...Si quelqu'un a une idée...
 
WRInaute accro
Pour éviter les doublons, tu aurais pu faire ta table comme ceci:

COMMUNE CODE POSTAL DEPARTEMENT
Lyon 69000 RHONE
Montpellier 34000;34070..etc HERAULT
Le Havre 76600;76610..etc SEINE MARITIME

Puis quand tu lis une ligne, tu coupes simplement sur le ";" et ça te sort un tableau de codes postaux pour cette ligne

---

Sinon une petite requête orthogonale que je viens de tester et qui fonctionne:

Code:
select distinct t1.commune,(select t2.codepostal from ville t2 where t2.commune = t1.commune order by t2.codepostal limit 1) cp,t1.dept from ville t1
 
WRInaute passionné
Hello,

dans ton cas le "group by" me semble plus adapté.
Code:
select commune, min(codepostal) as codepostal, min(departement) as departement
from ville
group by commune

Mais effectivement une séparation en plusieurs tables (dissocier les codes postaux et les villes), aurait peut être été préférable.
 
WRInaute discret
Merci pour vos réponses !

ça y est ça marche avec un simple GROUP BY ....

Pour ceux que ça intéresse voila ma requete finale :

SELECT * FROM villes GROUP BY Commune

C'était très con finalement :lol:
 
WRInaute passionné
Sauf que là ce n'est pas "valide", et ça ne marche qu'avec certaines versions de MySQL.

Quand on fait un "group by", on doit préciser les champs à lister, et il est interdit d'utiliser des champs qui ne sont pas dans le "group by" justement (il faut obligatoirement utiliser une fonction d'agrégation, d'où mon MIN() ).
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut