Rien de mieux???

WRInaute discret
Je me permet de faire un up sur ce post car je n'ai toujours pas reçu de bons conseils (à part celui de ma redirection...) .
Aurais je tout fait si parfaitement ou les sites de l'immobilier ne vous plaisent ils pas???... Je relance ma demande d'aide aux ames charitables, j'en perd mon latin (et mes nerfs!!!!)...

"Bonjour à toutes les bonnes âmes de ce site qui pourrait me venir en aide.
Depuis le 27 juillet, l'index de mon site : www.immobilier-tanger-maroc.com a disparu des résultats (je dis bien des résultats car le site n'est PAS blacklisé, preuve : https://www.google.com/search?q=site:www ... .com&hl=fr). A savoir "immobilier tanger" et "tanger immobilier" (auparavant 3ème position, maintenant disparu!!!).

Quelqu'un pourrait t'il m'aider à trouver la raison (pas forcément logique), et le remède (applicable si possible Docteur) pour résoudre cette énième énigme googlienne...

D'avance merci à toutes et à tous...

P.S. l'outil de classement google WRI (basé sur l'api google) me donne les résultats suivants : :?
Résultats :
Félicitations ! Votre site figure en 1ère position !!!.
URL : -http://www.immobilier-tanger-maroc.com/
Mots-clés : immobilier tanger
 
WRInaute occasionnel
Salut,
quel age a ton site ?

Peut être en sandbox ?

Enlèves un bl sinon on va croire a du spam
 
WRInaute discret
ckarone a dit:
Salut,
quel age a ton site ?

Peut être en sandbox ?

Enlèves un bl sinon on va croire a du spam
Bonjour et merci pour ta réponse. Mon site a un an, et sauf erreur de ma part, étant classé dans d'autres requètes, je ne pense pas qu'il soit en sandbox...
 
WRInaute discret
ckarone a dit:
Oui de ta faute,

Ton site et en duplicat avec http://www.tangimmo.com/ c'est ton site dans une iframe sur un autre ndd donc logique c'est de ta faute !!
Merci d'essayer de m'aider mais je pense que ton raisonnement est faux. L'adresse www.tangimmo.com est l'adresse associée au nom de ma société.
Cette adresse web n'est pas référencée et je ne fait rien pour cela.

Le fait de mettre une iframe est justement pour EVITER le duplicate content.

De plus je ne parle pas du référencement de ce nom de domaine (qui existe depuis aussi longtemps que l'autre), mais je te propose de relire ma question et tu verras que ta réponse ne tient pas.

Encore une fois merci quand même pour tes efforts.
 
Nouveau WRInaute
bonne chance a nous

c temporaire je pense : mon site aussi subit de la meme chose : du 29/7

j'avais le meme probleme en avril : mon site a vu sont retour apres 3 semaine

moi aussi maintenant j'attend le retour de mon site

Ps : mon site a 5 ans et il été classé sur tout les mots cles de tourisme au maroc et surtout a marrakech dans le top 10

maintenant au fond fond de google

on doit attendre wait and see

est ce que cela et un bug ou transfert de pr ou ou ou .........
 
WRInaute passionné
Pour 1 site 1 seule domaine suffit.. si on s'amuse a créer d'autres domaine-motclés ça va être un désastre, je croix que c'est cela que Google a sanctionné !
 
WRInaute discret
acamar a dit:
Pour 1 site 1 seule domaine suffit.. si on s'amuse a créer d'autres domaine-motclés ça va être un désastre, je croix que c'est cela que Google a sanctionné !
Il aurait donc sanctionner le site en duplicate, pas l'original, mais merci quand même...
 
WRInaute discret
Re: bonne chance a nous

youssefbni1 a dit:
c temporaire je pense : mon site aussi subit de la meme chose : du 29/7

j'avais le meme probleme en avril : mon site a vu sont retour apres 3 semaine

moi aussi maintenant j'attend le retour de mon site

Ps : mon site a 5 ans et il été classé sur tout les mots cles de tourisme au maroc et surtout a marrakech dans le top 10

maintenant au fond fond de google

on doit attendre wait and see

est ce que cela et un bug ou transfert de pr ou ou ou .........
Je te remercie, apparement on a eu la même chose en mm temps, peut être un début de pistes d'autres personnes ont subis la mm chose???
 
WRInaute discret
junsphoenix a dit:
acamar a dit:
Pour 1 site 1 seule domaine suffit.. si on s'amuse a créer d'autres domaine-motclés ça va être un désastre, je croix que c'est cela que Google a sanctionné !
Il aurait donc sanctionner le site en duplicate, pas l'original, mais merci quand même...

Et comment il peut savoir lequel est le duplicate ?
En gros, duplicate = sanction ... c'est pas toujours le premier ou le dernier qui est avantagé à mon avis.

Philippe
 
WRInaute discret
lafosca a dit:
junsphoenix a dit:
acamar a dit:
Pour 1 site 1 seule domaine suffit.. si on s'amuse a créer d'autres domaine-motclés ça va être un désastre, je croix que c'est cela que Google a sanctionné !
Il aurait donc sanctionner le site en duplicate, pas l'original, mais merci quand même...

Et comment il peut savoir lequel est le duplicate ?
En gros, duplicate = sanction ... c'est pas toujours le premier ou le dernier qui est avantagé à mon avis.

Philippe
Merci encore une fois mais à ce moment là il sanctionne celui qu'on référence mais pas celui qui existe uniquement pour l'accès direct, non référencé???
C'est la mm méthode que yahoo.fr qui envoie sur fr.yahoo.com je ne pense pas que celà soit un problème...
 
WRInaute impliqué
Non ce n'est pas la même méthode puisque yahoo fait une redirection, donc pas de duplicate content.

Quand je prends plusieurs NDD pour un site, je référencie un NDD, les autres sont des redirections visible (comme celle de www.yahoo.fr -> fr.yahoo.com) comme cela les moteurs de recherche n'essaient même pas de référencer les autres NDD
 
WRInaute discret
DadouDuck a dit:
Non ce n'est pas la même méthode puisque yahoo fait une redirection, donc pas de duplicate content.

Quand je prends plusieurs NDD pour un site, je référencie un NDD, les autres sont des redirections visible (comme celle de www.yahoo.fr -> fr.yahoo.com) comme cela les moteurs de recherche n'essaient même pas de référencer les autres NDD

Pas de problème, mon but n'est pas de référencer deux NDD. Donnez moi la meilleure méthode (celle de yahoo.fr par exemple) pour remplacer mon iframe et je l'applique à l'immédiat... Encore une fois, je ne veut que simplifier l'accès au site à nos clients et non référencer deux NDD...
 
WRInaute discret
WRInaute accro
Pas mieux...mais pire

Bonjour,
ne pouvant effectuer mon commentaire sur le post verrouillé (à bon escient) le voiçi donc:

GG n'apprécie que modérément les liens cachés !
pour exemple:
<marquee style="border:0; background-color:#FFFFFF;">

Présentation de site ami :
-<a href="http://www.rad1cule.com/info/" title="gratuit">blog gratu1t</a>
-<a href="http://www.dete-cteur-fumee.net/" title="dete-cteur fumée">déte-cteur de fu-mée</a>
-<a href="http://www.l1ngerie-flash.com" title="boutique l1ngerie">L1ngerie</a>
-<a href="http://www.c0ffre-f0rt.org" title="C0ffre-fort">Co11re fort</a>
-<a href="http://www.annua1re-fre jus.c0m" title="entre prise fréjus">Fréeeeejus</a>
-<a href="http://www.rad1cule.c0m/forum/secret-story-forum48.html" title="secret st0ry">secret st0 ry</a>
</marquee>
j'ai volontairement désactivé les liens
N'y vois là qu'un simple constat qui (je le souhaite) t'apportera (peut-être) un élément de réponse à tes propres interrogations :idea:
Fred
 
WRInaute discret
Re: Pas mieux...mais pire

fredwat a dit:
Bonjour,
ne pouvant effectuer mon commentaire sur le post verrouillé (à bon escient) le voiçi donc:

GG n'apprécie que modérément les liens cachés !
pour exemple:
<marquee style="border:0; background-color:#FFFFFF;">

Présentation de site ami :
-<a href="http://www.rad1cule.com/info/" title="gratuit">blog gratu1t</a>
-<a href="http://www.dete-cteur-fumee.net/" title="dete-cteur fumée">déte-cteur de fu-mée</a>
-<a href="http://www.l1ngerie-flash.com" title="boutique l1ngerie">L1ngerie</a>
-<a href="http://www.c0ffre-f0rt.org" title="C0ffre-fort">Co11re fort</a>
-<a href="http://www.annua1re-fre jus.c0m" title="entre prise fréjus">Fréeeeejus</a>
-<a href="http://www.rad1cule.c0m/forum/secret-story-forum48.html" title="secret st0ry">secret st0 ry</a>
</marquee>
j'ai volontairement désactivé les liens
N'y vois là qu'un simple constat qui (je le souhaite) t'apportera (peut-être) un élément de réponse à tes propres interrogations :idea:
Fred
Bonjour, et merci pour ta réponse.
Je ne pense pas avoir mis de lien cachés mais je vais vérifier (mon ancien référenceur avait fait cela et je pense les avoir tous remis visibles...). Peut tu me donner un exemple de lien caché sur mon site si tu en as vu? D'avance merci fredwat.
 
WRInaute accro
Ben...ceux indiqués dans mon post :!:
ces liens existent dans ton code source mais sont invisibles sur ta page...ou alors on m'aurait menti et mes lunettes sont en contreplaqué :lol:
 
WRInaute discret
fredwat a dit:
Ben...ceux indiqués dans mon post :!:
ces liens existent dans ton code source mais sont invisibles sur ta page...ou alors on m'aurait menti et mes lunettes sont en contreplaqué :lol:
Attend, c'est moi qui doit avoir des lunettes trop noires... Tu peut me donner l'url de la page où tu as trouver ces liens stp???
Edit : Je viens de voir effectivement c'est sur la page d'accueil mais dans un cadre qui est visible et blanc, ce n'est pas caché.
 
WRInaute accro
j'ai dis une ...erie

Pas de cadre blanc chez moi et aucun lien texte visible (ceux énoncés)
Pour info: Mac et Firefox dernière version
désolé :!:
tu regardes ta page avec IE ?

Oups !
j'ai trouvé : texte défilant dans ton lien cadre pack ref...en bas à droite
 
Haut