Robots, Images et diminution du nombre de hits

[Fladnag]

Bonjour,

voilà, j'experimente des moyens de diminuer le nombre de hits sur mon site. Je me suis dit que les robots style google et autre ne lisent en général pas les images... j'ai moyen sur mon site de detecter dans le code PHP si le visiteur est un robot. Cela servirait il a qqchose de ne pas afficher la balise <img> si c'est un robot ?

En fait, ca revient a poser ces questions :

1) le robot étant une sorte de navigateur texte, fait il un hit sur une image lorsqu'il rencontre une balise <img ...> ?

2) Comment gerer les robots style GoogleImage qui lui justement s'interesse aux images !! ?

Fladnag

 

[mahefarivony]

Cela servirait il a qqchose de ne pas afficher la balise <img> si c'est un robot ?

sachant que le robot indexe ton image, et plus particulierement l'attribut alt, ce serait dommage de s'en priver

1) le robot étant une sorte de navigateur texte, fait il un hit sur une image lorsqu'il rencontre une balise <img ...> ?

oui

2) Comment gerer les robots style GoogleImage qui lui justement s'interesse aux images !! ?

euh, prendre un hébergeur qui ne te limitera pas en hits ? :lol:
:arrow: ok, je sors 8)

 

[john2]

sur un site php, quand je rajoute une image, esque la touche "alt" se met automatiquement ? si non, quelle fichier je dois modifier ?

 

[mahefarivony]

esque la touche "alt" se met automatiquement ?

non ca ne se met pas automatiquement.

si non, quelle fichier je dois modifier ?

bin le fichier qui affiche ton image tiens.

phpnuke c'est bien, c'est "pre-construit", c'est pratique. mais si tu veux faire un bon boulot de referencement (url rewriting, optimisation, etc.) tu n'as pas le choix, il faut aller bidouiller dans les fichiers.

 

[john2]

ok merci, je vais donc chercher... surtout que mon site contient beaucoup de photos.

en faite, la touche alt c'est quoi , il faut appuier sur alt ? c'est bon, c'est bon... je vais chercher...

 

[mahefarivony]

euh, hum... je vois que le petit jedi a encore beaucoup de chose a apprendre :lol:
ce n'est pas de la touche alt dont on parle mais plutot

<img src="tonsite.com/image.jpg" alt="la legende info bulle" />

l'attribult alt c'est le texte qui s'affiche quand tu passes ta souris sur une image.
Et ce texte est utilisé par google dans l'indexation de cette page.

 

[SIBELIUS]

Pour éviter beaucoup de hits, il est préférable de placer toute la mise en page et design sur une feuille de style séparée. De cette manière cette feuille placée en cache n'occasionnera de hits qu'à son premier chargement.

 

[Kmacleod]

esque : article de peche
est ce que : orthographe lisible aidant à la compréhension de la dite question

 

[Remi L.]

1) le robot étant une sorte de navigateur texte, fait il un hit sur une image lorsqu'il rencontre une balise <img ...> ?

oui

Euh... Tu es sûr ?
:wink:

 

[mahefarivony]

je pense oui..

quand j'ai vu que google commencait a aspirer un par un mes 4 000 images et que mon trafic journalier montait a 2Go 8O , hop, j'ai vite fait de desactiver l'indexation de lesdites images (ca sert le javascript)

 

[Remi L.]

Tu parles du robot de google/image là, celui qui vient tous les 3 mois, non ?
Le robot normal de google ne lit pas les images, en tout cas pas chez moi.

 

[mahefarivony]

comprends plus rien...
Remi, quand le bot de google (le normal) vient sur ta page d'accueil, y a aucun hit comptabilisé en terme d'images ??

http://www.chateauloisel.com/img/loiselhome.jpg

:?:

 

[Fladnag]

ok

en effet, ne pas supprimer la balise img pour garder le alt... ok.

mais pourrais-je par exemple mettre <img src="" alt="..."> si c'est un robot pour qu'il ne fasse pas de hit sur l'image ? (a condition que les robots texte fassent des hits sur les images, ce qui apparement est sujet a discussion ;o)

Fladnag

 

[mahefarivony]

mmmmh... "tromper" le robot (bin ouais, ce qu'il voit n'est donc pas la meme chose que les internautes voient) ca me parait un peu risqué quand meme.

 

[Fladnag]

bah, je fait deja ca pour remplacer mon menu flash par un menu en HTLM ;o)
et j'indique aussi en haut de chaque page "Cette page est la version pour les robots des moteurs de recherche, elle peux donc etre legerement differente de la page actuelle"

Ce qui s'affiche si une personne regarde une page de mon site dans le cache de google ;o)

 

[George Abitbol]

l'attribult alt c'est le texte qui s'affiche quand tu passes ta souris sur une image.

Non L'attribut ALT c'est un texte ALTernatif destiné à remplacer l'image si celle-ci ne s'affiche pas (par exemple en raison de l'utilisation d'un navigateur en mode texte). C'est seulement Internet Explorer qui a décidé de faire du contenu de cet attribut une info-bulle de description (à cet usage, on utilise l'attribut TITLE). Bien sûr, la plupart des gens utilisant IE, tout le monde pense que mettre un ALT sur un menu graphique suffira à faire comprendre à quoi sert chaque image, sauf que lorsqu'on utilise un navigateur un peu plus scrupuleux, ce n'est pas le cas.

Fred

 

[mahefarivony]

ah le grand débat sur IE et ses "standards"

 

[Remi L.]

comprends plus rien...
Remi, quand le bot de google (le normal) vient sur ta page d'accueil, y a aucun hit comptabilisé en terme d'images ??
:?:

Ben non...
Le robot de google, le normal le 2.qqchose, celui qui vient tout le temps, il ne lit que le html. Tout comme inktomi, scooter, et les autres...

Attends, c'est moi qui ne comprends plus.. Tu ne vas pas me dire qu'il lit toutes les images de ta page...?
Je ne vois pas très bien à quoi cela lui servirait d'ailleurs :wink:

 

[mahefarivony]

comprends plus, sos !

le robot, tel un navigateur normal, va sur ta page... le serveur web renvoye donc la page, avec les images et la il y a bien du traffic réseau non ???

 

[Remi L.]

Le serveur web renvoie la page html, c'est tout.
Ensuite, un navigateur normal va demander à recevoir les images, mais pas un robot qui se contente du html.
Heureusement d'ailleurs, car cela ferait un sacré trafic.

 

[mahefarivony]

z'etes sur et certain de ca ???
si c'est le cas, je vais permettre de nouveau a Google d'indexer mes 4 000 photos alors

merci de confirmer.

 

[Remi L.]

Oui, certain...
(J'ai pas mal bossé sur les logs pour me faire un outil)

Il n'y a que les robots indexeurs d'images comme Googlebot-Image/1.0 qui lisent les images.

 

[mahefarivony]

Il n'y a que les robots indexeurs d'images comme Googlebot-Image/1.0 qui lisent les images.

euh bon.. on va peut etre rester en l'état alors :mrgreen:
faudrait que je revois mes cours de http moi...

 

[Remi L.]

Je croyais que tu n'étais pas limité sur le nombre de hits...

 

[mahefarivony]

Je croyais que tu n'étais pas limité sur le nombre de hits...

no souci sur les hits.. par contre au niveau du traffic : 200Mo de photos x 3500 visiteurs par jour, sivit est cool mais faut quand meme pas pousser :mrgreen: