<ul> <li>

W
webmasterdemonsite
WRInaute impliqué
bonjour

est il judicieux, pénalisant, bien vu etc..... de faire ceci:

<ul>
<li>LIEN<br />petit texte</li>
<li>LIEN<br />petit texte</li>
<li>LIEN<br />petit texte</li>
<li>LIEN<br />petit texte</li>
</ul>

j'avais fait ca pour la mise en page de mon menu

merci

a+
 
B
BadProcESs
WRInaute passionné
Heu... Judicieux par rapport à quoi ?

Ton code est juste dans l'exemple et parfaitement indexé par les moteurs si c'est cela que tu veux savoir.
 
W
webmasterdemonsite
WRInaute impliqué
<li> c'est souvent une liste de lien moi j'ai fait ceci:

<ul>
</li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a><br>petit texte</li>
</ul>

ma question en fait est : est ce que petit texte à ca place ici (petit texte n'est pas l'ancre du lien...)[/b]
 
W
webmasterdemonsite
WRInaute impliqué
merci pour l'autre reponse ;-)

en fait

y a t il une difference entre faire

Code: 
<ul> 
</li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a><br>petit texte</li> 
</ul>

et simplement

Code: 
<ul> 
</li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a></li> 
</ul>

jai vu personne qui fait

Code: 
<ul> 
</li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a><br>petit texte</li> 
</ul>
 
Marie-Aude
Marie-Aude
WRInaute accro
Sinon, tu peux aussi utiliser le format de liste de définition, avec ton lien en dt et ton texte en dd

C'est beaucoup plus souple pour la mise en page
 
B
bproductiv
WRInaute accro
+1 avec aude..sémantiquement <dl><dt>mon petit texte</dt><dd><a href="#">mon lien</a></dd></dl>
est plus correct et plus flexible pour la mise en page css.
 
W
webmasterdemonsite
WRInaute impliqué
Marie-Aude a dit:
Sinon, tu peux aussi utiliser le format de liste de définition, avec ton lien en dt et ton texte en dd

C'est beaucoup plus souple pour la mise en page
Cliquez pour agrandir...

Merci,

j'avais pas pensé a ca...

oui, c'est sur que ca conviendrait mieux pour la mise en page, mais d'un point de vue semantique??? de toute facon, je crois que les moteurs de recherche se moquent de ce genre de points de vue.

un <ul><li> ou un <dl><dt><dd> , ca m'etonnerais que ca change grand chose pour les bots

mais imaginons que les bots interpretent les <ul><li> différement des <dl><dt><dd> ???
 
Marie-Aude
Marie-Aude
WRInaute accro
En fait c'est même un petit plus, il semblerait que cela soit reconnu par Google comme format pour inclure la définition dans ses réponses à la commande define: ou definition:
 
S
s-o-m-e-y
WRInaute occasionnel
désolé si je formule à coté d'la plaque
mais, quelle est la différence pour GG entre :

- Une liste
- Une liste de définition ?
 
Marie-Aude
Marie-Aude
WRInaute accro
Ca me semble clair... :)

Une liste de définitions est une liste qui, au lieu de contenir tout et n'importe quoi, comme les courses à faire ou les participants au tournoi de boule de Palavas les Trifouillis, contient ... des définitions !

Ca c'est dans les recommandations W3C

Donc Google peut éventuellement en conclure que le dt est le mot ou l'expression à définir, et le petit texte, la définition.

Or Google permet de ressortir la définition d'un mot (essaie donc de taper definition:république) donc tu as une petite chance de plus de faire repérer et indexer ta page
 
Marie-Aude
Marie-Aude
WRInaute accro
Non la vraie question est
"unordered list" ou "definition list" pour mon cas, tous les deux sont des listes
 
F
fredfan
WRInaute accro
Bonjour
Je récupère ce vieux topic (enfin on a vu pire ça n'a que trois mois :) ) parce que ce sujet des listes de définitions est rarement traité ici (ou ailleurs)
Je me demande si quelqu'un a repéré ou expérimenté l'effet de ces listes par rapport aux listes ul-li ou des div imbriqués
En particulier j'ai des listes d'images et je me demande :
1) si dl-dt-dd rattache plus fortement la légende à l'image (et son alt="") qu'un bête div fourre-tout, voire un tableau (du point de vue d'un robot)
2) si on a une image, un titre, et une description, met-on l'image en <dd> et en <dt>, puisque de toute façon on aura soit 2 <dd> soit 2 <dt>, à moins qu'on ait le droit de mettre directement le <img> à la base du <dl>
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
1.fr
Haut