<ul> <li>

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par webmasterdemonsite, 18 Juin 2008.

  1. webmasterdemonsite
    webmasterdemonsite WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2007
    Messages:
    988
    J'aime reçus:
    0
    bonjour

    est il judicieux, pénalisant, bien vu etc..... de faire ceci:

    <ul>
    <li>LIEN<br />petit texte</li>
    <li>LIEN<br />petit texte</li>
    <li>LIEN<br />petit texte</li>
    <li>LIEN<br />petit texte</li>
    </ul>

    j'avais fait ca pour la mise en page de mon menu

    merci

    a+
     
  2. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 821
    J'aime reçus:
    0
    Heu... Judicieux par rapport à quoi ?

    Ton code est juste dans l'exemple et parfaitement indexé par les moteurs si c'est cela que tu veux savoir.
     
  3. webmasterdemonsite
    webmasterdemonsite WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2007
    Messages:
    988
    J'aime reçus:
    0
    <li> c'est souvent une liste de lien moi j'ai fait ceci:

    <ul>
    </li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a><br>petit texte</li>
    </ul>

    ma question en fait est : est ce que petit texte à ca place ici (petit texte n'est pas l'ancre du lien...)[/b]
     
  4. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 821
    J'aime reçus:
    0
    Bah oui pourquoi pas ?

    J'avoue ne pas comprendre où tu veux en venir...
     
  5. webmasterdemonsite
    webmasterdemonsite WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2007
    Messages:
    988
    J'aime reçus:
    0
    merci pour l'autre reponse ;-)

    en fait

    y a t il une difference entre faire

    Code:
    <ul> 
    </li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a><br>petit texte</li> 
    </ul> 
    et simplement

    Code:
    <ul> 
    </li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a></li> 
    </ul> 
    jai vu personne qui fait

    Code:
    <ul> 
    </li><a href="LIEN">TEXTE DU LIEN</a><br>petit texte</li> 
    </ul> 
     
  6. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 821
    J'aime reçus:
    0
    C'est du contenu en plus à indexer, donc c'est tout bon ;)
     
  7. webmasterdemonsite
    webmasterdemonsite WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2007
    Messages:
    988
    J'aime reçus:
    0
  8. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 952
    J'aime reçus:
    275
    Sinon, tu peux aussi utiliser le format de liste de définition, avec ton lien en dt et ton texte en dd

    C'est beaucoup plus souple pour la mise en page
     
  9. bproductiv
    bproductiv WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Décembre 2004
    Messages:
    3 672
    J'aime reçus:
    0
    +1 avec aude..sémantiquement <dl><dt>mon petit texte</dt><dd><a href="#">mon lien</a></dd></dl>
    est plus correct et plus flexible pour la mise en page css.
     
  10. webmasterdemonsite
    webmasterdemonsite WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2007
    Messages:
    988
    J'aime reçus:
    0
    Merci,

    j'avais pas pensé a ca...

    oui, c'est sur que ca conviendrait mieux pour la mise en page, mais d'un point de vue semantique??? de toute facon, je crois que les moteurs de recherche se moquent de ce genre de points de vue.

    un <ul><li> ou un <dl><dt><dd> , ca m'etonnerais que ca change grand chose pour les bots

    mais imaginons que les bots interpretent les <ul><li> différement des <dl><dt><dd> ???
     
  11. bproductiv
    bproductiv WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Décembre 2004
    Messages:
    3 672
    J'aime reçus:
    0
    les bots comprennent la sémantique, une liste est une liste, une liste de definition c'est plus pointu.
     
  12. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 952
    J'aime reçus:
    275
    En fait c'est même un petit plus, il semblerait que cela soit reconnu par Google comme format pour inclure la définition dans ses réponses à la commande define: ou definition:
     
  13. s-o-m-e-y
    s-o-m-e-y WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    26 Juin 2007
    Messages:
    431
    J'aime reçus:
    0
    désolé si je formule à coté d'la plaque
    mais, quelle est la différence pour GG entre :

    - Une liste
    - Une liste de définition ?
     
  14. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 952
    J'aime reçus:
    275
    Ca me semble clair... :)

    Une liste de définitions est une liste qui, au lieu de contenir tout et n'importe quoi, comme les courses à faire ou les participants au tournoi de boule de Palavas les Trifouillis, contient ... des définitions !

    Ca c'est dans les recommandations W3C

    Donc Google peut éventuellement en conclure que le dt est le mot ou l'expression à définir, et le petit texte, la définition.

    Or Google permet de ressortir la définition d'un mot (essaie donc de taper definition:république) donc tu as une petite chance de plus de faire repérer et indexer ta page
     
  15. s-o-m-e-y
    s-o-m-e-y WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    26 Juin 2007
    Messages:
    431
    J'aime reçus:
    0
    merci Marie-Aude

    et bah pas pour tout le monde malheureusement :oops:
     
  16. bproductiv
    bproductiv WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Décembre 2004
    Messages:
    3 672
    J'aime reçus:
    0
    faut lire les recommandations w3c...
     
  17. webmasterdemonsite
    webmasterdemonsite WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2007
    Messages:
    988
    J'aime reçus:
    0
    finalement liste ou definition pour mon cas ?

    a+
     
  18. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 952
    J'aime reçus:
    275
    Non la vraie question est
    "unordered list" ou "definition list" pour mon cas, tous les deux sont des listes
     
  19. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 850
    J'aime reçus:
    2
    Bonjour
    Je récupère ce vieux topic (enfin on a vu pire ça n'a que trois mois :) ) parce que ce sujet des listes de définitions est rarement traité ici (ou ailleurs)
    Je me demande si quelqu'un a repéré ou expérimenté l'effet de ces listes par rapport aux listes ul-li ou des div imbriqués
    En particulier j'ai des listes d'images et je me demande :
    1) si dl-dt-dd rattache plus fortement la légende à l'image (et son alt="") qu'un bête div fourre-tout, voire un tableau (du point de vue d'un robot)
    2) si on a une image, un titre, et une description, met-on l'image en <dd> et en <dt>, puisque de toute façon on aura soit 2 <dd> soit 2 <dt>, à moins qu'on ait le droit de mettre directement le <img> à la base du <dl>
     
Chargement...
Similar Threads - <ul> <li> Forum Date
liens partenaires dans des <UL><LI></LI> Débuter en référencement 11 Février 2008
argggggg je bloque sur des <li> e <ul> en css !! Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 17 Décembre 2007
<ul> probleme validation Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 4 Juin 2007
Css <li> Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 9 Février 2013
<li> ou Hn Débuter en référencement 23 Juillet 2010
<br /> dans un <li>, est-ce correct N Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 17 Janvier 2010
[css] <li> image en vertical-align:bottom Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 18 Juillet 2009
A quoi sert la balise <li> ? Administration d'un site Web 26 Mai 2005
Liste <li> et espaces Administration d'un site Web 24 Décembre 2004
<li> et internet explorer: bug? Administration d'un site Web 12 Février 2004