Un logo moderne pour webrank info
- Auteur de la discussion beloute
- Date de début
WRInaute accro
Ca fait atomium, ... 1960 quoi 
WRInaute discret
Ce logo ne fait pas vraiment moderne 
WRInaute passionné
Désolé mais je préfère grandement l'actuel
Bon mon W est comme vous le dite un peu staying alive mais les défaults du logo de webrankifo sont "la police" comme la ajouté un membre...le reflet sous le logo n'est pas très réussi car la logique des choses c'est que cela devrait donner l'effet que le logo est posé sur une plaque blanche très brillante. Je ne me prétend pas professionnel mais j'ai déjà vu beaucoup mieux sur de beaucoup plus petits sites. Sinon j'adore le reste c'est très réussis je ne fais pas que critiquer.....
Assez d'accord avec Hawk...
A cela, je rajouterai que le dégradé vertical de couleur n'est pas asez contrasté (il m'a fallu deux jours pour m'en rendre compte)
enfin, l'inclinaison du W jaune est trop accentué (en profondeur), je lui donnerai un aspect plus "droit" (horizontal) qu'actuellement --> cela impactera en plus favorablement la favicon qui n'est pas très réussie (illisible)
A cela, je rajouterai que le dégradé vertical de couleur n'est pas asez contrasté (il m'a fallu deux jours pour m'en rendre compte)
enfin, l'inclinaison du W jaune est trop accentué (en profondeur), je lui donnerai un aspect plus "droit" (horizontal) qu'actuellement --> cela impactera en plus favorablement la favicon qui n'est pas très réussie (illisible)
WRInaute impliqué
Szarah a dit:C'est là qu'on voit que le nouveau logo est vraiment très réussi
Oui
ah j'avais pas vu ce topic, je ne traine pas tellement au café ces jours-ci...
je préfère ne rien dire que la 1ère proposition de logo ; celle de hawk fait bcp trop indexweb.info (désolé Denis) !
je vais voir ce que je peux faire en tenant compte de vos remarques
je préfère ne rien dire que la 1ère proposition de logo ; celle de hawk fait bcp trop indexweb.info (désolé Denis) !
je vais voir ce que je peux faire en tenant compte de vos remarques
WRInaute passionné
j-mi a dit:
logo en png
logo en jpg
l'avatar de l'admin en mode trnsparent
Et un rang :
Résultat +/- sur site
Le "R" et le "I" doivent être majuscules
WRInaute passionné
kelkes liens
http://www.pixenjoy.com/creation-dun-logo-workflow
http://paris.blog.lemonde.fr/category/les-logos/
http://www.my-os.net/blog/index.php?q=logo
bon je suis pas du tout un spécialiste de la création de logos mais je sais en tout cas ke ce n'est pas juste une "jolie" typo avec un effet glossy, ombre portée ou miroir, c'est la pierre angulaire de la com d'une entreprise, ça serait vraiment dommage de prendre sa création à la légère...
http://www.pixenjoy.com/creation-dun-logo-workflow
http://paris.blog.lemonde.fr/category/les-logos/
http://www.my-os.net/blog/index.php?q=logo
bon je suis pas du tout un spécialiste de la création de logos mais je sais en tout cas ke ce n'est pas juste une "jolie" typo avec un effet glossy, ombre portée ou miroir, c'est la pierre angulaire de la com d'une entreprise, ça serait vraiment dommage de prendre sa création à la légère...
Ce qui n'a pas l'air de déranger personne et qui me choque c'est le reflet sur le W jaune.
Si le WebRankInfo se reflete dans le sol, et que le W jaune est en 3D, alors son reflet devrait suivre le W en profondeur, pourtant le reflet est fait exactement comme le WebRankInfo, ce qui fait qu'on dirait que le W n'est pas en profondeur, mais à plat et déformé et que sa partie de droite est en l'air !
Ca fait un effet visuel vraiment moche, qui a décidé et fait le reflet du W jaune ?
Voilà l'original :
Et voilà un graphisme pour expliquer comment je vois le reflet :
Ce que j'ai fait :
- augmenté la visibilité des reflets
- appliqué une perspective sur le reflet du WebRankInfo pour que le reflet ne soit pas tout droit mais legerement penché, pas dans la meme direction de gauche a droite, en 3D quoi!
- modifié le reflet du W jaune pour qu'il le suive en profondeur.
- chaque reflet est aussi une version plus écrasée de l'objet refleté.
Si le WebRankInfo se reflete dans le sol, et que le W jaune est en 3D, alors son reflet devrait suivre le W en profondeur, pourtant le reflet est fait exactement comme le WebRankInfo, ce qui fait qu'on dirait que le W n'est pas en profondeur, mais à plat et déformé et que sa partie de droite est en l'air !
Ca fait un effet visuel vraiment moche, qui a décidé et fait le reflet du W jaune ?
Voilà l'original :
Et voilà un graphisme pour expliquer comment je vois le reflet :
Ce que j'ai fait :
- augmenté la visibilité des reflets
- appliqué une perspective sur le reflet du WebRankInfo pour que le reflet ne soit pas tout droit mais legerement penché, pas dans la meme direction de gauche a droite, en 3D quoi!
- modifié le reflet du W jaune pour qu'il le suive en profondeur.
- chaque reflet est aussi une version plus écrasée de l'objet refleté.
LiFi a dit:Ce qui n'a pas l'air de déranger personne et qui me choque c'est le reflet sur le W jaune.
Si le WebRankInfo se reflete dans le sol, et que le W jaune est en 3D, alors son reflet devrait suivre le W en profondeur, pourtant le reflet est fait exactement comme le WebRankInfo, ce qui fait qu'on dirait que le W n'est pas en profondeur, mais à plat et déformé et que sa partie de droite est en l'air !
Ca fait un effet visuel vraiment moche, qui a décidé et fait le reflet du W jaune ?
Voilà l'original :
Et voilà un graphisme pour expliquer comment je vois le reflet :
Ce que j'ai fait :
- augmenté la visibilité des reflets
- appliqué une perspective sur le reflet du WebRankInfo pour que le reflet ne soit pas tout droit mais legerement penché, pas dans la meme direction de gauche a droite, en 3D quoi!
- modifié le reflet du W jaune pour qu'il le suive en profondeur.
- chaque reflet est aussi une version plus écrasée de l'objet refleté.
Merci pour ton post (et l'image), c'est bien + constructif que certaines critiques du genre "moi le nouveau logo je l'aime pas" :!: Je vous tiens au courant...
j-mi a dit:
Avec indentifont une font qui s'en rapproche bien : http://www.identifont.com/identify?11+WebRankInfo+9J+58E+G39+J+Z+76Y+B ... E+9Z+8R2+M
Et dans la liste des polices similaires on en trouve une qui me semble très proche de celle utilisée pour le logo : Timberlake http://www.identifont.com/find?font=Timberlake&q=Go
WhatTheFont n'a pas trouvé aussi proche après avoir uploadé le logo : http://www.myfonts.com/WhatTheFont/
Comme déjà dit sur l'autre topic, il me semble que le probleme essentiel de ce logo est qu'il a perdu en "identitéé. Je ne suis pas graphiste donc je ne me hasarderai pas a donner un avis sur le theme "plus de ceci , moins de cela etc".
Par contre je me demande si la bonne soluce pour le logo ne serait pas de repartir de l'ancien, de conserver ce qui faisait son identité forte (la carre avec sa double courbe séparant deux zones opposée en terme de couleur et le wri vertical). Une fois cela posé, cela laisse encore pas mal de place pour de la création purement graphique mais sans changer trop fortement l'identité forte appportée par le logo (dont on perçoit bien que l'actuel ne répond pas à ces impératifs).
Par exemple un effet relief peut etre apporté sur le carré et la partie colorée a gauche de la double courbe. Enfin bon c'est pour aider ...
Par contre je me demande si la bonne soluce pour le logo ne serait pas de repartir de l'ancien, de conserver ce qui faisait son identité forte (la carre avec sa double courbe séparant deux zones opposée en terme de couleur et le wri vertical). Une fois cela posé, cela laisse encore pas mal de place pour de la création purement graphique mais sans changer trop fortement l'identité forte appportée par le logo (dont on perçoit bien que l'actuel ne répond pas à ces impératifs).
Par exemple un effet relief peut etre apporté sur le carré et la partie colorée a gauche de la double courbe. Enfin bon c'est pour aider ...
Une fois n'est pas coutume, je suis en désaccord avec toi szarah. Le plus important dans un logo n'ets pas tant son graphisme ou ses effets techniques mais surtout l'identité qu'il véhicule. Et autant l'ancien apportait une identité propre à Wri, autant le nouveau ... non ! C'est je pense son principal problème.Szarah a dit:C'est là qu'on voit que le nouveau logo est vraiment très réussi
WRInaute impliqué
Zecat a dit:
+1
Bonjour
Je pensais aussi ce que dit Zecat, mais je n'osais pas le dire...
Je pensais, que je pouvais me tromper, et que le principal était l'attrait sur les visiteurs, de ce logo, que je ne pouvais pas estimer facilement, aussi je me suis abstenu d'intervenir, sans compter que comme je suis tout sauf graphiste... ;(
Celà dit, c'est une excellente idée sur le fond, de demander le plus possible d'informations sur ce logo au Wrinautes, pour décider ultérieurement, de la conduite à tenir pour la mise au point du logo.
Bien à vous.
Amicalement.
Jean-François Ortolo
Je pensais aussi ce que dit Zecat, mais je n'osais pas le dire...
Je pensais, que je pouvais me tromper, et que le principal était l'attrait sur les visiteurs, de ce logo, que je ne pouvais pas estimer facilement, aussi je me suis abstenu d'intervenir, sans compter que comme je suis tout sauf graphiste... ;(
Celà dit, c'est une excellente idée sur le fond, de demander le plus possible d'informations sur ce logo au Wrinautes, pour décider ultérieurement, de la conduite à tenir pour la mise au point du logo.
Bien à vous.
Amicalement.
Jean-François Ortolo
Merci pour vos remarques, c'est mieux en effet quand les membres s'expriment. Cela dit d'une part je ne vous garantis pas de tenir compte de tout et de choisir forcément ce qui semble le plus populaire (car il y a trop peu d'exprimés), et d'autre part je trouve que vous semblez avoir du mal à faire des changements ;-) Le logo précédent avait presque 7 ans, parfois les entreprises changent fortement d'identité visuelle...
Comme mac doWebRankInfo a dit:
(ils passent du rouge au vert)Je crois pas m'etre exprimé sur le logo.
Je n'ai rien cnotre le changmeent, d'ailleur j'ai beacoup la police et les couleur utilisées
par contre, ca fait tellement 2.0 que ca ressemble a une parodie de logo 2.0
Ton reflet lifi est top.
C'est vrai que c'est gênant la pate droite du w qui tient en l'air ...
Un retour à l'ancien logo veut dire refaire tout le design.
On commence par faire le logo est ensuite on fait de design autour : formes, couleurs etc ...
Le logo actuel est bien.
il n'est pas assez net, le reflet et moyen, la police est peut être pas la meilleur ...
mais au niveau des couleurs et des formes il s'accorde avec le design actuel.
C'est vrai que c'est gênant la pate droite du w qui tient en l'air ...
Un retour à l'ancien logo veut dire refaire tout le design.
On commence par faire le logo est ensuite on fait de design autour : formes, couleurs etc ...
Le logo actuel est bien.
il n'est pas assez net, le reflet et moyen, la police est peut être pas la meilleur ...
mais au niveau des couleurs et des formes il s'accorde avec le design actuel.
Certes olivier mais justement lorsque tu as un acquis de 7ans (et c'est pas rien dans l'esprit collectif) je pense qu'il faut a tout prix capitaliser sur les acquis (regarde apple : ils ont pas arrêté de changer de logo en 10 ans et de le moderniser mais les fondamentaux ont été conservés : la pomme et sa petite feuille).WebRankInfo a dit:
Demande a alsa de te maquetter un logo sur les bases suivantes :
- on conserve un carré
- on conserve les deux zones de couleur distinctes séparées par la double courbe
- on conserve le Wri vertical
Et vous avez carte blanche pour moderniser le machin avec du relief, des effets miroir et tout le saint tremblement. Je suis certain que ca vaudrait le coup de le tester.
WRInaute passionné
Szarah a dit:C'est là qu'on voit que le nouveau logo est vraiment très réussi
Eh eh :lol:
Moi j'adore le nouveau logo, je le trouve parfait !
Et la police je l'aime beaucoup, tous en douceur, moderne et claire... :wink:
M*rdouille... mon post n'a pas été pris en compte :cry: .
Bon pas grave je le recommence
Je disais donc, que je n'étais point d'accord avec Zecat sur un point : basé le logo sur le modèle de l'ancien.
En effet pour moi il existe 2 type de logos :
- Les logos qui vieillissent bien, comme celui d'Apple, Peugeot, Renault (depuis 1925), Microsoft...
- Les logos qui vieillissent mal, c'est à dire ceux qui ne sont pas fait pour durer, genre ceux que Renault avait avant 1925.
L'ancien de WRI fait pour moi parti de cette catégorie. Personnellement, je ne l'ai jamais trouver extra, je le trouvais juste bof.
Alors que celui-là, avec quelques modif comme un changement de typo en lui associant la proposition de LiFi, ça me plait bien.
Surtout l'idée du W. Mais bon, je ne mettrai pas d'exemple, car le graphisme et moi c'est 2+2 = 5
Bon pas grave je le recommence
Je disais donc, que je n'étais point d'accord avec Zecat sur un point : basé le logo sur le modèle de l'ancien.
En effet pour moi il existe 2 type de logos :
- Les logos qui vieillissent bien, comme celui d'Apple, Peugeot, Renault (depuis 1925), Microsoft...
- Les logos qui vieillissent mal, c'est à dire ceux qui ne sont pas fait pour durer, genre ceux que Renault avait avant 1925.
L'ancien de WRI fait pour moi parti de cette catégorie. Personnellement, je ne l'ai jamais trouver extra, je le trouvais juste bof.
Alors que celui-là, avec quelques modif comme un changement de typo en lui associant la proposition de LiFi, ça me plait bien.
Surtout l'idée du W. Mais bon, je ne mettrai pas d'exemple, car le graphisme et moi c'est 2+2 = 5
WRInaute impliqué
Pourquoi vouloir changer le logo ? Au pire retirez le W !
Le plus important est le bon fonctionnement du forum.
Le plus important est le bon fonctionnement du forum.
WRInaute passionné
Le seul truc qui est dommage, c'est le favicon qui n'est plus du tout visible... On voit pratiquement rien 
Faudrait juste mettre le W et enlever Webrankinfo dessous pour que le W soit plus visible...
Vous trouvez pas ?
Faudrait juste mettre le W et enlever Webrankinfo dessous pour que le W soit plus visible...
Vous trouvez pas ?
je viens de changer en prenant une proposition faite par j-miagenceinternet a dit:Le seul truc qui est dommage, c'est le favicon qui n'est plus du tout visible... On voit pratiquement rien
Faudrait juste mettre le W et enlever Webrankinfo dessous pour que le W soit plus visible...
Vous trouvez pas ?
WRInaute passionné
Ah oui ! Très bien ce nouveau favicon, c'est beaucoup plus claire ! Surtout quand on a beaucoup d'onglet ouvert dans notre navigateur... :mrgreen:
Après Olivier ... dans le cadre de toutes les modifs afférentes a un changement radical de version c'est peut être pas le favicon le + important (comme tu l'as dejà dis sur certaines modifs dans tes nombreux récents posts) ...
Il y a un réel manque de visibilité dans les sous rubriques du forum ... mais cela n'est pas réellement grave puisqu'il s'agit simplement d'une notion de code couleur (c'est perso dans ce post mais je ne pense réellement pas être le seul)...
Alors sans faire du cas par cas, chose qui est techniquement et humainement impossible ... c'est carrément illisible le soir :\ sans lumière et tout et tout et on évitera de mettre en avant le fait qu'il faut de la lumière indirecte etc ... etc ... ou qu'il faut reprendre un bon vieux CRT ou peaufiner les réglages de son moniteur (moi franchement ca me passe au dessus de la tête mais je ne suis graphiste) ...
je ne me suis jamais pris la tête la dessus mais je suis convaincu qu'avec autant de visites par mois, le code couleur (la visibilité en somme et pour une bonne partie du %) a autant d'importance que le contenu même si celui-ci "dégorge" de qualité j'ai passé, et passerai encore une bonne partie de mon temps sur ton site (sans exagérer WRI reste LE leader des forums de SEO en France (chapeau bas la dessus ... et egalement bien évidement : de grandes félicitations a tous les membres actifs du forum et les autres)) mais je ne souhaite pas dans l'avenir proche devenir aveugle ou perdre un % non négligeable de mon acuité visuelle et tout cela est très sérieux sans aucune animosité ...
Après je comprends, des jours et des jours de migration (des mois de travail) j'ai donné egalement non sans peine ...
grand amateur d'alexa (comme tu me l'as fait remarqué souvent) je suis agréablement pantois sur la croissance acquise sur ces quelques jours et de surcroit en phase de changement si important (redirections ...) ....
En gros pour faire simple, le forum de la version V4 de WRI tue les yeux et quand on y est dans mon cas plusieurs heures par jours ben ca laisse a reflechir ...
EDIT A LA MANO : l'accueil du forum est beaucoup moins agressif
Il y a un réel manque de visibilité dans les sous rubriques du forum ... mais cela n'est pas réellement grave puisqu'il s'agit simplement d'une notion de code couleur (c'est perso dans ce post mais je ne pense réellement pas être le seul)...
Alors sans faire du cas par cas, chose qui est techniquement et humainement impossible ... c'est carrément illisible le soir :\ sans lumière et tout et tout et on évitera de mettre en avant le fait qu'il faut de la lumière indirecte etc ... etc ... ou qu'il faut reprendre un bon vieux CRT ou peaufiner les réglages de son moniteur (moi franchement ca me passe au dessus de la tête mais je ne suis graphiste) ...
je ne me suis jamais pris la tête la dessus mais je suis convaincu qu'avec autant de visites par mois, le code couleur (la visibilité en somme et pour une bonne partie du %) a autant d'importance que le contenu même si celui-ci "dégorge" de qualité
j'ai passé, et passerai encore une bonne partie de mon temps sur ton site (sans exagérer WRI reste LE leader des forums de SEO en France (chapeau bas la dessus ... et egalement bien évidement : de grandes félicitations a tous les membres actifs du forum et les autres)) mais je ne souhaite pas dans l'avenir proche devenir aveugle ou perdre un % non négligeable de mon acuité visuelle et tout cela est très sérieux sans aucune animosité ... Après je comprends, des jours et des jours de migration (des mois de travail) j'ai donné egalement
non sans peine ... grand amateur d'alexa (comme tu me l'as fait remarqué souvent
) je suis agréablement pantois sur la croissance acquise sur ces quelques jours et de surcroit en phase de changement si important (redirections ...) ....En gros pour faire simple, le forum de la version V4 de WRI tue les yeux
et quand on y est dans mon cas plusieurs heures par jours ben ca laisse a reflechir ...EDIT A LA MANO : l'accueil du forum est beaucoup moins agressif
ma réponse "pour faire simple" : vous préférez une alternance bleu / gris clair par exemple ?
Vu que l'onglet forum est vert, une logique possible serait une alternance vert/blanc avec un vert pale mais a dominante plutot bleue que jaune (qui fait tout de suite un effet délavé pas joli). Mais un bleu/blanc (avec le bleu pale que tu utilise lorsque l'on saisit un nonveau message) ca doit le faire aussi.WebRankInfo a dit:
Edit : je rectifie - pas de blanc sinon on voit pas les separations qui sont blanches. donc pas le choix va falloir du gris ou deux niveau de bleus différents (un pale, un plus soutenu).
WRInaute passionné
raljx a dit:
AH oui alors si on pouvait avoir ca ce serait parfait, comme ca on mettra du rouge quand on est pas content et bleu quand on veut ce détendre...
Avec notre ami CSS ca doit être faisable
suis pas fonctionnaire moi monsieur :mrgreen:Zecat a dit:quoi déjà ? à cette heure ? ah ces fonctionnairesraljx a dit:allez Olivier t'as 2 jours de we pour faire ca ... on va pas te louper lundi matin :mrgreen:
BON WE A TOUS JME BARRE
pi fait gaffe suis a 5km de chez toi
Moi je dirais plutot a 2450 km (par la route - je sais je viens de les faire) !!!! :mrgreen:raljx a dit:suis pas fonctionnaire moi monsieur :mrgreen:Zecat a dit:quoi déjà ? à cette heure ? ah ces fonctionnairesraljx a dit:allez Olivier t'as 2 jours de we pour faire ca ... on va pas te louper lundi matin :mrgreen:
BON WE A TOUS JME BARRE
pi fait gaffe suis a 5km de chez toi
Ce qui est ironique c'est que sur WRI comme dans peu de forums, l'ambiance est régulièrement plombée par des gens qui interviennent dans des topics techniques en faisant un rappel à la loi ou à la morale selon l'humeur. Mais pour le logo de WRI il y a indulgence Bon faut dire que la perspective du W a été inversée, ça change tout!
Personnellement cela ne me dérange PAS DU TOUT, le logo est beau comme ça, le logo walkmann n'a rien inventé, on peut surement trouver des trucs similaire, mais c'est juste l'ironie du sort que ça tombe sur WRI
Bon faut dire que la perspective du W a été inversée, ça change tout! Personnellement cela ne me dérange PAS DU TOUT, le logo est beau comme ça, le logo walkmann n'a rien inventé, on peut surement trouver des trucs similaire, mais c'est juste l'ironie du sort que ça tombe sur WRI
WRInaute accro
Y'a un peu plus que la perspective mais bon...
Moi j'enfonce le clou quand on dit "meuh si j'ai le droit".
La réponse d'Olivier a été "on va chercher un nouveau logo", et pas "meuh le logo Sony il est sur le net alors je peux m'en servir", donc y'a pas besoin d'enfoncer le clou
Moi j'enfonce le clou quand on dit "meuh si j'ai le droit".
La réponse d'Olivier a été "on va chercher un nouveau logo", et pas "meuh le logo Sony il est sur le net alors je peux m'en servir", donc y'a pas besoin d'enfoncer le clou
non ce n'est pas d'actualité, je ne souhaite pas changer trop souvent...
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
