url non linké suivi ?

[freetopien]

Bonsoir,

Es qu'un lien texte de type :

<p>http://www.example.org</p>
est aussi bien suivi que si j'avais fais
<p><a href="http://www.example.org">example.org</a></p> ?

Merci !!

 

[finstreet]

euh ben c surtout que dans le premier cas, c pas un lien mais du texte... donc il est pas suivi du tout

 

[freetopien]

ah oué ?
Les bot ne reconnaissent pas le fait que c'est un url à suivre eventuellement... ? (vu que cela commence avec http://...)

 

[Szarah]

ah oué ?
Les bot ne reconnaissent pas le fait que c'est un url à suivre eventuellement... ? (vu que cela commence avec http://...)

L'URL doit être dans une ancre A ou AREA pour que le robot suive.
Tout porte à croire que le robot repère d'abord une ancre et suit ENSUITE le contenu de l'attribut href.
Pas d'ancrage, pas de piste à suivre pour le robot : juste du texte comme dit Finstreet.

 

[finstreet]

ah oué ?
Les bot ne reconnaissent pas le fait que c'est un url à suivre eventuellement... ? (vu que cela commence avec http://...)

Bah ouais... un robot c'est jamais qu'un navigateur... l'internaute peut pas cliquer car c pas cliquable... le robot non plus

 

[freetopien]

ah oué ?
Les bot ne reconnaissent pas le fait que c'est un url à suivre eventuellement... ? (vu que cela commence avec http://...)

Bah ouais... un robot c'est jamais qu'un navigateur... l'internaute peut pas cliquer car c pas cliquable... le robot non plus

C'est pas que je vous crois pas mais...Qu'est que vous en savez ? Elle est ou la source ?
Et peut être qu'il y a quelques robots pas connu qui les suivent quand mêmes... Qui sait ?

 

[finstreet]

www.spider-simulator.com

Un moteur ca voit ca... après tu auras toujours des moteurs qui feront le contraire... mais ces moteurs sont pas Google, Live, Yahoo, etc

 

[Pandore]

Ce n'est pas Google et cie à faire le boulot à ta place : si tu veux qu'un lien soit pris en compte, il faut indiquer que tu as fait un lien.

Dit plus clairement : il faut utiliser une balise "a" pour créer un lien. Pas de balise, pas de lien :wink:

 

[wullon]

Oui avec ce qui a été dit dessus, sauf que, il PARAIT (j'avais lu ça dans le forum) qu'éventuellement, Google suivrait les liens http://, même s'il n'y a pas de a, mais il faudrait un test pour le confirmer.

Honnêtement, c'est pas super important, et un "vrai" lien est une lien avec un <a .

 

[freetopien]

Oui wullon, je testerais.
Pandore : Oui mais c'et juste pour savoir.
finstreet : Merci.

 

[e-kiwi]

>> t peut être qu'il y a quelques robots pas connu qui les suivent quand mêmes... Qui sait ?

oui, on ne peut pas ecarter l'hypothese. tu devrai donc faire le test et nous donner le résultat

 

[HawkEye]

Qu'est que vous en savez ? Elle est ou la source ?

Elle est là.

 

[WebRankInfo]

Googlebot suit les liens HREF et SRC

donc a priori pas les liens AREA (je suis d'accord avec eux mais pas Szarah apparemment)

 

[UsagiYojimbo]

Googlebot suit les liens HREF et SRC

donc a priori pas les liens AREA (je suis d'accord avec eux mais pas Szarah apparemment)

Perso de par mon expérience personnelle je suis de l'avis de Szarah : Google suit les liens de type AREA. Sur un site perso dont la navigation est uniquement composé de AREA (et qui ne possède aucun sitemap), toutes les pages sont référencées par Google. Chaque fois que j'ajoute une page (c'est un site avec un peu de dynamique), cette page se retrouve indexée par Google.

Ce site ne dispose d'aucun navigation alternative que Google aurait éventuellement pu suivre.

Ceci dit ils ont pu modifier leur algorithme et ne pas mettre à jour la guideline, non ?

 

[HawkEye]

Question c* (j'ai plus utilisé area depuis des années, et c'était DreamWeaver qui faisait le code, à l'époque :lol:

-> dans un lien <area> y'a pas de href="" ?


Edit: Je suis retourné voir le code d'une très très (très très très) vieille page que j'avais faite (comme quoi, ça sert de bien ranger son disque dur), et c'est fait comme ça:

 <map name="Map">
    <area shape="poly" coords="254,40,256,10,276,6,276,6,295,21,308,36,312,48,316,59,306,59,297,55,289,49,269,44" href="example.html" alt="Pas-de-Calais">
...

Y'a peut-être d'autres moyens, je sais pas?

 

[UsagiYojimbo]

Question c* (j'ai plus utilisé area depuis des années, et c'était DreamWeaver qui faisait le code, à l'époque :lol:

-> dans un lien <area> y'a pas de href="" ?


Edit: Je suis retourné voir le code d'une très très (très très très) vieille page que j'avais faite (comme quoi, ça sert de bien ranger son disque dur), et c'est fait comme ça:

 <map name="Map">
    <area shape="poly" coords="254,40,256,10,276,6,276,6,295,21,308,36,312,48,316,59,306,59,297,55,289,49,269,44" href="example.html" alt="Pas-de-Calais">
...

Y'a peut-être d'autres moyens, je sais pas?

Sur le site dont je parle ils ont exactement cette tête là

 

[Szarah]

Googlebot suit les liens HREF et SRC

donc a priori pas les liens AREA (je suis d'accord avec eux mais pas Szarah apparemment)

Je ne suis pas certaine que nos analyses soient incompatible.
Pour moi, le robot ne suit pas le href en tant que tel : il faut que ce href soit dans une ancre.
Sinon il suivrait les href non ancrés.
Donc la doc dec'.
Et AREA est une ancre au même titre que A, et son href est suivi.

 

[WebRankInfo]

j'avais fait un test (il y a 6 mois peut-être) qui m'avait prouvé que Google n'indexait pas les pages liées uniquement par un "area href"
je vais le refaire !

 

[UsagiYojimbo]

...

... je peux aussi envoyer l'url du site dont je parles en MP pour les gens intéressés. Si quelqu'un arrive à me trouver un moyen qu'aurait eu Google pour trouver les liens vers mes pages en dehors de passer par les AREA je susi preneur .

 

[HawkEye]

S'ils ont la même tête, à savoir:

<area shape="" coords="" HREF="">

...ils entrent dans le cadre de la guideline Google:

Googlebot suit les liens HREF et SRC

...Non ?

 

[dd32]

Je serai tentée de dire oui mais j'ai peut-être un contre-exemple à portée de main :wink:

Du coup j'ai été controler un de mes vieux sites avec des area shape et les pages ainsi liées ne sont pas indexées alors que d'autres (plus profondes) le sont.
Bon, à noter tout de même que ce sont des url paramétrées qui sont liées...

exemple :
<area shape="rect" coords="w,x,y,z" href="http://www.example.com/nompage.php?id=xx" alt="blablabla">

 

[Szarah]

Googlebot suit les liens HREF et SRC

Pour moi oui, et peu importe la nature de l'ancre (A ou AREA, on s'en fiche).

Le risque de cette phrase est démontrée par la question première de ce thread.
J'aurais préféré que ce soit plus clairement dit :

Googlebot suit le HREF et le SRC des ancres.

Pas d'ancre, pas de lien.

(J'en profite pour mettre incompatible au pluriel dans mon post précédent, mais sans éditer).

 

[UsagiYojimbo]

Je serai tentée de dire oui mais j'ai peut-être un contre-exemple à portée de main :wink:

Du coup j'ai été controler un de mes vieux sites avec des area shape et les pages ainsi liées ne sont pas indexées alors que d'autres (plus profondes) le sont.
Bon, à noter tout de même que ce sont des url paramétrées qui sont liées...

exemple :
<area shape="rect" coords="w,x,y,z" href="http://www.example.com/nompage.php?id=xx" alt="blablabla">

En ce qui concerne le site qui me sert d'exemple, les pages sont rewritées.

 

[dd32]

:s bon ok j'ai oublié de préciser que c'était un de mes premiers sites...

 

[AW]

j'avais fait un test (il y a 6 mois peut-être) qui m'avait prouvé que Google n'indexait pas les pages liées uniquement par un "area href"
je vais le refaire !

de même j'avais fait le test moi aussi il y a quelques mois et j'avais fait la meme déduction, donc test a refaire pour vérifier au vue de cette discution.

:s bon ok j'ai oublié de préciser que c'était un de mes premiers sites...

On a tous des vieux nanards qui trainent , pas de problèmes :wink:

 

[UsagiYojimbo]

:s bon ok j'ai oublié de préciser que c'était un de mes premiers sites...

Loin de moi l'idée de te jeter la première pierre, vu la tête du site qui me sert a étayer ma pensée, c'est moi aussi un de mes premiers sites (si ce n'est le premier) et loin d'être celui dont je suis le plus fier (niveau dev et/ou ref).

Mais bon comme le dit AW on a tous des squelettes dans le placard