votre avis sur la forme de ce site

[webmaster39]

bonjour, je sollicite vos impression sur un site dont je projette des sujets divers d'astuces en tout genre qui va devenir assez vaste au niveau de la diversité.

Le design peut etre simple mais est il éfficace?

Le style est il clair?

je me demande également si pour des raisons de positionnement il est préférable de charger sa page d'accueil d'info ou de l'allèger et augmenté le nombre de pages?

vos suggestion et vos idées seront les bienvenues
- http://www.clicastuce.fr

 

[Tilt]

Il n'y a pas vraiment de design

 

[Leonick]

le style fait très "vintage" : bannière clignotante, boutons avec des couleurs agressives, en plus, c'est normal qu'ils apparaissent dans des rectangles blancs ?
et puis sinon, beaucoup de fautes d'orthographe. Il y a eu un fil sur WRI à propos d'un correcteur en ligne, je l'avais testé et il était pas mal.
Là il aura un peu plus de travail :wink:

 

[webmaster39]

oui c'est vrai il y a un header puis des cadres et des couleurs de fond, je ne sais pas vaiment créer un kit j'aime bien le style du site prizee par exemple mais il faut une maitrise de photoshop et des dimensions par rapport au colonnes et tableaux je crois.

 

[webmaster39]

je suis en guerre avec l'orthographe et ma femme n'a pas encore jeté un oeuil pour me les corrigées lol
je vais remedier a cela.
oui c'est normale pour les rectangles blancs.....
souci à corrigé dans photoshop

 

[vinvine]

Souffrant d'épilepsie, je n'ai pas pu regarder ton site plus de 10 secondes... désolé.

 

[webmaster39]

j'ai un portable ça change peut etre mes couleurs

 

[passion]

rhôoooooooooooo ton clavier marche plus :roll:

ASTUCE POSIONNEMENT GOOGLE..........companies..........conidentiel ...........Chaque jour et une nouvelle surprise.............(y'en a d'autres!!!)

 

[Tilt]

Ton site est une escroquerie :

"Mickael hash nous a fourni un code à insérer directement dans la source du site , nous n'avions plus qu'a modifier l'url de notre site ainsi qu'un numéro conidentiel fourni uniquement par MR HASH, cela nous à pis 5 minutes car très simple d'installation et nous a couté 90 €.
Alors que des référenceurs factures des prestations de l'ordre de 3000 euros notre positionnement nous a couté 90 € l'étonnement de notre équipe fut grand.
Nous sommes passé de PR0 à PR4 en 3 semaines, de 20 à 1000 visiteurs par jour."

 

[skwal]

Et sinon dans tes 850 kits graphiques, y'en a même pas un qui convient à ton site ???

 

[knuop]

ton site à un PR0, tu es le seul à lui voir un PR4 ?
A part ca, ton site ne ressemble pas à grand chose, il donne l'impression de sortir tout droit de la fin du siècle dernier ... cependant il ne faut pas te décourager. essaye d'augmenter et de spécialiser ton contenu qui pour l'instant ressemble un peu à un foutoir et pour le désign, offre toi un kit graphique gratuit.

PS : Arrête de promouvoir le système (l'arnaque) de monsieur hash (rien que son nom me fait rire)
Pour ceux qui ont raté un épisode : monsieur hash vend la ligne de code suivante <meta name="codehtACCESS" content="NUMBER*******"> 90€ le plus fort c'est qu'a la place des ****** il y avait un numéro qui c'est automatiquement transformé en étoiles une fois intégrer dans le code ... de la vraie magie noire, j'en ai froid dans le dos

 

[salva]

Ton site est une escroquerie :

"Mickael hash nous a fourni un code à insérer directement dans la source du site , nous n'avions plus qu'a modifier l'url de notre site ainsi qu'un numéro conidentiel fourni uniquement par MR HASH, cela nous à pis 5 minutes car très simple d'installation et nous a couté 90 €.
Alors que des référenceurs factures des prestations de l'ordre de 3000 euros notre positionnement nous a couté 90 € l'étonnement de notre équipe fut grand.
Nous sommes passé de PR0 à PR4 en 3 semaines, de 20 à 1000 visiteurs par jour."

Vu la forme et le fond, il s’agit d’un gamin qui fait mumuse avec le feu et qui se pense à l’abri de poursuites pénales.

webmaster39, si juridiquement, tu ne risques pas grand-chose, tes parents si.

Et si la justice te cherche, elle te trouvera :wink:

Ps: Si tu n'es pas un enfant, c'est pire et tu n'as aucune excuse :?

 

[webmaster39]

1° mon site viens de changé d'hebergeur il y a 2 jours voici pourquoi il est de nouveau pr0 l'ancien est pr4 vous pouvez verifier sur http://site.voila.fr/clicastuce

2° si effectivement j'ai des kits graphique mais en tout bon webmaster qui s'éssaye j'ai éssayé de faire mon site tout seul (meme si ce n'est pas très réussi, j'éspère progresser)

3° mon site n'a rien à voire avec la justice, c'est un site d'astuces et en ce qui concerne les ventes je ne profite que des kits et du pack webmaster.

 

[Mantis]

Désolé d'être aussi direct mais je trouve ce site franchement horrible graphiquement et très pauvre en contenu...

Il reste encore une sacrée dose de travail pour améliorer tout ca...

 

[helpclic]

Bonjour,

En plus dans tes images il y a en plein qui ne s'affiche.
Autre question pourquoi lorsque l'on clic sur le lien image, l'adresse du site http://site.voila.fr/clicastuce/album.html alors que tu as un nom de domaine clicastuce.fr

 

[webmaster39]

je transfert petit à petit les fichiers

 

[webmaster39]

j'ai effectué de gros changements d'après vos conseils, surtout sur le design et la mise en page.
A priori le site est en css si je n'ai pas commis d'erreur, sivous pouviez vérifier merci.

 

[webmaster39]

voila je vous invites à venir voir mon design qui est terminé, les rubriques sont biens avancés mais pas totalement completes, j'ai tellement d'infos à éditer.....

 

[Leonick]

pourquoi une police serif sur la page d'accueil, ce n'est pas vraiment lisible pour du texte sur un écran;
Sinon, j'ai recherché Astuces positionnement google sur google, et je n'ai pas trouvé ton site n° un. Je suis déçu, car tu présente une solution pour devenir n° 1 dans google.
Ca ne marcherait pas ce système alors ? :roll:

 

[webmaster39]

je viens à peine de changer d'hébergeur il y a 4 jours le site était PR4 il faut que je remette tout cela en place....je suis chez ovh maintenant avant chez voila.... comme j'ai vu que le site décollait j'ai vite prix un hebergeur sérieux avec un nom de domaine en .fr
voici donc les raisons de ma non visibilité...je ne dois pas etre encore référencé surgoogle.

 

[webmaster39]

voila mon site est référencé sur google en 4jours et j'ai donc fais le test de positionnement de webrank sur certains mots clé et je suis déjà 26 ème sur le mot clé astuce positionnement.....

 

[xTrade]

Ca a l'air efficace de bourre la page d'un même mot clé :roll:

Ce n'est pas la première fois que je le remarque, mais je dois être con, je n'ai pas envie de faire la même chose :evil:

 

[webmaster39]

non mon mot clé principale c'est astuce et oui il est partout....mais pas encore visible

 

[xTrade]

non mon mot clé principale c'est astuce et oui il est partout....mais pas encore visible

A peine 16 fois dans ta page et bien visibles

 

[webmaster39]

c'est un site d'astuce ça va de soit par contre astuce positionnement et mieux placé sur google 3eme page alors qu'il est moin présent sur mon site.

 

[ACth]

c'est un site d'astuce ça va de soit par contre astuce positionnement et mieux placé sur google 3eme page alors qu'il est moin présent sur mon site.

Ce n'est pas difficile non plus hein

 

[webmaster39]

oui il ya des maitres du référencement, moi je mise sur le contenu et l graphisme dans la mesure de mes moyens et de mon temps....
recentrons nous sur mon site, je dois mettre des descriptions de mes pages sur chacune prochaine étape, puis les mots clé, ça ça me barbe un peu....

 

[salva]

Pssst, des infos sur l'algo de Google, ça vous dit ???
:wink:

 

[webmaster39]

pour prouver ma bonne foi, j'ai retiré la vente de l'objet en question, salva ne pourra pas dire que j'éssais d'escroquer les gens, puis ce que je n'ai plus rien à y gagner cette fois.
merci de votre attention

 

[salva]

pour prouver ma bonne foi, j'ai retiré la vente de l'objet en question, salva ne pourra pas dire que j'éssais d'escroquer les gens, puis ce que je n'ai plus rien à y gagner cette fois.
merci de votre attention

Sage décision :wink:

Cependant afficher ce type de page en bonne place contribue à répandre une rumeur infondée et probablement fausse.
De plus, ça ne fait pas très sérieux.

 

[webmaster39]

je vais voire peut etre que je vais juste garder cette astuce pour moi plutot que d'etre mal jugé.
dis moi salva j'ai vu que ton site était valide w3c et j'éssais de rendre le mein accessible au plus grand nombre,et j'ai un souci au niveau du marquer xiti il n'est pas fait pour passer u validateur as tu une astuce pour que le validateur passe outre?
J'ai également un problème avec le bouton webrankinfo car celui ci utilise une balise <marquee> ce qui est interdit et donc ne passe pas au validateur, j'éspère une aide des modérateurs sur ce point..
merci

 

[salva]

je vais voire peut etre que je vais juste garder cette astuce pour moi plutot que d'etre mal jugé.
dis moi salva j'ai vu que ton site était valide w3c et j'éssais de rendre le mein accessible au plus grand nombre,et j'ai un souci au niveau du marquer xiti il n'est pas fait pour passer u validateur as tu une astuce pour que le validateur passe outre?

Sur la page configuration de Xiti, =>Marqueurs de contenus=> 2. Etapes de marquage:
Tu peux choisir soit un marqueur html soit xhtml

J'ai également un problème avec le bouton webrankinfo car celui ci utilise une balise <marquee> ce qui est interdit et donc ne passe pas au validateur, j'éspère une aide des modérateurs sur ce point..
merci

J'ai lu sur WRI le post d'un gars qui a modifé le code pour le rendre valide. Effectue une petite recherche (en haut et à droite sur toutes les pages de WRI :wink: ) tu devrais trouver sans mal.

 

[webmaster39]

merci de ton aide salva, tu vois je m'éfforce de réaliser quelque chose de correcte pour tous, meme si j'ai des ratés, je suis de bonne foi, un débutant quoi....

 

[salva]

merci de ton aide salva, tu vois je m'éfforce de réaliser quelque chose de correcte pour tous, meme si j'ai des ratés, je suis de bonne foi, un débutant quoi....

Une erreur reconnue est une erreur à moitié pardonnée.

Garde simplement à l’esprit que tu es (ou seras) responsable (en tant qu’éditeur) de ce que tu diffuses.
:wink: