www et non www

Riveronhold · 29 Septembre 2011

Bonjour,

Je voulais avoir des avis sur l'impact réel des URL "doubles", CAD www et sans www, pour un site.

Je pensais que mon site était accessible que via l'adresse en www, mais finalement sans cela marche aussi.

Si cette redirection est nécessaire (j'opterais pour la version avec www), voire impérative pour une question d'optimisation de référencement, quels sont les moyens d'y parvenir :

- Contact direct auprès de l'hébergeur ?
- via le htaccess ?
- ...

J'ai la même question pour ma page d'accueil qui est soit / , soit /index.html.

En réalité, je n'ai pas trop de soucis de référencement, mon site qui n'a que 5 mois bénéficie d'un menu détaillé sur Google (alors que ce n'est pas (encore LOL) un gros site, ni un générateur de trafic de plusieurs centaines de visiteurs par jour), mais je voulais avoir l'avis de personnes averties sur le sujet.

Merci à vous !

fredfan · 29 Septembre 2011

Bonjour
Ce code en htacces marche très bien
https://www.webrankinfo.com/forum/interdire-example-com-obliger-www-example ... l#p1263914

Ce n'est pas absolument indispensable. Les moteurs font en principe le ménage, mais ça peut éviter des difficultés

Riveronhold · 29 Septembre 2011

Merci fredfan,

En effet, mis en place, et cela marche impeccablement.

Et pour cette différence de nom (/ et /index.html) pour une page identique qui de plus est la page d'accueil, quel est l'impact s'il y en a un ?

Merci !

fredfan · 29 Septembre 2011

Pas absolument indispensable pour les mêmes raisons, mais préférable (et plus élégant)

Code:

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^(GET|POST|HEAD)\ (/.*)?/index.(htm|html|php|asp)
RewriteRule ^(.*)index.(htm|html|php|asp)$ /$1 [R=301,L]

CDR · 29 Septembre 2011

avec ou sans, le tout soit que le site ne sois accessible que d'une seule manière.

Riveronhold · 29 Septembre 2011

fredfan a dit:
Pas absolument indispensable pour les mêmes raisons, mais préférable (et plus élégant)

Code:

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^(GET|POST|HEAD)\ (/.*)?/index.(htm|html|php|asp) RewriteRule ^(.*)index.(htm|html|php|asp)$ /$1 [R=301,L]

Encore Merci Fredfan,

Est-ce que ce code (n'y connaissant rien en Apache)

1) redirige une URL en «/index.html » vers le « / »
ou
2) redirige une URL en « / » vers « /index.html »

C'est le 1) qui m'intéresserait.

Merki !

Riveronhold · 29 Septembre 2011

CDR a dit:
avec ou sans, le tout soit que le site ne sois accessible que d'une seule manière.

Bonjour CDR,

Merci. mais c.à-.d., peux-tu préciser ce qui te fait dire cela ?

fredfan · 29 Septembre 2011

Ca redirige tous les index.truc vers /

Tigerfou · 29 Septembre 2011

Bonjour,

A ceux qui pensent que ce n'est pas indispensable, avez-vous déjà regardé la différence de profil entre vos différentes canonicalisation (anglicisme, désolé... comme s'il n'y en avait pas déjà assez dans ce métier^^) sur des outils de type YahooSiteExplorer, Linkscape, etc. ou vu les différences parfois impressionnates d'AlexaRank, MozRank et autres outils de mesure de type PR ?
Ces différences viennent du fait que certains liens pointent vers la version www d'autres vers la version sans www, d'autres vers la version ww.index.ht**, etc.

Le choix entre www ou sans www ne se fait pas à la légère, il y a parfois une grosse différence, et comme une redirection 301 fait perdre entre 1 et 10% de "jus" cela peut-être conséquent !

OK Google sait gérer cela dans son index, mais vous pensez vraiment qu'il va comparer toutes vos canonicalisations et préférer celle qui vous arrange ? Perso tant qu'on ne me l'assurera pas à 100% je préfère prendre les devants.

Johann

Willgoto · 1 Octobre 2011

En matière de avec ou sans www, je rappelle (pour autant que ce soit nécessaire,) que:

une fois la redirection faite, on peut/ devrait indiquer dans son compte google webmaster la forme préférée, celle que google affichera dans ses résultats des requêtes (et qui, de ce fait, sera utilisée dans des backlinks naturels).

CDR · 4 Octobre 2011

Riveronhold a dit:
CDR a dit:

avec ou sans, le tout soit que le site ne sois accessible que d'une seule manière.

Cliquez pour agrandir...

Bonjour CDR,

Merci. mais c.à-.d., peux-tu préciser ce qui te fait dire cela ?

Le tout est de choisir un formule (avec ou sans www) et faire en sorte que l'ensemble de ton site ne soit accessible que par l'une d'entre elles. Sinon bonjour le contenu dupliqué. Après pour moi ce n'est qu'une question de présentation ( j'entends par làs de façon 'orale'). En effet, il est plus facile de dire :
"va sur trucmuche.fr si tu veut voir un truc intéressant"
que
"va sur trois W point trucmuche point fr si tu veut voir un truc intéressant", surtout si tu (enfin ceux qui peuvent) fait de la pub à la télévision. Mais pour moi le www fait plus traditionnel. Question de goût. :lol:

luxe-campagne · 5 Octobre 2011

Il faut bien sûr prendre les devants et faire ce qu'il faut pour rediriger toutes les possibilités vers l'url canonique.
Mais surtout il faut bien régler ses liens pour qu'il n'y en ait pas la moitié qui reviennent à la page d'index !

Riveronhold · 5 Octobre 2011

Tigerfou a dit:
Bonjour,

A ceux qui pensent que ce n'est pas indispensable, avez-vous déjà regardé la différence de profil entre vos différentes canonicalisation (anglicisme, désolé... comme s'il n'y en avait pas déjà assez dans ce métier^^) sur des outils de type YahooSiteExplorer, Linkscape, etc. ou vu les différences parfois impressionnates d'AlexaRank, MozRank et autres outils de mesure de type PR ?
Ces différences viennent du fait que certains liens pointent vers la version www d'autres vers la version sans www, d'autres vers la version ww.index.ht**, etc.

Le choix entre www ou sans www ne se fait pas à la légère, il y a parfois une grosse différence, et comme une redirection 301 fait perdre entre 1 et 10% de "jus" cela peut-être conséquent !

OK Google sait gérer cela dans son index, mais vous pensez vraiment qu'il va comparer toutes vos canonicalisations et préférer celle qui vous arrange ? Perso tant qu'on ne me l'assurera pas à 100% je préfère prendre les devants.

Johann

OK. Merci pour ton avis Tigerfou

Riveronhold · 5 Octobre 2011

CDR a dit:
Riveronhold a dit:

CDR a dit:

avec ou sans, le tout soit que le site ne sois accessible que d'une seule manière.

Cliquez pour agrandir...

Bonjour CDR,

Merci. mais c.à-.d., peux-tu préciser ce qui te fait dire cela ?

Cliquez pour agrandir...

Le tout est de choisir un formule (avec ou sans www) et faire en sorte que l'ensemble de ton site ne soit accessible que par l'une d'entre elles. Sinon bonjour le contenu dupliqué. Après pour moi ce n'est qu'une question de présentation ( j'entends par làs de façon 'orale'). En effet, il est plus facile de dire :
"va sur trucmuche.fr si tu veut voir un truc intéressant"
que
"va sur trois W point trucmuche point fr si tu veut voir un truc intéressant", surtout si tu (enfin ceux qui peuvent) fait de la pub à la télévision. Mais pour moi le www fait plus traditionnel. Question de goût. :lol:

Pour l'instant je choisis plus la formule avec www, mais il paraitrait en effet que celle-ci est plus historique que véritablement pertinente de nos jours...

Riveronhold · 5 Octobre 2011

luxe-campagne a dit:
Il faut bien sûr prendre les devants et faire ce qu'il faut pour rediriger toutes les possibilités vers l'url canonique.
Mais surtout il faut bien régler ses liens pour qu'il n'y en ait pas la moitié qui reviennent à la page d'index !

Merci pour cette confirmation.

Par contre luxe-campagne, je n'ai pas bien saisi la deuxième phrase. Peux-tu préciser...?

Merci !

luxe-campagne · 6 Octobre 2011

he bien souvent, on a un logo qui fait un lien vers une page d'index, ou un fil d'Ariane qui propose un lien vers index.php, ou quelque fois c'est la plan du site qui fait un lien vers une page d'index plutôt que vers le domaine... Pire, quand on passe à une autre langue, on a un argument du type index.php?id_lang=EN par exemple en cliquant sur le drapeau anglais, et sur le drapeau français quand on est sur la partie anglaise, on a index.php?id_lang=FR qui s'ajoute au domaine !

Bref : Les possibilités d'erreurs sont multiples, cela dilue le PR et les redirections ne sont qu'un pansement, il faut traiter le problème à la source en veillant à ce que tous les liens vers l'accueil soient fait vers le domaine, et rien d'autre.

Riveronhold · 6 Octobre 2011

luxe-campagne a dit:
he bien souvent, on a un logo qui fait un lien vers une page d'index, ou un fil d'Ariane qui propose un lien vers index.php, ou quelque fois c'est la plan du site qui fait un lien vers une page d'index plutôt que vers le domaine... Pire, quand on passe à une autre langue, on a un argument du type index.php?id_lang=EN par exemple en cliquant sur le drapeau anglais, et sur le drapeau français quand on est sur la partie anglaise, on a index.php?id_lang=FR qui s'ajoute au domaine !

Bref : Les possibilités d'erreurs sont multiples, cela dilue le PR et les redirections ne sont qu'un pansement, il faut traiter le problème à la source en veillant à ce que tous les liens vers l'accueil soient fait vers le domaine, et rien d'autre.

OK, je comprends mieux l'esprit de la chose.

Merci à toi.

luxe-campagne · 6 Octobre 2011

De rien :wink:

zeb · 6 Octobre 2011

Willgoto a dit:
celle que google affichera dans ses résultats des requêtes (et qui, de ce fait, sera utilisée dans des backlinks naturels).

Pour l'utilisateur lambda la forme naturelle c'est avec les www (et point com) ce qui fait que les backlinks vraiment naturels peuvent parfois poser problème si on choisi la formule du domaine sans les www.

il me semble pas avoir vu une allusion a la taille possibles des url donc si la stratégie est de passer du mot clé dans l'url et que le NDD est un peu long déjà, virer les www fait quand même gagner 4 caractères vers la gauche ce qui n'est pas forcement négligeable.

Riveronhold · 6 Octobre 2011

zeb a dit:
Willgoto a dit:

celle que google affichera dans ses résultats des requêtes (et qui, de ce fait, sera utilisée dans des backlinks naturels).

Cliquez pour agrandir...

Pour l'utilisateur lambda la forme naturelle c'est avec les www (et point com) ce qui fait que les backlinks vraiment naturels peuvent parfois poser problème si on choisi la formule du domaine sans les www.

il me semble pas avoir vu une allusion a la taille possibles des url donc si la stratégie est de passer du mot clé dans l'url et que le NDD est un peu long déjà, virer les www fait quand même gagner 4 caractères vers la gauche ce qui n'est pas forcement négligeable.

Pô bête..