<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Prise en compte du singulier et du pluriel par les moteurs de recherche</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 22:01:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Phil</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm#comment-1917</link>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 10:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/singulier-et-pluriel#comment-1917</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Pour mon cas personnel, j&#039;ai du mettre dans la description, les mots clé au pluriel puis au singulier. Voir pour la recherche &quot;musique francophone&quot; et &quot;musiques francophones&quot; sur Google (qui d&#039;ailleurs sort des résultats différents). Sur Yahoo mon site (francomix) ne sort pas sur la requête au singulier.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour </p>
<p> Pour mon cas personnel, j&#8217;ai du mettre dans la description, les mots clé au pluriel puis au singulier. Voir pour la recherche &quot;musique francophone&quot; et &quot;musiques francophones&quot; sur Google (qui d&#8217;ailleurs sort des résultats différents). Sur Yahoo mon site (francomix) ne sort pas sur la requête au singulier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MQC</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm#comment-1906</link>
		<dc:creator>MQC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 08:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/singulier-et-pluriel#comment-1906</guid>
		<description>&lt;p&gt;Votre commentaire en tout cas résume à mon sens très bien le comportement qu&#039;il faut probablement suivre :-) (C&#039;est ma technique en tout cas !)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Il faut évidemment déjà avoir un certain nombre de pages annexes pour que ce soit viable.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre commentaire en tout cas résume à mon sens très bien le comportement qu&#8217;il faut probablement suivre :-) (C&#8217;est ma technique en tout cas !)</p>
<p> Il faut évidemment déjà avoir un certain nombre de pages annexes pour que ce soit viable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm#comment-1901</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 18:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/singulier-et-pluriel#comment-1901</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour résumer, je dirais que même quand une des versions domine largement (c&#039;est souvent le singulier), c&#039;est une erreur de tout miser sur celle-ci, et comme souvent dans la rédaction web pour le référencement il faut jouer sur toutes les possibilités. J&#039;indique ma méthode (mais je suis curieux de connaître les vôtres) : d&#039;abord déterminer quelle version prédomine (tests utilisateurs ou outils style Google Insights), puis utiliser la version qui domine aux endroits clés et l&#039;autre aux endroits secondaires.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; je reconnais que globalement mon article n&#039;est pas clair ! désolé...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour résumer, je dirais que même quand une des versions domine largement (c&#8217;est souvent le singulier), c&#8217;est une erreur de tout miser sur celle-ci, et comme souvent dans la rédaction web pour le référencement il faut jouer sur toutes les possibilités. J&#8217;indique ma méthode (mais je suis curieux de connaître les vôtres) : d&#8217;abord déterminer quelle version prédomine (tests utilisateurs ou outils style Google Insights), puis utiliser la version qui domine aux endroits clés et l&#8217;autre aux endroits secondaires.</p>
<p> je reconnais que globalement mon article n&#8217;est pas clair ! désolé&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm#comment-1900</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 18:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/singulier-et-pluriel#comment-1900</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour à tous et Merci Olivier pour cet article&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Mais moi-aussi, j&#039;ai pas tout compris.&lt;br /&gt; D&#039;un côté, Olivier affirme &quot;le moteur ne tient pas strictement compte de la forme utilisée par l&#039;internaute dans sa requête&quot;. De l&#039;autre, il conseille d&#039;en tenir compte dans la rédaction du contenu.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; De plus, j&#039;ai fait qq essais avec Google et Yahoo en utilisant les deux formes singulier/pluriel, sur plusieurs requêtes (notamme celle avec tata/tatas) et le résultat est différent dans les deux formes.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Des éclaircissements ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous et Merci Olivier pour cet article</p>
<p> Mais moi-aussi, j&#8217;ai pas tout compris.<br />
 D&#8217;un côté, Olivier affirme &quot;le moteur ne tient pas strictement compte de la forme utilisée par l&#8217;internaute dans sa requête&quot;. De l&#8217;autre, il conseille d&#8217;en tenir compte dans la rédaction du contenu.</p>
<p> De plus, j&#8217;ai fait qq essais avec Google et Yahoo en utilisant les deux formes singulier/pluriel, sur plusieurs requêtes (notamme celle avec tata/tatas) et le résultat est différent dans les deux formes.</p>
<p> Des éclaircissements ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm#comment-1897</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 22:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/singulier-et-pluriel#comment-1897</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tu es sûr d&#039;avoir bien lu et fait quelques tests ? Google sait très bien reconnaître que différentes formes d&#039;un mot ont la même racine, notamment en ce qui concerne le singulier et le pluriel. Donc pour prendre ton exemple (pas super choisi), Google sait que tatas est le pluriel de tata, et inversement. D&#039;ailleurs le pluriel ne se résume pas à ajouter un S... Tape la requête [cheval] et tu verras que Google te met en gras &quot;chevaux&quot; en plus de &quot;cheval&quot;.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu es sûr d&#8217;avoir bien lu et fait quelques tests ? Google sait très bien reconnaître que différentes formes d&#8217;un mot ont la même racine, notamment en ce qui concerne le singulier et le pluriel. Donc pour prendre ton exemple (pas super choisi), Google sait que tatas est le pluriel de tata, et inversement. D&#8217;ailleurs le pluriel ne se résume pas à ajouter un S&#8230; Tape la requête [cheval] et tu verras que Google te met en gras &quot;chevaux&quot; en plus de &quot;cheval&quot;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gif</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-singulier-et-pluriel.htm#comment-1894</link>
		<dc:creator>gif</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/singulier-et-pluriel#comment-1894</guid>
		<description>&lt;p&gt;Peut être les internautes tapent au singulier mais lorsque nous mettons au pluriel, l&#039;internaute a plus de chance de trouver le site parce que dans le mot au pluriel il a le singulier. Exemple tatas lorsque l&#039;internaute tape tatas il trouve le site et lorsque qu&#039;il tape tata il le trouve aussi. Tandis si nous ajoutons tata, quand l&#039;internaute tape tatas il ne trouve pas le site donc une perte de visiteurs. Moins de chances.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut être les internautes tapent au singulier mais lorsque nous mettons au pluriel, l&#8217;internaute a plus de chance de trouver le site parce que dans le mot au pluriel il a le singulier. Exemple tatas lorsque l&#8217;internaute tape tatas il trouve le site et lorsque qu&#8217;il tape tata il le trouve aussi. Tandis si nous ajoutons tata, quand l&#8217;internaute tape tatas il ne trouve pas le site donc une perte de visiteurs. Moins de chances.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
