http://www.webrankinfo.com/actualites/200904-editeur-presse-en-ligne.htm Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo Thu, 10 Dec 2009 08:33:36 +0100 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 http://www.webrankinfo.com/actualites/200904-editeur-presse-en-ligne.htm#comment-9244 Visiter Rome Tue, 13 Oct 2009 06:41:53 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/?p=2622#comment-9244 La loi ayant été votée, il existe ceux qui l'aiment et ceux qui ne la supportent pas: c'est en tout cas un moyen pour faire un peu de nettoyage. Les bénéficiaires qui ne le sont plus auront certainement à produire plus d'efforts mais il est aussi vrai que dans d'autres pays ceux qui ont cet avantage sont en général asservis à leurs prestataires. La liberté a donc un cout... La loi ayant été votée, il existe ceux qui l’aiment et ceux qui ne la supportent pas: c’est en tout cas un moyen pour faire un peu de nettoyage. Les bénéficiaires qui ne le sont plus auront certainement à produire plus d’efforts mais il est aussi vrai que dans d’autres pays ceux qui ont cet avantage sont en général asservis à leurs prestataires. La liberté a donc un cout…

]]> http://www.webrankinfo.com/actualites/200904-editeur-presse-en-ligne.htm#comment-4509 Tilt Wed, 15 Apr 2009 10:11:06 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/?p=2622#comment-4509 Bonjour, La loi "HADOPI" n'a pas été adoptée par l'Assemblée il me semble. http://maitre-eolas.fr/2009/04/09/1368-breaking-news-la-loi-hadpi-vient-d-etre-rejetee-par-le-parlement Bonjour,
La loi « HADOPI » n’a pas été adoptée par l’Assemblée il me semble.
http://maitre-eolas.fr/2009/04/09/1368-breaking-news-la-loi-hadpi-vient-d-etre-rejetee-par-le-parlement

]]> http://www.webrankinfo.com/actualites/200904-editeur-presse-en-ligne.htm#comment-4499 Serval2a Tue, 14 Apr 2009 12:30:00 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/?p=2622#comment-4499 Salut, Loin d'être une bonne nouvelle ce statut ne fait en réalité que restreindre le nombre de bénéficiaires, ainsi si on lit attentivement les dispositions législatives antérieures on se rend compte que le statut de la presse était déjà applicable et ce avec moins de limitations. sans vouloir verser dans l'appréciation politique je considère donc ce texte comme un cadeau fait aux grands groupes de presse, pour illustrer "ce cadeau" simplement en relevant que certaines "entreprises de presse" disponibles uniquement sur internet auraient été privées du statut si elles avaient été créées postérieurement à l'adoption de ce texte ; c'eût été dommage. Pour illustrer mes dires sur la quasi-similarité des statuts : http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=830 @ Salut,
Loin d’être une bonne nouvelle ce statut ne fait en réalité que restreindre le nombre de bénéficiaires, ainsi si on lit attentivement les dispositions législatives antérieures on se rend compte que le statut de la presse était déjà applicable et ce avec moins de limitations.
sans vouloir verser dans l’appréciation politique je considère donc ce texte comme un cadeau fait aux grands groupes de presse, pour illustrer « ce cadeau » simplement en relevant que certaines « entreprises de presse » disponibles uniquement sur internet auraient été privées du statut si elles avaient été créées postérieurement à l’adoption de ce texte ; c’eût été dommage.
Pour illustrer mes dires sur la quasi-similarité des statuts : http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=830
@

]]>