Désactivation de compte AdSense

Nouveau WRInaute
Bonjour,
Je ne suis pas le premier et sûrement pas le dernier, mais je me suis fait désactiver mon compte AdSense lundi dernier.
Là où ça me pose vraiment un problème c'est qu'il y avait pas mal d'argent dessus et que je n'ai jamais enfreint la moindre règle des 2 réglements. Par exemple je n'ai jamais cliqué sur mes pubs, je limite les pop ups à 3 par session utilisateur (ils disent que la tolérance est à 5), ...

https://www.google.com/adsense/terms https://www.google.com/adsense/policies

La désactivation est totalement unilatérale sans avoir aucun moyen de se défendre et ils ne donnent aucune information à ce sujet (quel point du réglement on aurait enfreint par exemple).

J'ai fait une réclamation mais j'ai reçu en retour un mail automatique genre "allez vous faire voir, on garde votre pognon".

Est-ce que d'autres personnes sont dans le même cas ?
Si c'est le cas et comme les class action vont bientôt arriver, je pense qu'il faudra voir de ce côté là pour récupérer notre argent.

Google m'a vraiment déçu sur ce coup... Je vais allez bosser chez Microsoft pour les emmerder ^^

Merci :)
 
WRInaute passionné
Et encore un qui se plaint ! (et qui n'avoue pas tout de suite ce qu'il a fait :))


PS : beaucoup d'argent pour toi, c'est combien ?
 
WRInaute accro
Il y'a d'autres conditions à respecter dans ce réglement que les deux que tu cites...

Peux-tu nous donner l'URL du site concerné, qu'on voie si ce n'est pas une autre condition, qui t'aurait échappé ?

Peux-tu aussi nous dire quand ton compte a été ouvert, si tu avais déjà perçu des revenus, quand tu en avais perçu pour la dernière fois, etc... ?

Merci.
 
WRInaute accro
en lisant tes précedents posts et en voyants les sites qui t'appartenaient, je comprend pourquoi tu as été viré du programme adsense, tu proposes des services d'echanges de clics lol
 
WRInaute discret
Forcément ca peut déplaire à Google.


En même temps je n'ai jamais vu un éditeur afficher des bannières Adsense via le code fourni par clic-exchange ; il n'y a donc pas de clics 'volés' aux yeux de Google
 
WRInaute impliqué
Allez apprends à lire :

Incitations

Les pages Web ne doivent pas contenir d'incitations, de quelque nature que ce soit, à cliquer sur les annonces. Ces incitations incluent toute invitation à cliquer sur les annonces ou à consulter les sites des annonceurs. Les éditeurs ne doivent pas non plus attirer l’attention des utilisateurs sur les annonces de façon artificielle. Votre site ne peut contenir des phrases telles que « Cliquez ici », « Aidez nous », « Consultez ces liens » ou tout texte pouvant s’associer aux annonces, quel qu'en soit leur contenu. Ces pratiques sont strictement interdites afin d’éviter une augmentation artificielle des coûts des annonceurs. Par ailleurs, les éditeurs ne sont pas autorisés à attirer artificiellement l’attention sur un site diffusant des annonces Google ou des liens de parrainage à l’aide d’envoi de courriers électroniques non sollicités ou de publicités non désirées sur des sites tiers. Les éditeurs ne sont pas non plus autorisés à utiliser des méthodes trompeuses ou artificielles pour attirer l’attention ou générer des clics sur les liens de parrainage.

Et ça pleure après...

PS : Merci Google pour ta réactivité à dégager ce genre de sites.
 
Nouveau WRInaute
J'ai réalisé clic-exchange mais je l'ai donné il y a au moins 3 ou 4 ans et je ne l'ai plus touché d'un poil depuis (je n'y ai même plus accès et le nom de domaine n'est plus à mon nom). Il n'a donc jamais diffusé la moindre annonce adsense (des mes comptes en tous cas).

Les sites diffusant les annonces de mon nouveau compte (car l'histoire c'est que j'ai créé un nouveau compte suite à mon déménagement comme ils m'avaient demandé de le faire, mon ancien compte n'a jamais eu le moindre problème depuis 2003) étaient :
http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com

Je sais évidemment qu'il y a d'autres clauses à respecter que celles que je cite, mais aucune n'a été enfreinte.

J'ai ouvert le nouveau compte en juin et commencer à diffuser le 5 juillet, après avoir fait la vérification de compte bancaire. Le 7 ils m'envoient un mail pour m'annoncer qu'ils vont m'envoyer un courrier avec un code pour activer définitivement mon compte (je l'attend toujours...). Le 17 juillet à 5h 02 je recevais leur mail de désactivation du compte.

Où est-ce que vous avez vu la moindre incitation à cliquer sur les pubs sur mes sites ? Je parle bien de ceux qui diffusaient des annonces hein !
 
WRInaute impliqué
Bon alors je me suis emballé trop vite :)
Excuse-moi.

Sinon pour les popunders, c'est interdit :
Le site ne doit pas inclure les types d'éléments suivants :

[...]
Fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie qui interfèrent avec la navigation sur le site, cachent les annonces, changent les préférences des internautes ou proposent des téléchargements. Certains types de fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie sont acceptables à condition que leur nombre total ne dépasse pas 5 par session d'utilisateur

A savoir si c'est ça maintenant.

Sinon aucune phrase pouvant être incitatif ?
 
Nouveau WRInaute
Bin je cite https://www.google.com/adsense/policies :

"Fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie qui interfèrent avec la navigation sur le site, cachent les annonces, changent les préférences des internautes ou proposent des téléchargements. Certains types de fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie sont acceptables à condition que leur nombre total ne dépasse pas 5 par session d'utilisateur"

J'en ai seulement 3 pour les non membres, 1 pour les membres et 0 pour les ultramembres, qui ne s'affichent pas à toutes les sessions qui plus est !

Vraiment je ne comprend pas pourquoi je me suis faire désactiver !
Dans tous les cas ils devraient fournir plus d'informations afin que l'on puisse se défendre, surtout quand on n'a rien fait et donc qu'on ne sait pas sur quoi se défendre lors de la réclamation...
 
WRInaute accro
juste une précision... TON argent repartira dans la poche des éditeurs... Google ne le garde pas

pour les raisons... y'a bcp de visiteurs sur ton site ? (je connais pas l'audience)... si par exemple, tu as dix très bons potes qui ont cliqué comme des fous sur tes pubs y'a un risque... perso sur les sites où il y a des gens que je connais un peu trop, je vire AdSense pour éviter le pb
 
WRInaute occasionnel
tubededentifrice a dit:
Bin je cite https://www.google.com/adsense/policies :

"Fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie qui interfèrent avec la navigation sur le site, cachent les annonces, changent les préférences des internautes ou proposent des téléchargements. Certains types de fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie sont acceptables à condition que leur nombre total ne dépasse pas 5 par session d'utilisateur"

J'en ai seulement 3 pour les non membres, 1 pour les membres et 0 pour les ultramembres, qui ne s'affichent pas à toutes les sessions qui plus est !

Vraiment je ne comprend pas pourquoi je me suis faire désactiver !
Dans tous les cas ils devraient fournir plus d'informations afin que l'on puisse se défendre, surtout quand on n'a rien fait et donc qu'on ne sait pas sur quoi se défendre lors de la réclamation...

c'est simple

les pop-up et pop-under sont interdits d'une manière générale
tu en as mis, tu as été viré.

il est vrai que certains popup ou under sont admis dans la limite de 5, mais sans doute pas les tiens. ce doit être des pop assez particuliers, ou alors il doit falloir demander autorisation à goog
 
WRInaute impliqué
je crois que souvent on confond désactivation de compte pour clic incorrect et non respect du réglement

Ok, si clic incorrect il y a, le réglement n'est pas respecté certes...

mais en général, cela a été le cas pour nombreux de mes contacts webmasters , google alerte si il voit des éléments incitatifs, si il y a des adsense sur des pages présentant de la nudité, promo drogue, violence, alcool fort etc... en général un petit mail demandant de corriger rapidos sinon c'est l'exclusion.

je pense, AMHA, qu'un compte désactivé direct, c'est forcément lié à de nbrx clics incorrects (meme ip, répétition etc...)

le non respect du réglement, en général, ils alertent... à moins que ce soit plus que flagrant...

mais évidemment, le mieux est d'être clean.
 
WRInaute impliqué
rorobobo a dit:
Bonjour,

J'ai actuellement un POP-UP sur mon site (régie allosponsor) je ne risque rien ?

Cordialement

à ta place j'éviterais, en effet ce n'est pas du trafic naturel

j'éviterais surtout d'acheter du trafic via allosponsor...
 
WRInaute accro
rorobobo a dit:
Mais Google accepte la présence d'un certain nombre de pop-up non ?

amha ils n'aiment pas les pub en popup/popunder. Mais dans le doute, le mieux serait de leur demander plutôt qu'ils ne le découvrent eux meme ? :lol:
 
Nouveau WRInaute
Oui, mes sites ont un certain traffic (+30 000 visiteurs pour fj/100 000 PAP // +15000 visiteurs pour tube/800 000 pap par jour) et non je ne connais personne qui clique sur mes pubs pour le plaisir, je penche plutôt pour quelqu'un qui connaît la faille et qui a fait plein de clics pour me faire virer.

Plus ça va, moins je comprend...
 
WRInaute impliqué
Plus ça va, moins je comprend...

s'agirait-il d'un vrai cas de désactivation sans aucune raison valable ? :?

Dans ce cas, ce serait bien le premier car réel et concret que je vois sur WRI...

j'ai bien visité tes sites je ne vois rien allant contre le reglement... mais sur tubede ? elles étaient affichées où ?
 
Nouveau WRInaute
En haut des pages et dans la marge de gauche sur certaines pages.
Est-ce que les pages sur lesquelles sont affichées les annonces peuvent être une raison de suppression ?
 
WRInaute accro
tubededentifrice a dit:
En haut des pages et dans la marge de gauche sur certaines pages.
Est-ce que les pages sur lesquelles sont affichées les annonces peuvent être une raison de suppression ?

pas sur que ce soit légal sur les pages hot
 
WRInaute occasionnel
De toute facon quand il y a un probleme avec la mise en page, un texte qui va pas ils previennent non?

Ils disent rien quand ya incitation au click, ou click frauduleux?
 
WRInaute impliqué
fredoche25 a dit:
je pense, AMHA, qu'un compte désactivé direct, c'est forcément lié à de nbrx clics incorrects (meme ip, répétition etc...)

le non respect du réglement, en général, ils alertent... à moins que ce soit plus que flagrant...

je rejoins completement cette analyse, c'est forcément des clics incorrects
 
Nouveau WRInaute
non, aucune adsense spécifiques aux zones protégées administrateur (les zones protégées étant intégrées au site, il est cependant possible que des annonces aient été diffusées dessus car elles sont diffusées aléatoirement en emplacement de bannière)

et y a pas de pages hot sur aucun de mes sites !
 
WRInaute impliqué
tubededentifrice a dit:
non, aucune adsense spécifiques aux zones protégées administrateur (les zones protégées étant intégrées au site, il est cependant possible que des annonces aient été diffusées dessus car elles sont diffusées aléatoirement en emplacement de bannière)

et y a pas de pages hot sur aucun de mes sites !

certaine photos de tes membres sont limites, mais bon là n'est pas le débat !

toujours pas d'indice ?

mahefarivony pense que c'est les popup... mouai :? j'y crois pas trop...

y'a encore des adsense sur ton site tubede... tu as fait comment ? fait attention à pas faire désactiver le compte d'un pote :wink:
 
WRInaute accro
je connais pas cibleclick and co mais c'est normal que lorsqu'il ouvre automatiquement une popup, ça ouvre automatiquement une url cibleclick qui renvoye donc sur un site ?

C'est pas du clic forcé ça ?
 
WRInaute discret
Mdr mais arretez de trouver des excuses a google !!!! vous pensez donc vraiment que tous les sites qui on été desactivés l'ont été pour de bonnes raisons ??? arretez de vivre dans le monde de babar ou tout est beau et tlm est gentil et ou le gentil géant google ne ferait pas de mal a une mouche. Google n'est devenu qu'un microsoft bis un point c tout, et leur technique censé vous faire croire que eux c les gentils et microsoft les mechants a l'air de marcher pas mal sur vous.

A bonne entendeur salut

PS : tubededentifrice continue a leur ecrire jusqu'a qu'il te disent qu'ils vont reexaminer ton compte, il le font ça, ils t'enverront une serie de question et reexamineront ton compte après

Slogan de google "Don't do evil" ouais laisse moi rire Do Dollar's Bill plutot
 
WRInaute accro
defso a dit:
Google n'est devenu qu'un microsoft bis un point c tout, et leur technique censé vous faire croire que eux c les gentils et microsoft les mechants a l'air de marcher pas mal sur vous.

euh.... Google est une société anonyme cotée en bourse dont l'objectif est de générer du bénéfice (entre autres)

A quel moment c'était un gentil ? quand ils utilisaient sans vraiment d'accord les serveurs de la fac ?

Donc pour toi Google désactive des comptes juste comme ca ? donc ils perdent du fric juste pour le fun... ou tu sous entends qu'ils desactivent des comptes pour garder les 3 euros qu'il y a dessus ? donc tu présupposes que Google choisit une stratégie de rentabilité à court terme de façon frauduleuse ?

Ou alors tu viens de te réveiller et tu étais dans le coma depuis 5 ans ?

ps : pas la peine de me répondre tu vas sans doute me dire que tu n'as pas du tout dis ca mais que tu ne détailleras aucunement ce que tu penses vu que globalement tu ne penses pas grand chose sur le sujet où tu gueules juste contre le gros méchant que tu envies
 
WRInaute passionné
+1

Pourquoi Google fermerait-il des comptes sans raison valable ???
Pour gagner 2-3 euros par ci par là ?
Quand ils ferment un compte frauduleux, c'est rendre le système Adsense/Adwords performant et efficace POUR ATTIRER LES ANNONCEURS !!!

S'ils supprimaient des comptes sans raison, cela serait comme se tirer une balle dans le pied !
Et que je sache, ils ne sont pas suicidaires et aussi stupides que Mr defso qui n'a rien compris ! (et qui se doit encore se demander pourquoi Google a fermé son compte après qu'il est cliqué 3-4 fois sur ses pubs et incité ses amis à en faire de même pour atteindre les fameux 100$ qui pour lui représentent une somme collosale (alors que pour "beaucoup", cela représente une petite journée))
 
Nouveau WRInaute
Moi je propose d'essayer de comprendre pourquoi des comptes sont fermés. J'ai constaté avec les différents posts sur WRI que beaucoup s'étonnent de voir des comptes fermés alors qu'ils n'ont pas le sentiment d'avoir fraudé. Et c'est cela qui me dérange vis à vis de la démarche de Google.

A vouloir trop bien faire pour satisfaire les annonceurs, ils ont mis en place un système de détection qui à mon sens va trop loin et qui ne fonctionnent que si on fait du tout Google. Si vos trafic vient de bonne foi d'ailleurs, il se peut que votre compte soit fermés car vous aurez des clics frauduleux sans le savoir. Vous êtes de bonne foi et pourtant Google pense que vous ne respectez pas leurs règle. Google m'a fermé mon compte car j'acheté du trafic en masse ailleurs en étant de bonne foi. Ils ont considéré (je pense) que mon trafic était frauduleux.

J'ai lu que le taux de clics frauduleux devait être en dessous de 0,5% des clics totaux. Ce qui laisse peu de marge. Ce que je trouve plutôt génant c'est le fait de recevoir un mail qui vous indique que votre compte est fermé et que le reliquat va être versé aux annonceurs (bidon selon les dernières études). Aucun moyen de contacter un service client. Aucune explication. Je me demande si c'est bien légal...
 
WRInaute accro
tu oublies qu'il n'y a pas que le nombre de clics car Google paye aussi au CPM et que le taux de clics dépend du nombre de pages affichées... donc en faisant de la fausse page, tu fausses tout ca
 
WRInaute impliqué
Nous savons que Miss Adsense de WRI n'est pas là pour étudier les cas particuliers de fermeture de compte, ceci dit, si elle nous lit, il serait peut être bon qu'elle nous dise ce qu'elle en pense ;)
 
Nouveau WRInaute
C'est quoi une fausse page. Je n'ai rien vu de tout ça dans les conditions générales. Je n'ai pas vu de capture d'écran. Juridiquement, Google me parait super limite avec ses fermetures de comptes.

Même si un compte a des clics frauduleux, ils ne le sont certainement pas tous. Pourquoi alors garder tout l'argent qui a sur le compte en cas de fermeture et ne pas reverser ce qui est vraiment dû?
 
WRInaute impliqué
Pourquoi alors garder tout l'argent qui a sur le compte en cas de fermeture et ne pas reverser ce qui est vraiment dû?

pour le reverser aux annonceurs...

Sur Adwords, plus ça va chez moi, plus les remboursements pour clics frauduleux deviennent importants.
 
Nouveau WRInaute
tubededentifrice a dit:
Dans tous les cas ils devraient fournir plus d'informations afin que l'on puisse se défendre, surtout quand on n'a rien fait et donc qu'on ne sait pas sur quoi se défendre lors de la réclamation...

Je suis d'accord avec toi. Je pense même que le fait de ne pas proposer un service client sans que l'on puisse discuter est limite illégal dans le droit français.
 
WRInaute accro
gmlb a dit:
Pourquoi alors garder tout l'argent qui a sur le compte en cas de fermeture et ne pas reverser ce qui est vraiment dû?
Il s'agit d'une pénalité.
Tout l'argent est reversé aux annonceurs et le compte est annulé.
Si seuls les clics fautifs étaient annulés, cela reviendrait à laisser aux cliqueurs fous le champ libre pour persévérer.
C'est éducatif, en un sens :)
 
Nouveau WRInaute
S'il vous plait arrêter de parler de cliqueurs fous. Je faisais plus de 4000 clics par jour sans outil de fraude, ça n'a pas empêcher Google de fermer mes comptes successifs. J'ai parfaitement lu le réglement (pop-up, nombre d'annonces, incitations, ...) Rien de tout ça sur mes sites.

Ce que je soupçonne c'est que dans le réglèment il n'est pas indiqué le taux de clic frauduleux. S'il est bas, c'est facile de fermer un compte quel que soit le nombre de clics totaux. Quand on gagne plusieurs milliers de dollars par jour sans artifice, je ne vois pas pourquoi je tricherai. Je me répète : sur un site tous les clics ne peuvent pas être frauduleux. Certaines régies rembourses à hauteur des clics frauduleux et ne gardent pas tout.
 
Nouveau WRInaute
Non. J'achète du trafic sur les régies mondialement connues et rien n'est indiqué dans les conditions de Google comme étant interdites. Le problème est que les taux de clics frauduleux chez les autres régies ne sont pas les mêmes que chez Google. Je pense que celles de Googles sont plus restrictives. Donc j'ai du me faire fermer le compte en étant de bonne foi. C'est là où les limites des conditions générales sont atteintes. Comment savoir que le trafic qu'on achète par millier ailleurs que sur Google fait plaisir a ce dernier... Aucune info ne permet d'avoir la réponse car aucune régie ne communique sur ce point. Donc impossible de trouver un moyen d'améliorer son trafic acheté.
 
WRInaute accro
du traffic acheter par milliers ? quand on fait une campagne de pub, on parle publicité, image de marque, hausse du trafic... mais la façon dont tu en parles, ca fait vraiment "truc foireux"... c genre des pop unders qui s'ouvrent vers ton site ? des autosurfs ? du clic forcé ?

et puis si Google voit un effondrement du taux de clics à mon avis ca leur met sérieusement la puce à l'oreille...

ps : c quoi mondialement connu ? DoubleClick ? 24/7 ? hi media ?
 
Nouveau WRInaute
Pourquoi ne pas croire ce qu'on vous écrit. Je vous dis qu'il n'y a rien de tout ça. Pas de popunder et popbidule, pas de d'autosurf, pas de clic forcé, ....

Y pas que Adwords qui propose d'acheter du trafic dans le monde. Faut sortir un peu.
 
WRInaute accro
je t'ai donné des noms de grosses régies et tu me parles d'AdWord... donc je suppose que tu n'utilises pas ces grosses régies... mais bon tu es surement honnete vu que tu achetes du trafic (et pas des internautes) dans des régies dont tu n'oses meme pas dire le nom :)
 
WRInaute discret
finstreet langue francaise tu connais ??? "vous pensez donc vraiment que TOUS les sites qui on été desactivés l'ont été pour de bonnes raisons ???" la prochaine fois si tu as du mal a comprendre un post avant de repondre fais moi signe je t'aiderai avec plaisir

Robinson c'est pas 2 ou 3 dollars que je me faisais avec Adsense, vu que je depasse les 200 000 visiteurs mensuels, et la prochaine fois evites d'insulter les gens on t'a jamais dis que c'etait pas bien ça mon petit ???

Si google reversait vraiment l'argent aux annonceurs pourquoi attendre le 20 du mois pour ejecter un adsenseur ?? peut etre que le gars qui s'en occupe ne travaille que le 20 de chaque mois c possible ça
 
WRInaute discret
Szarah a dit:
Sans l'ombre d'un doute.

Dis moi c'est pas toi qui vit dans la maison verte juste a coté de celle de Babar l'elephant ???

Szarah a dit:
Le dépistage se fait au moment du calcul du chèque.

8O Mais c'est vrai c'est super logique ce que tu dis comment j'y avais pas pensé avant c'est au moment de calculer le cheque que l'info comme quoi l'adsenseur triche tombe et c'est là qu'ils se disent a tiens on va plutot le garder pour nous

Passe le bonjour a Babar pour moi :D

.
 
WRInaute accro
Si je peu me permettre tubededentrifrice possède un des plus gros sites français...


Pourquoi adsense vire un aussi gros client ?
 
WRInaute accro
defso a dit:
finstreet langue francaise tu connais ??? "vous pensez donc vraiment que TOUS les sites qui on été desactivés l'ont été pour de bonnes raisons ???"

Oui

defso a dit:
Si google reversait vraiment l'argent aux annonceurs pourquoi attendre le 20 du mois pour ejecter un adsenseur ?? peut etre que le gars qui s'en occupe ne travaille que le 20 de chaque mois c possible ça

C'est effectivement au moment de payer que Google vérifie ce qui n'est pas détecté automatiquement... surtout en cas de forte hausse ou de modification brutale je pense

Si tu crois que Google se garde le fric, tu rêves :) tu ne dois pas avoir la moindre connaissance en matière de comptabilité... ils passent ca en perte et profit ? lol
 
Nouveau WRInaute
Il est clair que Google ferme des comptes tout à fait légitimes par erreur. Je ne vois pas comment certains peuvent penser qu'il en soit autrement.. Google est parfait, c'est ça?

Cela dit, venir sur WRI pour en parler sans avoir atteint les 1000 posts c'est être maso! :lol:
 
WRInaute accro
wwwSENSEREMENTcom a dit:
Il est clair que Google ferme des comptes tout à fait légitimes par erreur. Je ne vois pas comment certains peuvent penser qu'il en soit autrement.. Google est parfait, c'est ça?

Cela dit, venir sur WRI pour en parler sans avoir atteint les 1000 posts c'est être maso! :lol:

ben à part le post initial, il n'y a eu absolument aucun cas encore de suppressions sans raison... les webmasters qui se font virer sans raison ne connaissent pas WRI ? :)
 
WRInaute accro
Defso a dit:
Szarah a dit:
Sans l'ombre d'un doute.
Dis moi c'est pas toi qui vit dans la maison verte juste a coté de celle de Babar l'elephant ???
Oui, et Babar est statisticien.
Et il n'y a aucun cas connu de compte AdSense fermé par erreur.

Defso a dit:
Szarah a dit:
Le dépistage se fait au moment du calcul du chèque.
Mais c'est vrai c'est super logique ce que tu dis comment j'y avais pas pensé avant c'est au moment de calculer le cheque que l'info comme quoi l'adsenseur triche tombe et c'est là qu'ils se disent a tiens on va plutot le garder pour nous
Hé oui, tu aurais pu y penser.
Et si tu avais lu WRI, tu n'aurais même pas eu besoin d'y penser : c'est écrit plusieurs fois.

Defso a dit:
Passe le bonjour a Babar pour moi
Tu n'es pas assez connu pour que je transmette ton salut.
 
WRInaute impliqué
Cela dit, venir sur WRI pour en parler sans avoir atteint les 1000 posts c'est être maso!

8O

quel est le rapport ?

le nombre de post n'a jamais été synonyme de quoi que ce soit,

y'a des MONSTRES du web, qu'ont 10 posts et d'autres plus de 2000

y'a des BRELES du web, qu'ont 10 posts et d'autres plus de 2000

la discrimination sur le nb de posts :?
 
WRInaute accro
Ohax a dit:
Si je peu me permettre tubededentrifrice possède un des plus gros sites français...

Pourquoi adsense vire un aussi gros client ?
C'est bien pour cela que le cas interpelle et qu'il est intéressant de pousser les investigations jusqu'à espérer découvrir les motifs de cette suppression de compte.
Cela m'intéresse de pouvoir observer une erreur de jugement et de savoir à qui l'attribuer : homme ou machine.
Le problème, c'est qu'il est impossible de partir de l'hypothèse que les gros comptes ne trichent pas, parce qu'ils n'en ont pas besoin. Bien au contraire : les gros comptes ont les moyens d'optimiser très finement la triche et en plus ils se croient à l'abri des sanctions du fait de leur volume de consommation.
Seuls les tricheurs et Google savent, le reste ce sont des supputations et des conjectures.

Ce qui est concret : je n'ai aucune trace d'un quelconque procès fait à Google pour suppression abusive de compte.
 
Nouveau WRInaute
C'est comme quand une certaine société fait la grève empêchant ses clients qui ont payé leur transport mensuellement d'aller au travail. Vous avez déjà vu un procès pour se faire rembourser ?

Avec Google c'est pareil. Ils jouent sur le fait que nous sommes tous désunis et qu'on pleure dans notre coin sur WRI. Certains perdent 2$ d'autres 80$ et d'autres 60 000$. Qui va oser porter plainte contre le Géant. La plupart d'entre nous sommes des particuliuers très peu sont en société et encore moins ont les moyens de payer des avocats. Il faut vraiment être riche pour attaquer un monstre juridique pareil. Sans parler de la distance qui nous sépare. Un océan.
 
WRInaute accro
A 60K$ (/mois je suppose), il va de soi qu'on porte l'affaire en justice (si on n'a rien à se reprocher...); on ne vient pas sur les forums pour discuter le bout de gras, on est un chef d'entreprise(*) fier et digne et on se bat pour assurer la pérennité de l'entreprise.

(*) A 60K$ /mois, il va de soi qu'on ne reste pas "un particulier qui touche au black", mais qu'on monte une structure... non ?
 
WRInaute impliqué
HawkEye a dit:
(*) A 60K$ /mois, il va de soi qu'on ne reste pas "un particulier qui touche au black", mais qu'on monte une structure... non ?
Ca serait quand même du suicide si ce n'est pas le cas :roll:

Ohax a dit:
Si je peu me permettre tubededentrifrice possède un des plus gros sites français...


Pourquoi adsense vire un aussi gros client ?
Pourquoi Adsense ne lui a-t-il pas proposé Premium alors ? :roll:
 
WRInaute passionné
gmlb a dit:
Certains perdent 2$ d'autres 80$ et d'autres 60 000$. Qui va oser porter plainte contre le Géant. La plupart d'entre nous sommes des particuliuers très peu sont en société et encore moins ont les moyens de payer des avocats.

Tu veux dire que la plupart des personnes ici présentes sont des "hors la loi" ?
Les particuliers n'ont pas le droit d'empocher des revenus de ce type... Il faut obligatoirement être déclaré !
On comprend donc pourquoi ils ne peuvent porter plainte... eux même étant en infraction.

Et comme il a été dit, si on venait à "perdre" 60 000$ à cause d'un problème de ce type et que l'on a rien à se reprocher, il est clair que l'on porterai plainte !
Mais si vous générez 60 000$ par mois avec Adsense, je suis certain que vous en gagneriez tout autant avec une régie professionnelle et française !
 
WRInaute accro
Robinson a dit:
Les particuliers n'ont pas le droit d'empocher des revenus de ce type... Il faut obligatoirement être déclaré !

... sauf ton respect, on peut être tout à la fois un particulier, gagner 60 000$ avec adsense... et déclarer ça sur sa feuille d'impôts :lol:
 
WRInaute accro
gmlb a dit:
Avec Google c'est pareil. Ils jouent sur le fait que nous sommes tous désunis et qu'on pleure dans notre coin sur WRI. Certains perdent 2$ d'autres 80$ et d'autres 60 000$. Qui va oser porter plainte contre le Géant. La plupart d'entre nous sommes des particuliuers très peu sont en société et encore moins ont les moyens de payer des avocats. Il faut vraiment être riche pour attaquer un monstre juridique pareil. Sans parler de la distance qui nous sépare. Un océan.

Le géant reste une société commerciale comme une autre. Mais bon c'est clair que si tu gagnes 2$ par mois et que tu es particulier c pas gagné :)

Un océan ? tout petit alors... moi suis payé par l'Irlande il me semble lol :)
 
WRInaute impliqué
babar-est-là a dit:
Szarah a dit:
Defso a dit:
Passe le bonjour a Babar pour moi
Tu n'es pas assez connu pour que je transmette ton salut.

+1 Szarah

Je ne veux pas de ton bonjour Defso

Tu viens toujours déjeuner à la maison ce mardi Szarah :wink:

Ok je :arrow: définitivement

:lol: :lol: :lol:

un peu d'humour ça fait jamais de mal ! surtout sur un topic où les esprits s'echauffent...

par contre ne serait il pas bon de revenir au sujet initial ? à savoir le problème d'exclusion de tubededentifrice... pourrait il nous dire où il en est ? si il a des pistes ?
 
WRInaute passionné
Je prends en cours et n'est peut être pas tout lu...

Je vois du miva sur tubededentifrice, ne serait-ce pas dû à ceci ???

[HS] Après miss adsense, on a Babar sur WRI, décidément il est bien fréquenté ce forum ;-) [/HS]
 
Nouveau WRInaute
J'ai écrit à Adsense il y a 4-5 jours, évidemment sans réponse.
Je ne sais donc toujours pas pourquoi mon compte a été supprimé.
Le plus ironique c'est que j'ai reçu tout à l'heure leur courrier pour activer définitivement mon compte...

benben1973 > c'est quoi du miva ? En fait j'ai un gestionnaire de pub qui s'occupe de toute ma pub sauf de adsense, je lui fais confiance alors je regarde pas trop ce qu'il me met (je ne sais pas si ça a un rapport avec du miva).

En tous cas merci de votre aide et de votre soutient ça fait plaisir :)
J'aimerais bien avoir une réponse claire de Google... Quelqu'un aurait leur n° de tel ?
 
WRInaute passionné
Szarah a dit:
Ouaip, et mardi je mange avec lui. Il y aura Bécassine, aussi, et les Pieds Nickelés :) Mais eux, il y a longtemps qu'ils sont sur WRI :)

Les Pieds Nickelés ne sont que 3. Ceux de WRI sont des usurpateurs :)
 
WRInaute accro
dans le cache de France Jeunes, y'a un gros article en page d'accueil sur les actrices porno avec photo un peu "explicite"

http://64.233.183.104/search?q=cache:Ia ... =clnk&cd=1

"N'insérez pas d'annonces Google sur des sites qui comportent du contenu interdit.
Les annonces Google ne doivent pas être affichées à côté de tout type de contenu interdit par le règlement du programme, notamment du contenu réservé à un public adulte ou averti, sur les jeux de hasard ou sur la drogue. Il est de votre responsabilité de vous assurer que toutes vos pages sont conformes à cette réglementation."

"Le site ne doit pas inclure les types d'éléments suivants :
-Contenu de nature pornographique ou réservé aux adultes"
 
WRInaute passionné
Miva est une régie qui entre autre fait du contextuel comme adsense, or dans le règlement adsense, il est stipulé que l'éditeur n'est pas autorisé à utiliser une autre régie de ce type sur une même page qu'adsense.

Peut être que sur certaines pages les deux régies apparaissaient en même temps ?

[edit]
fredoche25 a dit:
Le plus ironique c'est que j'ai reçu tout à l'heure leur courrier pour activer définitivement mon compte...

ton compte adsense était donc très récent, tu n'avais jamais reçu de paiement de leur part encore ?

Cherche pas plus loin, tes adsense se sont mélangés soit :

-avec les adsenses de celui qui gère ta pub (pas deux comptes différents sur la même page)
-avec du miva, de celui qui gère ta pub
-soit les 2
 
WRInaute accro
tubededentifrice a dit:
benben1973 > c'est quoi du miva ? En fait j'ai un gestionnaire de pub qui s'occupe de toute ma pub sauf de adsense, je lui fais confiance alors je regarde pas trop ce qu'il me met (je ne sais pas si ça a un rapport avec du miva).

du miva c de la pub contextuelle gérée par Miva.fr Donc si tu as du Miva + du Google sur la meme page... tu es lourdée automatiquement de Google

edit : arf doublé par le benben
 
WRInaute discret
tubededentifrice a dit:
Bin je cite https://www.google.com/adsense/policies :

"Fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie qui interfèrent avec la navigation sur le site, cachent les annonces, changent les préférences des internautes ou proposent des téléchargements. Certains types de fenêtres pop-up, pop-under ou fenêtres de sortie sont acceptables à condition que leur nombre total ne dépasse pas 5 par session d'utilisateur"

J'en ai seulement 3 pour les non membres, 1 pour les membres et 0 pour les ultramembres, qui ne s'affichent pas à toutes les sessions qui plus est !

Vraiment je ne comprend pas pourquoi je me suis faire désactiver !
Dans tous les cas ils devraient fournir plus d'informations afin que l'on puisse se défendre, surtout quand on n'a rien fait et donc qu'on ne sait pas sur quoi se défendre lors de la réclamation...

Seulement 3 ?

Les popups, je ne tolère pas. C'est immoral, puisqu'on impose ses choix.
 
WRInaute impliqué
J'ai une aversion particulière pour les pop ups, même dans un formulaire que j'ai moi même demandé...alors 3 pour les non membres, ça ne m'incite pas non plus à devenir membre ;)
 
WRInaute passionné
Artefact2 a dit:
Les popups, je ne tolère pas. C'est immoral, puisqu'on impose ses choix.

Que tu ne supportes pas, je peux comprendre, que tu ne tolère pas, moins.
Personne n'aime les pop-up (enfin j'imagine) mais chacun est libre de gérer son site comme il l'entend et tu n'as pas à tolérer ou pas.

En outre le fait d'imposer ses choix n'a rien d'immoral.
Tu "imposes" tes choix de la même manière sur ton site à partir du moment ou tu mets quelque chose en ligne. Libre à l'internaute de venir ou pas, de rester ou de partir.
 
WRInaute discret
Une petite question pour quelques personnes qui ne doutent de rien et qui apparemment savent tout.

Dieu existe-t-il ???
Sommes nous seuls dans l'univers ??

Vous me faites rire quand je vois a quel point certains sont convaincus que google n'a jamais banni quelqu'un par erreur, mais bon ca quand meme plaisir de voir qu'il y a des personnes qui croient encore que tlm est gentil et parfait

Au fait j'ai eu babar au phone et meme lui se dit que google, comme tout systeme existant, ne peut etre parfait, et commet donc des erreurs, mais bon en meme temps c babar, un elephant avec un costume vert, il est surement trop bete pour qu'on l'ecoute

.
 
WRInaute accro
defso a dit:
Vous me faites rire quand je vois a quel point certains sont convaincus que google n'a jamais banni quelqu'un par erreur, mais bon ca quand meme plaisir de voir qu'il y a des personnes qui croient encore que tlm est gentil et parfait

On a juste dit qu'ICI sur WRI il n'y a jamais eu UN SEUL site viré sans raison valable

Tu en as vu toi ? je serais ravi que tu me redonnes le lien ... à moins bien sur que pour toi clics frauduleux, fausse impression, contenu illégal ou encore incitation au clic ne soient pas des pratiques douteuses :)
 
WRInaute occasionnel
En même temps, un affichage d'adsense comme celui-la, est-ce bien naturel :)

-http://www3.tubededentifrice.com/magic.php
Il y aurait des champignons javascript hallucinogènes dans le dentifrice ?


ads-td.gif
 
WRInaute passionné
tubededentrifrice rapportait donc de l'argent à Google...
S'il a été viré, c'est qu'il y avait une très bonne raison.
 
WRInaute passionné
On l' a expliqué plus haut avec finstreet :

La pub de son site est ou était géré par un prestataire et il a rajouté de lui même des adsenses.

Du coup ses adsenses ont du retrouver sur une même page avec des adsenses d'un autre utilisateur, et/ou avec des pubs miva

Y a pas à chercher plus loin...

D'ailleur faudrait peut être éviter de tourner en rond pendant encore 7 pages ;-)
 
WRInaute occasionnel
mahefarivony a dit:
Bin ou est le probleme ? Y en a plein partout des comme ça

Ah ?
Et y'en a bcp qui bidouille le code adsense comme ça...
C'qu'je peux être naïf des fois ;)

Code:
function adsense(small,wwidth,forcesky,realadsense)
{
	var width=468;
	var height=60;
	var format="468x60_as";
	var id="adsense_top";
	var channel="6830718421";
	var alturl="http://www1.tubededentifrice.com/46"+"8x60_tube.php";
	var variable="";
	
	if(forcesky==1)
	{
		width=120;
		height=600;
		format="120x600_as";
		channel="9241167276";
		alturl="http://www1.tubededentifrice.com/12"+"0x600_tube.php";
	}
	else if(forcesky==2)
	{
		width=120;
		height=240;
		format="120x240_as";
		channel="4604862423";
		alturl="http://www1.tubededentifrice.com/12"+"0x600_tube.php";
	}
	/*else if((small>=1 && wwidth-290>728) || wwidth-270-290>728)
	{
		width=728;
		height=90;
		format="728x90_as";
		variable+="<img src="images/invisible.gif" width="1" height="5"><br>";
	}*/
	
	variable+="<scr"+"ipt type="text/javas"+"cript">google_ad_client="pub-8579961"+"303887111";\n";
	variable+="go"+"ogle_alternate_ad_url=""+alturl+"";go"+"ogle_ad_width="+width+";\n";
	variable+="go"+"ogle_ad_height="+height+";go"+"ogle_ad_format=""+format+"";go"+"ogle_ad_channel=""+channel+"";\n";
	variable+="go"+"ogle_color_border="888888";\n";
	variable+="go"+"ogle_color_bg="FFFFFF";go"+"ogle_color_link="FF6600";go"+"ogle_color_url="336699";\n";
	variable+="go"+"ogle_color_text="000000";</script>\n";
	variable+="<scr"+"ipt type="text/javas"+"cript" sr"+"c="http://pagea"+"d2.go"+"oglesynd"+"ication.com/pagea"+"d/show_a"+"ds.js"></scr"+"ipt>";
	
	document.write(variable);
}
 
WRInaute impliqué
bien vu abouvard...

je pense que l'on a enfin trouvé l'origine du problème... et de l'exclusion...

jamais de fumée sans feu donc... une fois de plus.
 
WRInaute accro
Fredoche25 a dit:
je pense que l'on a enfin trouvé l'origine du problème... et de l'exclusion...

jamais de fumée sans feu donc... une fois de plus.
CQFD.
On espère toujours découvrir une erreur, mais c'est par pure curiosité intellectuelle.
 
WRInaute impliqué
Disons que j'ai pas encore vu de cas clean, qui se sont fait viré...

Si c'était le cas ça m'inquieterait... mais je suis avec attention tous les posts de WRI sur les exclusions... et jusqu'ici on a toujours trouvé une explication...

sauf pour defso, apparemment, mais son argumentaire et tellement light que bon :( on a du mal à y voir clair
 
WRInaute discret
Si on est dans les 100$ par mois , on peut acheter des liens ( bon PR et Alexa Rank ) chez text link ads , ils vont être ensuite publiés sur les sites qu'on a choisi , ceci a une très grande importance , pas de javascript , et liens directs vers vos sites .
Un lien sur mon site avec Text Link Ads vaut environ 21$/mois , c'est pas incroyable , mon alexa rank est tout de même plus élevé que celui de WRI ( à vous de calculer le nombre de mes visiteurs ... ) et j'ai un PR5 .
Et puis le trafic à partir de ces liens est naturel .
Vous , l'auteur de ce topic , avez peut être utilisé une autre régie de pubs contextuelles en complément d'AdSense , ce qui est interdit , et puis , l'échange de clics est INTERDIT !
Sinon , quel est votre site web ?

EDIT : l'alexa rank c'est celui de ath.cx ( dyndns.org ) et pas le mien , mais le PR5 est tout de même celui de mon site .
 
WRInaute accro
Une petite question, ca donne quoi ce codage, un choix de la taille des pubs en fonction de l'utilisateur?
 
WRInaute passionné
Et ton alexa rank t'apporte beaucoup de visiteurs ?
Nous sommes en France ici... personne (ou très très peu) utilise Alexa pour chercher des sites...
(je ne l'ai jamais vu figurer dans aucune stats)
 
Discussions similaires
Haut