WRInaute impliqué
Bonjour à tous et merci de me lire. J'entends ici et là sur les forums que Google est de plus en plus déontologique dans son référencement de sites. Il punit les tricheurs, les dupliqueurs, les violents, les pornographes, les incultes, etc, etc. Super : je pense ne faire partie d'aucun de ces groupes. Mais quand on gratte un peu, on peut voir que l'élément principal pris en compte par GG pour un bon référencement est : le nombre de liens qui pointe vers un site et leur qualité. Qualité qui dépend de ? Du nombre de liens pointant vers le site qui pointe vers le site... 8O Plusieurs réflexions :
1) à qui veut-on faire croire qu'un site de qualité est un site qui a de nombreux liens qui pointe vers lui. Je vais tous les jours sur des sites que j'adore sans pour autant créer des liens entre eux et mon propre site.
2) il en résulte une chasse au lien démente qui n'aurait jamais existé sans cette prise en compte de google.
3) la chasse aux liens prend du temps donc on développe moins nos contenus donc les sites perdent en qualité
Le critère principal de Google ne devrait-il pas être simplement le contenu du site ?
Bon je joue un peu au naif mais c'est pour réveiller le forum un jour de fortes chaleurs... :wink:
et je suis sur que je vais apprendre des trucs avec ce post :mrgreen:
1) à qui veut-on faire croire qu'un site de qualité est un site qui a de nombreux liens qui pointe vers lui. Je vais tous les jours sur des sites que j'adore sans pour autant créer des liens entre eux et mon propre site.
2) il en résulte une chasse au lien démente qui n'aurait jamais existé sans cette prise en compte de google.
3) la chasse aux liens prend du temps donc on développe moins nos contenus donc les sites perdent en qualité
Le critère principal de Google ne devrait-il pas être simplement le contenu du site ?
Bon je joue un peu au naif mais c'est pour réveiller le forum un jour de fortes chaleurs... :wink:
et je suis sur que je vais apprendre des trucs avec ce post :mrgreen: