WRInaute discret
Bonjour,
je m'occupe entre autre du référencement d'un site en jsp, avec environ un millier de pages dynamiques, sans url rewriting.
Les liens sont tous suivis par Google, même si malgré un PR5, le moteur a mis 2 mois avant de référencer une autre page que la home.
Cependant, aujourd'hui, sur le mot-clé cible du référencement de ce site, des concurrents sont mieux positionnés, alors qu'ils ont à la fois :
- Un PR inférieur
- Un site sans actualité
- Une densité du mot clé bien inférieur
- Une optimisation plus faible des pages
La plupart des liens externes vers mon site contiennent le mot clé cible dans leur anchor text.
Par contre, tous les autres sites concurrent mieux placés sont "statiques" ou pratiquent l'url rewriting.
ma question est donc :
Est-ce qu'une url non ré-écrite sera moins bien positionnée dans Google, toute chose égale par ailleurs, par rapport à une url propre ?
(je pensais que l'url rewriting n'affectait que la lisibilité des liens pour les robots)
Ou alors, est-ce que mon site qui a 9 mois d'âge est encore trop jeune pour être bien placé par rapport à des sites plus anciens ?
je m'occupe entre autre du référencement d'un site en jsp, avec environ un millier de pages dynamiques, sans url rewriting.
Les liens sont tous suivis par Google, même si malgré un PR5, le moteur a mis 2 mois avant de référencer une autre page que la home.
Cependant, aujourd'hui, sur le mot-clé cible du référencement de ce site, des concurrents sont mieux positionnés, alors qu'ils ont à la fois :
- Un PR inférieur
- Un site sans actualité
- Une densité du mot clé bien inférieur
- Une optimisation plus faible des pages
La plupart des liens externes vers mon site contiennent le mot clé cible dans leur anchor text.
Par contre, tous les autres sites concurrent mieux placés sont "statiques" ou pratiquent l'url rewriting.
ma question est donc :
Est-ce qu'une url non ré-écrite sera moins bien positionnée dans Google, toute chose égale par ailleurs, par rapport à une url propre ?
(je pensais que l'url rewriting n'affectait que la lisibilité des liens pour les robots)
Ou alors, est-ce que mon site qui a 9 mois d'âge est encore trop jeune pour être bien placé par rapport à des sites plus anciens ?