Qu'est-ce que vous pensez de la nouvelle version de joomla ?

WRInaute passionné
Bonjour,

Je dois créer un nouveau site et j'ai la flegme d'écrire les scripts, alors pour la première fois j'envisage d'utiliser un CMS.

Apparemment, Joomla a l'air bien. Mais je voudrais savoir ce que vous en pensez question fonctionnalité et surtout, sécurité.

Ou alors phpnuke, peut-être ?

Connaissez-vous des gros sites qui fonctionnent avec ces CMS ?

Merci d'avance
 
WRInaute accro
Salut,

Je ne suis pas très chaud aussi pour les CMS mais dans le cadre de mon travail, j'ai effectué la migration d'un site JOOMLA 1.0.11 vers la nouvelle 1.5
Et cette version est pleine de bug, sur:
- raccourci "lire la suite"
- ré écriture urls
- icone PDF, etc...
- METATAG diffèrents de la template

Bref, j'en ai bavé !

Je ne pourrai pas te donner l'url même en mp... confidentiel oblige mais c'est une très grosse structure de mutualisme français !

Voilà
 
WRInaute passionné
Ok merci pour ta réponse, Passion.

Je viens de voir une version 1.5.3, c'est peut-être corrigé ?




Et question fonctionnalité, t'en penses quoi ? T'es satisfait ?
 
WRInaute impliqué
Quelle est la meilleure version? 1 ou 1.5? Je souhaite créer bientôt un site sur Joomla! également.
 
WRInaute passionné
Pfff, je l'ai installé, j'entre le code pour l'admin, et hop au premier essai, ça fonctionne pas, impossible d'accéder à l'admin... J'ai tout effacé, la flemme de recommencer maintenant.
 
WRInaute impliqué
Bizarre car moi je l'ai installé sans aucun souci en local.

Je trouve le panel admin un peu compliqué?
 
WRInaute accro
ça fonctionne pas, impossible d'accéder à l'admin
N'oublies pas de retirer le répertoire INSTALL effectivement dans ce cas, l'accessibilité te sera refuser... question de sécurité !

Sinon, tu as pu créer tes tables JOOMLA ?

Niveau fonctionnalité... c'est plutôt une usine à gaz et demande tout de même, une période de clics frénétiques pour en comprendre toutes les subtilités de l'ADMIN !

On s'y perd dans toutes ses options...

Ils ont tenté de faire du neuf avec du vieux... pas facile !
 
WRInaute passionné
Bon ça commence fort, pas moyen de changer le template et j'ai effacé tous les composants du menu en croyant changer leurs libellés, maintenant le site veut plus s'afficher.


Je vais allez voir du coté de php nuke.

Ou alors je me fend de trois jours de programmation et je fais tout moi même, après tout on est jamais mieux servi que par soi même.
 
WRInaute passionné
Je ne suis vraiment pas un fan de Joomla de par sa consommation mémoire, mais ça reste 100 fois mieux que phpnuke, faut pas déconner... d'ailleurs, y a quoi de pire que phpnuke ? :D

Y a des tonnes de CMS, regarde un peu coté Google, Wikipedia, ou autre. Mais surtout pas phpnuke quoi.
 
WRInaute discret
Tu voulais de gros sites faits en Joomla ?

http://forum.joomlafacile.com/showthread.php?t=22724

Moi je ne connais rien au développement web et pourtant je l'ai
trouvé chouette.

A mon avis, il vaut mieux utiliser la version 1.0.15 plutôt que la nouvelle 1.5.
Tu auras le choix de plus de 3.000 composants/modules/plugins....
Laisses la nouvelle version mûrir, dans quelques mois tu auras le loisir d'éventuellement migrer (une procédure existe).

Bon, avis d'un ptit ptit amateur... :oops:
 
WRInaute occasionnel
Bonjour,
si tu dois utiliser joomla, installes plutot l'ancienne version qui est debuggée. En bricolant le css, tu peux lui donner un aspect qui fait oubler que c'est du joomla ( voir philox.fr que j'installe en ce moment ) . Il y a aussi drupal qui est utilisé par mediapart pour leur site. Le résultat est intéressant.
 
WRInaute passionné
Drupal est un des CMS les plus connus. C'est celui dont j'entends le plus parler en tous cas.
 
WRInaute discret
Pas seulement pour les blogs, pas mal de sites passent sous WP car il est optimisé seo de base, facile d'utilisation, avec un max de plugins, l'avantage c'est que ca peut devenir une usine a gaz ou non, a ta convenance.

Apres suffit de prendre un theme magazine, tu l'adaptes, et ca te fait un joli site :)


Drupal est pas mal du tout non plus, sinon ya nucleus aussi. En fait des CMS yen a un max :P
 
WRInaute passionné
Oui bah je peux même pas l'installer car ça bloque dès le début sous prétexte que register_global est à on, mais je ne peux le modifier car je suis en mutualisé...... soupir....
 
WRInaute passionné
Et quel est l'abruti d'hébergeur qui ne te permet pas de modifier ça ? :S
 
WRInaute passionné
Bool a dit:
Et quel est l'abruti d'hébergeur qui ne te permet pas de modifier ça ? :S

je suis chez ovh, je viens de leur envoyer une question pour savoir si on peut changer ou non.

Mais je crois que j'avais déjà posé la question et c'était non, enfin je suis pas sur, ça fait un certain temps.
 
WRInaute passionné
UsagiYojimbo : j'aurais plutôt dit le contraire perso. Un script qui refuse de tourner lorsqu'un potentiel problème de sécurité est trouvé, ça ne me choque pas.
Pas comme OsCommerce par exemple qui oblige d'activer le register_globals, qui oblige à accepter les ID de session via URL, et pas mal d'autres conneries du genre. Si tu as une configuration un minimum sécurisée, tu peux pas le faire tourner.

Pour ce qui est d'OVH, à ma connaissance ils tournent en FastCGI, donc chaque utilisateur devrait logiquement pouvoir charger sa propre configuration PHP... mais ça ne les arrange peut être pas. :D
 
WRInaute accro
Bool a dit:
UsagiYojimbo : j'aurais plutôt dit le contraire perso. Un script qui refuse de tourner lorsqu'un potentiel problème de sécurité est trouvé, ça ne me choque pas.
Pas comme OsCommerce par exemple qui oblige d'activer le register_globals, qui oblige à accepter les ID de session via URL, et pas mal d'autres conneries du genre. Si tu as une configuration un minimum sécurisée, tu peux pas le faire tourner.

Ah merde j'avais lu de traviol alors (mélangeage de pinceaux entre on et off). Parce que je pensais justement au cas OSCommerce.
 
WRInaute impliqué
Attention, il ne faut pas confondre, drupal, contrairement à joomla n'est pas un CMS (Content Management System) clé en mains, mais un CMF (Content Management Framework), la principale différence, c'est qu'en fait Drupal propose le minimum pour la gestion de contenu, mais offre un framework puissant pour développer les fonctionnalités qui nous sont necessaires. Dans la même veine vous avez Modx qui est pas mal aussi.

Joomla dans sa version 1.5 commence à proposer la même chose, mais en moins élaboré que Drupal et Modx.
 
WRInaute passionné
Bon apparemment je peux corriger la chose : http://guide.ovh.net/ConfigPhp

Je vais voir ce que ça donne, je vous tiens au courant ;-)


**edit**

bon maintenant ça bug sur l'installation de la base, pfou, ça me gonfle les cms... :roll:
Failed to connect to your MySQL database server. MySQL reports the following message: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2).

* Are you sure you have the correct username and password?
* Are you sure that you have typed the correct database hostname?
* Are you sure that the database server is running?

For more help, see the Installation and upgrading handbook. If you are unsure what these terms mean you should probably contact your hosting provider.
 
WRInaute impliqué
SpeedAirMan a dit:
WordPress est très bien et permet de faire autre chose que des blogs ;)
Bof tu sais... je trouve ça laid un site (un vrai site, pas un blog) fait sur WP... je trouve que ça parrait que c'est un blog.
 
WRInaute passionné
Meuh : t'as pas l'air hyper doué non plus hein. Tu cherches visiblement à te connecter sur localhost, hors il me semble qu'OVH a toujours utilisé des serveurs MySQL déportés...
 
WRInaute passionné
Quand tu as ce message d'erreur :
Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock'

Que PHP tourne sur ton PC ou un serveur dédié n'y change rien, là tu lui indiques de se connecter sur le serveur MySQL en localhost.
Et à ma connaissance chez OVH le serveur MySQL n'est pas sur la même machine justement.
 
WRInaute passionné
Peut-être, mais je n'ai rien indiqué du tout à drupal, il s'indique des choses tout seul alors.



Quand j'ai installé les autres cms, j'ai pas eu cette erreur.

Apparemment, je suis pas le premier à avoir ce problème et il faut modifier des trucs dans les fichers pfff
http://drupalfr.org/node/1106


Ils s'imaginent que l'utilisation de base de leur CMS, c'est en local pour faire joujou ?


**edit**

Bon ça y'est, grâce à cette ligne du topic sus-indiqué :
En bas de la configuration de la base de données, il y a un menu déroulant, caché par défaut, qui permet de selectionner le serveur de base de données.

Ce sont des intellectuels chez drupal, ils planquent les champs de formulaire pour que ça soit plus amusant à installer.
Je plains le pauvre gars du topic du dessus qui s'est pris la tête à modifier tous les fichier, remarquez comme ça il aura regardé la bestiole de l'intérieur. :lol:


Bon allez, voyons la suite et les prochains bugs :roll:
 
WRInaute passionné
C'est de la m.... ça fonctionne pas, faut ouvrir un compte après avoir déjà ouvert un compte et redonner un email qui ensuite vous fait recevoir un lien qui redonne un page not found...

J'imagine même pas quand faut faire une mise à jour ou un changement d'hébergement...


C'est pourri les cms, c'est tout le temps pareil, ça foire tout le temps, partout.
 
WRInaute passionné
Tiens là par contre je viens de télécharger pspad car dreamweaver me fait des siennes, en deux minutes c'est installé, ça fonctionne impeccable, là je dis bravo.

C'est pas un CMS vous me direz, mais bon c'est du gratuit et ça empêche pas de faire des bons trucs, apparemment.
 
WRInaute discret
Comme tu sembles savoir programmer, vas faire un tour chez Templeet,
J'ai été bluffé par la vitesse des sites construits avec ce système...

A mon avis on ne peut pas le mettre dans la catégorie des cms,
c'est probablement un compromis entre partir de 0 et un cms.

http://www.templeet.org/

De plus cela semble être français, ou tout du moins il existe une communauté et un support français....
 
Nouveau WRInaute
Pour comparer les cms en termes de fonctionnalités je vous invite à lire

http://www.cmsmatrix.org/

Personnellement j'ai été bluffé par l'éventail de fonctionnalités disponibles.
Il y a quelques années s'offrir toute cette panoplie coutaient des centaines de milliers d'euros en développement.
Je pense personnellement migrer mon site sur ce type d'outils dans les mois qui viennent histoire de ne pas avoir à réinventer la roue en permanence

Mon top3 dans le désordre :
- Typo3
- Joomla
- Drupal

Après le meilleur des CMS est celui que vous prendrez en main le plus facilement.
Il faut prévoir une longue phase d'apprentissage et de sérieuses prises de tête mais cet investissement me semble vraiment valoir le coup.
 
Nouveau WRInaute
J'utilise Joomla 1.0 pour mon site et j'en suis très satisfait. La prise en main est très rapide et la communauté francophone très active. Du coup, on trouve très facilement de nombreux tutoriels et des réponses aux problèmes que l'on peut rencontrer.

De plus, au niveau du référencement, bien que je ne sois pas un grand spécialiste, joomla propose plusieurs outils pour optimiser vos sites. Et puis rien n'empêche de bidouiller le code source pour affiner à la main pour les plus aguerris:)
 
Discussions similaires
Haut