Temps de chargement
- Auteur de la discussion fluideweb
- Date de début
-
- Tags
- temps de chargement
WRInaute impliqué
Salut,
tu peux déjà regarder sur http://gtmetrix.com/reports/www.autodepanne.fr/dkPPF8r4 les points à améliorer, ils indiquent pas mal de points.
Après, le temps de chargement ne m'a pas semblé non plus catastrophique…
++
tu peux déjà regarder sur http://gtmetrix.com/reports/www.autodepanne.fr/dkPPF8r4 les points à améliorer, ils indiquent pas mal de points.
Après, le temps de chargement ne m'a pas semblé non plus catastrophique…
++
WRInaute impliqué
Bonjour,
Voila le résultat pour l'audit Google PageSpeed:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F ... anne.fr%2F
En effet c'est facilement améliorable, notamment :
- avec quelques outils pour mieux compresser les images, tels que smushit, Google PageSpeed pour Firefox ou Imageoptim sur Mac.
- je vois que l'API Google Maps est chargée, mais je ne vois pas de carte affichée, est ce utile?
- essayer de charger les scrips JS à la fin en placant les tags script juste avant la balise fermante body, ce qui permettra d'éviter le blocage du chargement de la page le temps du téléchargement des scripts.
- vous pourriez regrouper et minifier l'ensemble des fichiers CSS
- il y a trop d'images chargées, il vaut mieux une grande image que des dizaines de petites, ou alors regrouper toutes les images dans un sprite CSS si possible
Bon courage!
Voila le résultat pour l'audit Google PageSpeed:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F ... anne.fr%2F
En effet c'est facilement améliorable, notamment :
- avec quelques outils pour mieux compresser les images, tels que smushit, Google PageSpeed pour Firefox ou Imageoptim sur Mac.
- je vois que l'API Google Maps est chargée, mais je ne vois pas de carte affichée, est ce utile?
- essayer de charger les scrips JS à la fin en placant les tags script juste avant la balise fermante body, ce qui permettra d'éviter le blocage du chargement de la page le temps du téléchargement des scripts.
- vous pourriez regrouper et minifier l'ensemble des fichiers CSS
- il y a trop d'images chargées, il vaut mieux une grande image que des dizaines de petites, ou alors regrouper toutes les images dans un sprite CSS si possible
Bon courage!
Je fais pas de pub mais pour les neophites tels que moi j'ai découvert un truc magique cloudflare offre pro.
Tu clic tu clic tu clic et badaboum un site optimiser
Aprés il existe certainement plein d'autre façon.
TU peut déja faire un essais avec leur offre gratuite
http://www.webpagetest.org/performance_optimization.php?test=140828_XR ... 1&cached=0
Mais des règles de caches ou installe cloudflare
Tu clic tu clic tu clic et badaboum un site optimiser
Aprés il existe certainement plein d'autre façon.
TU peut déja faire un essais avec leur offre gratuite
http://www.webpagetest.org/performance_optimization.php?test=140828_XR ... 1&cached=0
Mais des règles de caches ou installe cloudflare
Bigb06 a dit:
Merci de tes différents conseil, mais mon client souhaitais un site qualitatif et diffèrent de ce qui ce fait communément.
Je vais explorer toutes ces infos.
J'ai survolé ton moteur de recherche de garage. Pourrais-je te soumettre une adresse à ajouter?
Encore merci.
©Fluideweb
Bigb06 a dit:
Je reviens sur un point Bigb06,
Tu dis que la carte ne s'affiche pas. Pourrais-tu préciser quel est ton navigateur? Tu es le seul utilisateur en deux ans qui evoque ce problème. As-tu utiliser l'outil de calcul de distance, et afficher la carte via le bouton prévu à cet effet?
Merci de tes précisions.
À bientôt.
C'étais juste un retour expérience entre deux services payant qui optimise un petit peu le site.
Honnêtement j'ai pas forcer pour le mettre en place chez cloudflare(quelques clics et badaboum) par contre avec ovh.
Je peut te dire que j'y est passer 1 semaines pour avoir comme résultat un temps de chargement identique sans le cdn.
Ou devrais je dire l'assistance technique de chez ovh on mis quelques jours pour me le mettre en place, puis c'était pas ça....
Et la j'ai transpirer, mal dormis... Donc je suis partis sur l'offre cloudflare pro et je peux te dire quand 2H c’était plier !!
Aprés il y a certainement plein de truc mal parametrer mal optimiser mais j'ai un résultat bien supérieur à ovh.
Honnêtement j'ai pas forcer pour le mettre en place chez cloudflare(quelques clics et badaboum) par contre avec ovh.
Je peut te dire que j'y est passer 1 semaines pour avoir comme résultat un temps de chargement identique sans le cdn.
Ou devrais je dire l'assistance technique de chez ovh on mis quelques jours pour me le mettre en place, puis c'était pas ça....
Et la j'ai transpirer, mal dormis... Donc je suis partis sur l'offre cloudflare pro et je peux te dire quand 2H c’était plier !!
Aprés il y a certainement plein de truc mal parametrer mal optimiser mais j'ai un résultat bien supérieur à ovh.
WRInaute impliqué
fluideweb a dit:
J'ai finalement trouvé la carte.
Par contre je trouve dommage de charger l'API Google Maps même si le vistieur n'utilise pas l'outil de calcul d'itinéraire. Y a-t-il un compteur (track event sur Google Analytics) pour comptabiliser le nombre d'internautes qui utilisent cette fonction?
Le mieux serait de charger l'API lorsque l'utilisateur soumet le formulaire et pas par défaut.
Discussions similaires
