2 url dans l'index

E
Ed130
Guest
Bonjour,

Quelqu'un pourrait il m'aider ? malgrè tous mes efforts je n'arrive pas à faire reconnaître par google l'ensemble des pages mon site. Voilà ce que j'ai fait :

- après conception j'ai passé mon site au validator html de W3C - aucune erreur

- j'ai bien sûr créé le robots.txt

- mon site n'est pas développé en flash mais en php

- j'ai bien sûr ajouter les meta balise dans les règles, diiférentes par page au niveau des titres et des descriptions

- j'ai également lancer un campagne adwordsgoogle en attendant le réferencement

- toutes mes url sont rewriting avec extension .php mais sans variable dans l'url

- lors de la conception j'ai bien organisé mes pages pour que les contenus soient en tête des codes sources, en évitant les script javascript qui se trouvent dans un fichier function.js

- j'ai créé un sitemap google .xml. Au travers de l'interface webmaster google j'ai déclaré le site et son sitemap.xml

Malgrè tout cela, google ne référence que 3 pages du site, j'ai d'ailleurs ajouter les liens dans l'index (en tête de code source par le biai de balise div) en pied de page pour augmenter mes chances et j'ai relancé le sitemap, mais rien n'y fait l'interface webmaster google me signale que 2 url dans l'index ?!

En tapant site:www.nomdemonsite.com je n'ai que 3 résultats directs (il n'y a même pas l'index dans les 3 résultats proposés), j'ai egalement effectué des réferencements parralèles par des moteurs référenceur pour augementer mes chances.

Au sein du module des stats, j'ai vu passé le sipder Googlebot 2.1 qui n'a référencé que la page d'accueil et enecore sans le www. !

Je ne vois pas ce que je peux faire de plus !

Merci de vos retour

Ed
 
Membre Honoré
Bienvenue au forum.

Vous pouvez préciser quel est votre site (tout public) pour que les membres puissent vous aider.

Vous pouvez aussi vous présenter : [Forum] Comment vous présenter.

N'hésitez pas à participer sur le forum en répondant aussi à d'autres topics (présentant vos avis par exemple).
 
Membre Honoré
Les moteurs apprécient les sites optimisés pour les utilisateurs et il semble que votre site peut être mieux optimisé pour les utilisateurs. D'une manière générale il faut aussi éviter les sur-optimisations pour les utilisateurs et pour les moteurs et plus spécifiquement le référencement. Exemple avec le mot-clé :
Code:
Feng Shui
qui est utilisé beaucoup de fois, les utilisateurs n'ont pas besoin d'avoir beaucoup de répétitions pour comprendre de quoi s'agit le site que vous présenter. Il faut savoir qu'il n'existe pas de densité idéale pour les mots-clés, il faut d'abord que le site soit intéressant pour les utilisateurs c'est ce que souhaitent aussi les moteurs puisqu'ils affichent les sites les plus utiles pour les utilisateurs et sachant que votre site est un e-commerce, il est important que le site soit optimisé pour les utilisateurs qui sont aussi vos potentiels clients et le côté commercial est aussi important pour les sites e-commerce. Le site est aussi nouveau et il faut du temps pour que Google indexe toutes les pages. Vous pouvez par exemple ajouter votre site au profil : https://www.webrankinfo.com/forum/compte/personal-details pour aider l'indexation. Il n'est pas utile de sur-optimiser la balise meta-keywords et d'utiliser des balises obsolètes comme :
Code:
<meta name="revisit-after" content="7 days" />
qui ne sont plus utilisées par les moteurs. Vous pouvez continuer à améliorer le site pour les utilisateurs et le référencement pour que le site soit mieux référencé par les différents moteurs et demander d'autres conseils aux membres si vous souhaitez d'autres avis concernant le site ou plutôt votre portail pour continuer à l'améliorer.

Merci à vous pour votre participation sur le forum en répondant aussi à d'autres topics ou remerciant les membres (lien).
C'est ce qui motive les membres et permet d'avoir un forum qui permet de faire évoluer les sites tous les jours.
 
WRInaute accro
Madrileño a dit:
Les moteurs apprécient les sites optimisés pour les utilisateurs et il semble que votre site peut être mieux optimisé pour les utilisateurs. D'une manière générale il faut aussi éviter les sur-optimisations pour les utilisateurs et pour les moteurs et plus spécifiquement le référencement. Exemple avec le mot-clé :
Code:
Feng Shui

Pour GG (en gros) voilà comment il lit la page http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.abante ... fr&strip=1 :mrgreen:
 
E
Ed130
Guest
Ok merci, je vais regardé cela de plus près, effectivement le mot ou expression "feng shui" dépasse les 10% (vue sur outiref) mais les balises "alt" doivent être correctement complétées pour être à la norme W3C. Par contre je ne m'explique pas pourquoi je n'ai que 2 url sur 12 enregistrées par google dans l'index. Le cache envoyé est l'ancien cache. J'ai ecris à Google pour qu'ils me donnent leur conseils, je ne manquerai de vous faire par de leurs retours.

Encore merci pour vos retours

Bien cordialement

Ed
 
Membre Honoré
Ed130 a dit:
Ok merci, je vais regardé cela de plus près, effectivement le mot ou expression "feng shui" dépasse les 10%
Madrileño a dit:
Il faut savoir qu'il n'existe pas de densité idéale pour les mots-clés, il faut d'abord que le site soit intéressant pour les utilisateurs c'est ce que souhaitent aussi les moteurs puisqu'ils affichent les sites les plus utiles pour les utilisateurs.
Ed130 a dit:
pourquoi je n'ai que 2 url sur 12 enregistrées par google dans l'index.
Le site est nouveau, peu de liens, des sur-optimisations, il faut continuer d'améliorer le site pour les utilisateurs.
Ed130 a dit:
Encore merci pour vos retours
N'hésitez pas à participer sur le forum en répondant aussi à d'autres topics (présentant vos avis par exemple).
 
WRInaute passionné
Ed130 a dit:
pourquoi je n'ai que 2 url sur 12 enregistrées par google dans l'index.
Le systèmes de recherche n'indexent que les pages qui leur semblent pertinentes. Et vu le codage, c'est sûr qu'il y a des progrés à faire de ce point de vue. :wink:

Code:
<img src="img_aw/space.gif" width="6" height="6" alt="abante feng shui"  />
Mets rapidement un ALT vide, juste alt="", ça devrait éviter le principe de sur-optimisation. De toute façon, déclarer le même ALT sur plusieurs images dans une même page, surtout des images de design et non illustratives, est aberrant.
 
Haut