Balise title="" dans un lien inutile pour référencer ?

[Bocar]

Bonjour.

Je viens de lire que la balise title="" est inutile pour référencer.
À savoir la balise title="" dans un lien <a href="" title="">, une image <img src="" title="" /> ou un simple <span title=""> ou <b title=""> par exemple.

J'ai aussi lu ceci : "Un title reprenant à l'identique l’intitulé (de l'ancre) du lien est totalement inutile et redondant."

Que pensez-vous de ces deux informations ?

Merci pour vos réponses.

 

[WebRankInfo]

en effet, cet attribut ne semble pas avoir d'impact en référencement
il est totalement inutile d'indiquer le même libellé dans l'anchor text et cet attribut

PS : il s'agit d'un attribut, à ne pas confondre avec la balise title

 

[Bocar]

OK.


Merci Olivier.

 

[Bocar]

Pourtant à l'époque, il y a environ 10 ans, lorsque j'avais mis des balises Hn et des title="" sur presque tous mes liens, j'avais remarqué que mon site était mieux référencé.
Qu'est-ce qui a donné l'impact chez Google ? Les balises Hn sur les liens ou les title="", ou les deux alliés ?


Merci @WebRankInfo .

 

[WebRankInfo]

ça devait être les Hn, ainsi que d'autres trucs que tu as peut-être oubliés depuis

 

[Also]

Salut Bocar.
La balise title a été mise en place pour les mal-voyants: en effet, ces derniers utilisent un logiciel spécifique qui leur permet de savoir où cliquer sur l'écran