Erreurs sur mon site

WRInaute impliqué
Salut,

Bienvenue parmi nous :lol:

Un site non conforme W3C, ça n'est pas la mer à boire, mais si tu sais faire tourner ton site avec du code valide, c'est quand même mieux.

Pour ton site :

1° Tu dois inscrire une DTD (doctype) en première ligne de tes pages, dans ton cas celle qui vaut pour le HTML transitionnel :

Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
 "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

(2° Ajouter les attributs alt aux images qui n'en n'ont pas.)
-> Pas obligatoire en html 4.01 il me semble

Ensuite refais une validation et vois le résultat. S'il reste des erreurs, reporte-toi au rapport pour savoir ce que tu dois modifier. Normalement, rien qu'en ajoutant ta dtd tu devrais en enlever une grosse partie.

@+
 
Nouveau WRInaute
Merci beaucoup
je copie cela juste sur la page d'accueil ou je me paluche les 600 pages ?? .... :roll:
Arff, dur combat que le référencement, je viens d'apprendre qu'il faut que je remplisse toutes les balises alt de mes images... J'en ai jamais que 3500... :cry:

Si vous vous y connaissez, voilà l'url : www.geraldbuthaud.fr
Avez vous d'autres suggestions ?

Merci pour tout
 
Nouveau WRInaute
C'est bizarre ca que firefox ne traite pas mes calques comme IE ...
J'ai essayé de limiter la casse... Mais l'esthétique bof. Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)

Sinon, la balise alt des images, quelqu'un peut me dire où elle est dans DW ? Ou bien c'est du code pur à rentrer ?

Merci beaucoup
 
Nouveau WRInaute
Bon j'insiste encore un peu mais voilà ce qu'il me dit quand j'ajoute doctype avant le head (c'est bien là ?):

The DOCTYPE Declaration was not recognized or is missing. This probably means that the Formal Public Identifier contains a spelling error, or that the Declaration is not using correct syntax. Validation has been performed using a default "fallback" Document Type Definition that closely resembles "HTML 4.01 Transitional", but the document will not be Valid until you have corrected this problem with the DOCTYPE Declaration.

J'ai fait un tout bête copier coller de vos deux lignes...
C'est bien compliqué tout cela...
Si je lance un nettoyer le code ds DW ca peut marcher ?

Merci beaucoup
 
WRInaute impliqué
Salut,

Je viens d'aller voir, ta doctype est correcte mais tu l'as placée au mauvais endroit :wink:

Tu dois la coller tout en haut de ton document, avant tout le reste !

Refais une validation ensuite et tu verras que nbre d'erreurs auront disparu :lol:

Pour tes alt, ils sont nécessaires pour le référencement et l'accessibilité (pour les navigateurs textuels). Le alt indique le contenu alternatif à renvoyer au cas où l'image ne s'afficherait pas. Les moteurs l'utilisent dans une moindre mesure puisqu'ils ne lisent pas les images. Evite l'écueil qui consisterait à bourrer cette balise de mots-clés. Par ailleurs, ce n'est pas la peine de les renseigner tous, indique uniquement ceux pour les images qui participent au contenu du site. Si une image n'est pas un contenu (design, icône, ...), tu peux indiquer alt="".

La syntaxe pour cet attribut en html 4.01 :

Code:
<img src="images/monimage.gif" alt="Bô canasson">

Ah oui, si tu veux vraiment apprendre, oublie Dreamweaver pour le moment :wink:

Voili voilou, bonne journée
 
WRInaute impliqué
Pas vu tout de suite : tu peux aussi enlever la <META NAME="REVISIT-AFTER" CONTENT="2 days">. Elle indique aux moteurs, lorsqu'ils se pointeront : "ne plus revenir sur cette page avant deux jours". Certes, dans ton cas, ce n'est pas la fin du monde, mais bon :lol:

Je te conseille de lire un très bon article rédigé par Hawkeye sur son blog et qui concerne l'optimisation d'un site internet

@+
 
WRInaute accro
Sophie LESCURE a dit:
Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)

En fait, chez moi Firefox représente 15% des visites.
Il vaut mieux développer pour "Firefox et autres" (Mozilla c'est pareil) et ajuster pour IE. Firefox est beaucoup plus proche du standard, et moins créatif dans l'interprétation des erreurs de code.
Un site correct sous Firefox évoluera bien.
Un site correct sous une version d'IE mais pas sous Firefox risque d'avoir des problèmes récurrents.
 
Nouveau WRInaute
Merci Marie Aude et SuperCureuil
Z'étes vraiment sympas

Bon vais lire l'article sur l'optimisation (l'a l'air en effet fait pour moi celui là, je comprends tous les mots ;-)) et déplacer mon doctype
Tenter une mise en page OK dans firefox : suffira d'aérer un peu je pense.

Par contre je dois être un vrai boulet mais quand je remplit mon champ "descrition de l'image" sous DW ca ne me met pas de balise alt dans le code.
Auriez vous un exemple de syntaxe Monsieur SuperCureuil ?

(Bah oui, quand on n'y comprend rien, on copie betement... Mais c'est un début j'ai bon espoir de me soigner ;-)

Encore merci
 
WRInaute accro
Sophie LESCURE a dit:
Heureusement que ca ne représente que 2% des visites (qui ne doivent pas durer longtemps dans ces conditions je le concede....)
d'où peut être le 2%. Mais comment connais-tu cette valeur ?
pour moi, selon les sites, c'est entre 16 et 21%, pour du site grand public (càd non geek :wink: )
 
WRInaute impliqué
Il faut mettre les mains dans le cambouis (code) c'est plus aisé pour développé une fois la base réalisée.

Bon courage !

voici un exemple de codage

Code:
<img src="monimage.png" alt="mamaison"  title="ma belle maison"/>

Voici
 
Nouveau WRInaute
Oula, oui, c'est vous qui avez raison, j'ai confondu avec Netscape...
firefox c'est 11,3 % c'est ecrit dans awstats...
En passant IE représente 70 % et y'a un deuxième qu'il me marque comme inconnu avec 13%.... Z'avez une idée ?

Bon je m'y colle très vite alors.

Bon j'ai recopié le doctype tout en haut du haut de ma page et j'ai toujours This page is not Valid HTML 4.01 Transitional! 34 error... Pfff....

Une autre question en passant (comme vous zetes sympas, j'abuse un peu)
Si je renomme mes pages html avec des noms plus en rapport avec le contenu (c'est à dire susceptible d'interesser google) et des tirets, que va t il se passer pour les liens que connait Google et qui auront changé de nom ?
Ai je intéret à le faire ?

Merci par avance
Sophie
 
WRInaute impliqué
Si tu veux renommer tes pages, faudra faire une redirection permanente en isapi rewrite puisque tu es sur iis 6. Malheureusement y'a pas de doc en français. Un exemple simple :

Code:
[ISAPI_Rewrite]

RewriteRule /ancienindex.html /nouvelle-page-pleine-de-mots-clés.html [RP]

Par contre, je ne vois pas ta doctype dans ton document. Pour tes erreurs, c'est possible qu'elles persistent même avec la dtd ... Parfois rectifier une faute t'enlève 15 erreurs à la validation, mais apparemment ce n'est pas ton cas. Pour moi la syntaxe que je t'ai donnée est correcte et c'est bien celle qui s'applique au code que tu utilises donc au taf pour corriger tes erreurs :lol:

@+
 
Nouveau WRInaute
merci !

merci beaucoup super cureuil

En fait il s'est passé que quand j'ai mis le doctype tout en haut du haut (avant <html>, mes calques se sont mis à danser la valse de saint guy. D'effroi je me suis que ca le ferai sans doctype. J'ai 34 erreurs, que je ne comprends pas : moi le code c'est du tibetain, alors j'ai modifié en priorité pour firefox. J'ai mis des balise Alt et CA MARCHE !

Alors merci, je vais continuer mon tit bonhomme de chemin et le doctype ma foi ...on verra après.
Cette ligne de code que tu m'indique, je la mets dans le head en copier coller avec les url qui vont bien ?

Vous êtes vraiment sympa de prendre un peu de temps ;-)
Sophie
 
WRInaute impliqué
Salut,

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnn malheureuse, ne mets pas ça dans ton head, mais dans un fichier texte que tu nommes httpd et que tu places à la racine de ton site.
Si tu connais l'anglais, il y a de la doc ici.

Changer le nom de tes pages peut t'apporter un plus mais pas énorme, d'autres ici pourront peut-être quantifier cela. Par contre c'est aussi intéressant pour les humains car ça facilite la lecture et la mémorisation des url.

Si tes pages ne comportent pas de paramètres dans l'url, l'exemple que je t'ai donné est suffisant mais tu devras indiquer toutes les redirections manuellement. Donc tu commences bien ton fichier par :

Code:
[ISAPI REWRITE]

puis une ligne par redirection en terminant à chaque fois par [RP] (pour redirection permanente) :

Code:
RewriteRule /ancienindex.html /nouvelle-page-pleine-de-mots-clés.html [RP]
RewriteRule /vilaindossier/ancienindex2.html /beaudossier/nouvelle-page2-pleine-de-mots-clés.html [RP]

Fais bien gaffe de respecter l'arborescence dans tes redirections :wink:

Tant que tu y es, tu peux déjà faire une redirection de ta page index.htm vers ton domaine parce qu'elles sont en duplicate content ! Donc tu indiques cette règle en première ligne (après [ISAPI REWRITE]) :

Code:
RewriteRule /index.htm http://www.geraldbuthaud.fr [RP]

Voili voilou, bonne journée

@+
 
Nouveau WRInaute
Mega cool !

C'est partiiiiiiiiiii !

C'est un vrai metier ça "decodeur de tibetain"

Merci mille fois

Je mets ce forum en favori parce que c'est du sacré boulot que vous faites !

Sophie k'on n'arretera plus avant 10 000 visiteurs par mois !!!!!!!!!!!

:D
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut