Euh moi aussi je veux bien un avis ...

[dinomaster]

Un petit avis sur ce site : http://www.dinosaures-web.com, sur le référencement, le code html et le look (la je fais ce que je peux suis pas graphiste)... :lol:

mici

 

[Albert1]

Un petit avis sur [...] le code html

les logos valide W3C, pour faire joli, ça sert à rien :
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... s-web.com/
Failed validation, 56 errors

 

[maetga]

Pour bénéficier des avantages de web0rama sans polluer la page d'accueil je le met au fond d'une page de liens

 

[dinomaster]

je sais les logos apparaissent sur toutes les pages alors que certaine (pas toute) ne sont pas valides à cause des caractères spéciaux .

Donc bonne remarque, cela sera corrigé ce WE

 

[Aquarius]

C'est clair, pas très sérieux ça ...

 

[sgaze]

Je l'aime bien ton site. Présentation sympa et reposante et surtout un bon contenu. J'ai juste tiqué sur le détourage des images du bandeau supérieur. En détourant avec une sélection progressive de deux ou trois pixels et de l'anti-alias, tout ça au-dessus d'un calque marron, tu devrais pouvoir améliorer ça (paint shop pro)

 

[dinomaster]

Merci de tes commentaires, j'avais pas penser aux calques marrons pour attenuer le detourage... Par contre tu fais comment l'anti aliasing avec paint shop (j'ai une vieille version 5 je crois), je suis pas un spécialiste de ce genre d'outil...

 

[sgaze]

J'utilise la version 8 en anglais. La sélection progressive (négative ou positive) c'est "feather". Après suffit de coller cette sélection en tant que calque sur le calque marron. Si on utilise cela, je pense que l'anti-alias n'est pas nécessaire.

 

[f_trt]

Pour bénéficier des avantages de web0rama sans polluer la page d'accueil je le met au fond d'une page de liens

Pourriez vous developper SVP ? Si y a log webo au fond d'une page liens y a juste l'avantage d'être dans leur repertoire et encore tellement loin que cela rapport quasiment rien (la valeur d'un BL 0 ou 1)

Sinon pour le site Dino sympa pas de pb particulier sur ma config W98 Firefox 1.07 et 1024x768 .

A+

 

[dinomaster]

Voila maintenant les pages sont valides W3C...