Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,
Je développe DomainAlpha, un outil qui analyse chaque jour les nouvelles créations de noms de domaine .fr et les note de 0 à 100, avec une explication lisible pour chaque nom.
Le point de départ : en dépouillant l'open data de l'AFNIC, j'ai mesuré 3 738 créations de .fr par jour en moyenne (2 144 à 4 945 selon les jours). Personne ne peut trier ce flux à la main.
Deux choses que je ne fais pas, volontairement :
C'est ce que je trie. Et surtout : si un nom vous intéresse, on s'en occupe — s'il est libre, on le réserve ; s'il est déjà pris, on contacte le propriétaire et on négocie pour vous.
Un exemple concret, un des noms remontés aujourd'hui :
batibis.fr — 91/100, catégorie Construction. Bâti + bis. 7 lettres, aucun chiffre, aucun tiret, un mot de métier identifiable. C'est le genre de nom qu'une entreprise du bâtiment peut utiliser demain.
Comment la note est construite : sur 100, moitié forme (longueur, lisibilité, absence de chiffres et de tirets), moitié sens (mot de métier identifiable, catégorie d'activité, langue détectée). Ce qu'elle ne fait pas : elle ne dit pas le prix, et elle ne prédit pas la demande — personne ne sait faire ça.
Ce qui m'intéresse comme retour : est-ce que la sélection du jour vous paraît pertinente ? Vous êtes du métier, vous verrez en 30 secondes si les noms que je remonte tiennent la route ou pas.
Le site : https://domainalpha.fr — recherche libre, gratuite, sans inscription.
Le site : https://domainalpha.fr — la recherche libre est gratuite et sans inscription.
Si vous voulez creuser les chiffres : https://domainalpha.fr/blog/etat-du-fr-2026-etude
Merci d'avance pour vos retours, y compris les critiques.
Kevin
Je développe DomainAlpha, un outil qui analyse chaque jour les nouvelles créations de noms de domaine .fr et les note de 0 à 100, avec une explication lisible pour chaque nom.
Le point de départ : en dépouillant l'open data de l'AFNIC, j'ai mesuré 3 738 créations de .fr par jour en moyenne (2 144 à 4 945 selon les jours). Personne ne peut trier ce flux à la main.
Deux choses que je ne fais pas, volontairement :
- je ne donne pas de prix — le score mesure la qualité apparente d'un nom, pas sa valeur de revente ;
- je ne promets pas de prédiction — aucun outil ne peut dire ce que vaudra un nom.
- La clarté du score : est-ce qu'on comprend ce qu'il mesure, et surtout ce qu'il ne mesure pas ?
- La page de résultats : le score + la justification sont-ils lisibles ?
- La transparence : la méthode est-elle assez explicite ?
C'est ce que je trie. Et surtout : si un nom vous intéresse, on s'en occupe — s'il est libre, on le réserve ; s'il est déjà pris, on contacte le propriétaire et on négocie pour vous.
Un exemple concret, un des noms remontés aujourd'hui :
batibis.fr — 91/100, catégorie Construction. Bâti + bis. 7 lettres, aucun chiffre, aucun tiret, un mot de métier identifiable. C'est le genre de nom qu'une entreprise du bâtiment peut utiliser demain.
Comment la note est construite : sur 100, moitié forme (longueur, lisibilité, absence de chiffres et de tirets), moitié sens (mot de métier identifiable, catégorie d'activité, langue détectée). Ce qu'elle ne fait pas : elle ne dit pas le prix, et elle ne prédit pas la demande — personne ne sait faire ça.
Ce qui m'intéresse comme retour : est-ce que la sélection du jour vous paraît pertinente ? Vous êtes du métier, vous verrez en 30 secondes si les noms que je remonte tiennent la route ou pas.
Le site : https://domainalpha.fr — recherche libre, gratuite, sans inscription.
Le site : https://domainalpha.fr — la recherche libre est gratuite et sans inscription.
Si vous voulez creuser les chiffres : https://domainalpha.fr/blog/etat-du-fr-2026-etude
Merci d'avance pour vos retours, y compris les critiques.
Kevin
