Maillage interne : analyse cocon.se

BOnjour,
Je viens de réaliser une analyse avec l'outil cocon.se.
Pour info mon site compte 31 pages indexables/indexées.
Je me rends compte que les pages "institutionnelles" (cgu, contact, etc ...) ont une note beaucoup plus forte que mes 6 pages les plus importantes (dont 1 tres importante).
Par exemple la page contact à une note de 80 alors que ma page principale (qui n'est pas ma page d'accueil) à une note de 16

il est normal (à mon avis) que mes pages institutionnelles recoivent plus de lien étant donné qu'elles sont dans le footer (comme chaque site non ?)

Ma page "tres importante" reçoit des liens aussi, mais moins et je les pensais de qualité car dans le corps des pages et non dans le footer .

Le problème est que sur les 31 pages il y a un tiers de pages institutionnelles.

mes questions :

1. Doit on prendre au sérieux les "notes" de l'analyse cocon.se ?
2. si oui, dois je rajouter simplement un lien vers mes pages importantes dans le Footer ? (cela ne me semble pas qualitatif)
3. que faire ?

D'avance merci

 

j'ai bien lu des articles tels que https://www.search-foresight.com/indexation-pages-institutionnelles-site/

mais je ne vois aucun site mettre en place ces options

 

il s'agit d'un indice présent dans cocon.se

pour etre plus clair, je vais prendre le PRN (page rank interne défini par cocon.se)

la page importante a donc un PRN de 0,6 et les pages institutionnelles ont un PRN entre 4,1 et 9,5 (le maximum étant 10) : des liens vers ces pages sont présentes sur toutes les pages dans le footer (ou dans le header : moncompte ...)

je ne voulais pas mettre mes pages importantes dans le footer, car non qualitatif à mon avis, et il y a environ 6 ou 7 pages qui font des liens vers les pages importantes (landing page : au nombre de 6 hors page accueil)
bien entendu la page d'accueil a un lien dans le corps du texte vers ces 6 pages.

je rappelle que mon site a 31 pages uniquement (pour info j'ai un blog externe qui fait aussi qqes liens vers las pages importantes)

Mais maintenant que COCON.SE me dit que le poids interne de mes pages importantes est ridicule , je pense mettre ces 6 liens dans le menu principal (qui est petit : 7 entrées dont 1 avec un mini-déroulant de 4 entrées)
En effet il est difficile de faire des liens de qualités dans le corps du texte depuis la page CGV par exemple ou CONTACT, etc ...

a votre avis ?

 

je viens de mettre les liens de mes 6 pages importantes dans le menu (qui contient en tout 11 liens internes)

le PRN de mes pages principales remontent à 4,6. : à voir

par contre 3 de mes pages instituionnelles ont vraiment un gros PRN (entre 8 et 9,5) alors qu'elles ne sont cités que dans le Footer et ont 10% de moins de liens internes : je ne comprends pas le calcul de cocon.se

 

@ColdFire tu dis que Google ne voit plus les liens mais qu'il les indexe quand meme : comment cela se peut il ?

est ce que ce n'est pas considéré comme du "black hat" par GG ?

 

@ColdFire merci mais je vais éviter, la position de Google la dessus est ambigüe

il est tout de même préférable que les pages dans le sitemap soient accessible dans la navigation du site

 

j'avais effectivement fait une erreur de conception (volontaire en plus)

ce ne sont pas des articles, mais des pages du site

 

je trouve que les pages de type " CGV/CGu", "contact", "RGPD", "FAQ", "Aide", ... doivent etre accessibles depuis toutes les pages : c'est bien ça le problème

 

ben, parceque j'essaye d'optimiser mon site et que cocon.se recommandé par bcp (dont les 2 olivier) me dit que ces pages insitutionnelles ont autant de poids que mes pages importantes

 

alors je laisse comme ça

31 pages, elles sont liées, je viens juste de "réparer" 1 ou 2 erreurs

 

justement je ne trouve aucun retour d'expérience là dessus

il faudrait que google invente une balise pour ce type de page qui existe depuis le nuit des temps

 

déjà fait

 

@sypsyp quel pagerank vas tu calculer ?

c'est le PR interne de chaque page qui m'intéresse