Gemini

Bonjour, je me permets de mettre ce sujet sur les techniques avancées de référencement car je n'ai pas vu ce genre de réflexion ailleurs... En analysant le positionnement du compte instagram de mon entreprise et mes apparitions par pays (j'ai un site en .com: multilingue) je me suis rendue compte que l'algorithme instagram plaçait mon contenu justement dans le pays où j'avais le meilleur ranking... (le plus étonnant c'est que c'est un marché hyper mature et hyper concurrentiel) du coup je me suis demandée si Gemini n'obéissait pas à la même logique de structuration c'est à dire faire résonner notre site et notre contenu justement là où il y a le plus de chance d'être en adéquation afin d'améliorer l'engagement des utilisateurs Google dans les propositions et les réponses du moteur de recherche... Au plaisir de vous lire...:eek::cool:
 
je n'ai pas tout compris... pourrais-tu dans un premier temps fournir un titre pour cette discussion, car "Gemini" n'est pas très explicite
 
Gemini interprète plus de 200 signaux donc il me semble que le contenu seo du site doit être cohérent avec la présence digitale globale des entreprises notamment sur les réseaux sociaux et que notre chère IA tient compte de l'engagement réel de l'audience réelle de l'entreprise... cela suppose une stratégie digitale complète et cohérente alignée avec le marché et le persona... admettons si tu te positionnes sur le mot clé "voitures de luxe Cannes" mais que tu fais de la pub en anglais ou en italien vers l'Italie sur Insta et que ça correspond à l'univers symbolique des consommateurs là bas, donc à un fort engagement sur tes publications, il est fort probable que ton positionnement sur les mots clés visés au départ soit modifié...
 
EUSKAL CONSEIL a dit:
Gemini interprète plus de 200 signaux
Cliquez pour agrandir...
ah ? tu confonds avec l'algo "standard" de Google on dirait (et encore, ce chiffre est un truc qui a été balancé à des journalistes)

merci pour les explications, même si ça reste assez flou pour moi.
tu proposes quoi comme titre de discussion ?
 
SEO 2025-2030: vers une présence digitale cohérente pour être plus performants... (bon tu vois mon truc c le marketing;)), tu verras surtout le phénomène sur l'international et encore on n'est qu'au démarrage du bébé et donc pas encore à la pleine puissance opérationnelle
 
Je t'explique au bout d'un long travail j'ai pu me positionner 6ème sur conseil marketing pays basque ce qui est une prouesse sur le marché local surtout sans pub et face aux agences en place, toutefois j'ai continué à finaliser le SEO en espagnol et en anglais de mon site avec le maillage interne car mon site et mes articles de blogs attiraient facilement du trafic de ces pays avec un trafic et un positionnement clé venant des US avec un super ranking sur les sujets aioverview et IA....voyant la difficulté à faire repérer certains backlinks sur la search console je me suis dite, ne soyons pas idiote faisons un peu de pub sur mon compte instagram d'entreprise...or je n'ai jamais pu positionner mon compte sur la France l'algorithme le met directement sur les USA... bon voyons la qualité de mon audience là bas, j'ai lancé ma pub...et voilà que tout d'un coup mon ranking sur le mot clé "conseil marketing pays basque" qui chute, avec un SEO en anglais qui prend bien plus vite que ne l'a fait le SEO en français ou en espagnol...un truc de dingue... donc je me dis que là il y a "anguille sous roche" ou comme disent les vieux basques "pibale sous caillou"....:eek:
 
J'essaye de comprendre ton raisonnement...
Tu avais réussi à te positionner sur « conseil marketing pays basque ». En lançant ensuite de la pub Instagram pour toucher une audience américaine, tu as vu la version anglaise de ton site décoller encore plus vite, tandis que ta position sur la requête locale française a chuté ?
 
EUSKAL CONSEIL a dit:
Bonjour, je me permets de mettre ce sujet sur les techniques avancées de référencement car je n'ai pas vu ce genre de réflexion ailleurs... En analysant le positionnement du compte instagram de mon entreprise et mes apparitions par pays (j'ai un site en .com: multilingue) je me suis rendue compte que l'algorithme instagram plaçait mon contenu justement dans le pays où j'avais le meilleur ranking... (le plus étonnant c'est que c'est un marché hyper mature et hyper concurrentiel) du coup je me suis demandée si Gemini n'obéissait pas à la même logique de structuration c'est à dire faire résonner notre site et notre contenu justement là où il y a le plus de chance d'être en adéquation afin d'améliorer l'engagement des utilisateurs Google dans les propositions et les réponses du moteur de recherche... Au plaisir de vous lire...:eek::cool:
Cliquez pour agrandir...
Analyse très pertinente ! Les algorithmes comme Google et Gemini privilégient effectivement la pertinence géographique et l'engagement utilisateur. Si votre contenu résonne fortement sur un marché mature, les signaux positifs (clics, rétention) renforcent naturellement votre visibilité globale sur cette zone.
 
Bonjour EUSKAL CONSEIL,

Merci pour ce retour, je trouve ton histoire très parlante — et bravo pour la 6e place sur « conseil marketing pays basque », ce n'est pas un positionnement facile face aux agences déjà installées.

Ce qui m'a le plus frappé, c'est le rôle des pages d'accueil que tu mentionnes à la fin. J'ai déjà vu un phénomène proche sur des sites multilingues : quand la version anglaise attire beaucoup de trafic et d'engagement, Google peut finir par la considérer comme la version la plus pertinente, même pour une requête très locale en français, si les signaux ne sont pas assez clairs.

Ce que je vérifierais à ta place, tranquillement :
  • que chaque page d'accueil a bien sa propre langue et son hreflang, sans mélange dans les liens internes ;
  • que la version française parle du Pays basque dès le haut de page, avec des exemples et des repères locaux, pas seulement dans le blog ;
  • et dans la Search Console, par pays et par langue, si la baisse correspond bien à la période de la campagne Instagram aux États-Unis.

Pour Instagram, je séparerais aussi un peu les audiences : une pub en anglais vers les USA, c'est normal qu'elle renforce la version anglaise. Ce n'est pas forcément un problème, sauf si ton objectif prioritaire reste le marché local français.

En tout cas, le fait que tu aies tout rattrapé en une semaine en retravaillant les homepages montre bien que le socle était bon. Est-ce que le positionnement français a tenu depuis ?
 
Merci pour ce retour détaillé, et pour les pistes hreflang, elles étaient justes, et j'ai fait le nécessaire il y a 2 semaines.

Pour répondre à ta question : le problème des pages d'accueil réglé, le positionnement est revenu. Mais en reprenant mes données sur 6 mois, pays par pays, j'ai enfin compris ce qui s'était passé, et c'est lié à la réconciliation d'entités. En effet j'ai changé ma catégorie dans GBP et je me suis mise dans services marketing Internet tout en gardant ma position de consultante et non d'agence... Un consultant ne répond pas aux mêmes besoins qu'une agence sur un marché donné.

Le principe : Google ne classe plus seulement des pages, il identifie des entités (une entreprise, une personne, un lieu) et relie toutes les sources qui en parlent : le site, la fiche Google Business Profile, les réseaux sociaux, les annuaires, les profils sur les forums. Quand ces sources disent la même chose (même nom, même adresse, mêmes services, liens croisés, données structurées avec sameAs vers chaque profil), Google les fusionne en une seule entité et lui attribue les sujets sur lesquels il la juge légitime.

Et chez moi, le sujet sur lequel l'entité est la plus légitime, ce n'est pas le local, c'est le SEO international vers la France. Les chiffres, filtrés par pays :- États-Unis : « seo france » 1 438 impressions en position 13, « spain seo » 611 impressions en position 8- Espagne : « seo frankrijk » 927 impressions en position 8, « backlinks francia » 343 impressions en position 4- France : « consultant seo pays basque » 1 355 impressions en position 19,5, « référencement pays basque » en position 14,5, et « conseil marketing pays basque » seulement en position 38. Je tiens à dire que je n'ai fait aucune optimisation de mots clés, mais c'est l'architecture du site lui même (dans la limite de mon builder extraplat et no code).

Ça s'explique assez bien : sur le SEO international vers la France, ma légitimité est à la fois linguistique (je travaille en français, en espagnol et en anglais) et technique, et toutes mes sources le disent de façon cohérente. Sur le local, je suis face à des agences installées, avec des signaux beaucoup plus dispersés. Et c'est là que mon épisode de 2025 prend son sens : à l'époque, toutes mes pages d'accueil renvoyaient vers le SEO international. Quand la pub Instagram a envoyé du trafic américain, elle a renforcé le nœud déjà le plus fort, et la page d'accueil française a basculé vers lui. D'où la chute sur la requête locale, et le rattrapage en une semaine dès que chaque page d'accueil a eu son propre ancrage.

Conclusion pratique : pour l'international, je mise sur le site et le maillage interne vers une page cible par nœud. Pour le local, je mise sur la fiche Google Business Profile, qui est faite pour ça, et j'ai d'ailleurs des signaux intéressants de ce côté ces dernières semaines.

Dernière observation, qui intéressera peut-être le forum. Dans mes données américaines, environ 29 % des impressions viennent de requêtes très longues, souvent en français ou en espagnol, qui me placent dans le top 10 pour presque aucun clic. Je soupçonnais des assistants IA qui interrogent Google pour trouver leurs sources. Hier soir j'ai eu un pic de visites 476 visiteurs venus des USA, probablement que des bots ou IA ayant déclenché mon script Plausible....juste parce que j'avais actualisé ma home avec un témoignage client....

Les données espagnoles le confirment : j'y trouve des requêtes qui se terminent par « my location is spain. », des consignes du type « soy profesional seo, recomiéndame una herramienta… », et même des modèles mal remplis avec une variable {{brand}} et un bloc <context> contenant l'URL d'une marque. Ce sont visiblement des outils de suivi de la visibilité dans les IA qui envoient leurs prompts à Google.Autrement dit, une partie de la Search Console mesure déjà la visibilité GEO, pas seulement la visibilité humaine. Quelqu'un a-t-il observé la même chose dans ses propres données ?Je reviendrai avec les chiffres une fois le maillage GEO en place, et je vous dirai si la fiche GBP a fait évoluer la situation...car c'est l'idée toutefois du seo d'entités....
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Haut