Nouveau WRInaute
Bonjour,
j'ai le SSL qui est installé sur le serveur uniquement dans le but de rassurer le client, mon site est dans le répertoire public_html et l'unique page à "sécuriser" doit l'être dans le répertoire private_html.
Le hic, c'est que je devrais y faire suivre plusieurs autres pages (dont la page à besoin) impliquant leur duplication et je voudrais éviter cette situation pour faciliter la gestion du site (que je ne zappe pas de mettre à jour à un endroit et pas à un autre, surtout que l'on me fait changer souvent).
Donc ce qui m'intéresserait c'est de savoir dans quelle mesure htaccess ne pourrait pas rediriger une url https vers l'équivalente http (ça je sais faire en url rewriting, ça fonctionne), mais que le https reste visible : on croirait être en https (ça rassure), mais, en réalité, on serait en http.
A vos avis ?
Et sinon, je reste ouvert à toute suggestion, je ne dois pas être le seul concerné. En fait, la sécurité, ce n'est pas primordial dans le cas présent, c'est juste à cause d'une unique donnée considérée comme délicate (donc rien à voir avec un paiement en ligne), mais ça bloque les gens de la fournir sans sécurité apparente.
j'ai le SSL qui est installé sur le serveur uniquement dans le but de rassurer le client, mon site est dans le répertoire public_html et l'unique page à "sécuriser" doit l'être dans le répertoire private_html.
Le hic, c'est que je devrais y faire suivre plusieurs autres pages (dont la page à besoin) impliquant leur duplication et je voudrais éviter cette situation pour faciliter la gestion du site (que je ne zappe pas de mettre à jour à un endroit et pas à un autre, surtout que l'on me fait changer souvent).
Donc ce qui m'intéresserait c'est de savoir dans quelle mesure htaccess ne pourrait pas rediriger une url https vers l'équivalente http (ça je sais faire en url rewriting, ça fonctionne), mais que le https reste visible : on croirait être en https (ça rassure), mais, en réalité, on serait en http.
A vos avis ?
Et sinon, je reste ouvert à toute suggestion, je ne dois pas être le seul concerné. En fait, la sécurité, ce n'est pas primordial dans le cas présent, c'est juste à cause d'une unique donnée considérée comme délicate (donc rien à voir avec un paiement en ligne), mais ça bloque les gens de la fournir sans sécurité apparente.