IE sous les 80 % ?
- Auteur de la discussion Eservice
- Date de début
H
Haq
Guest
Ca dépend beaucoup du nombre de visiteurs et de la cible. J'ose espérer que sur un site de webmasters FireFox est (encore) mieux représenté.
Perso, j'ai fait une campagne pro-FireFox sur un de mes sites et ça a fait grimper les stats Xiti d'environ 3 à 5% d'utilisateurs supplémentaires en quelques jours (avec un trafic de 3000 visiteurs uniques / jour).
Faut pas hésiter à mettre un petit message sur vos forums pour en expliquer les atouts.
Perso, j'ai fait une campagne pro-FireFox sur un de mes sites et ça a fait grimper les stats Xiti d'environ 3 à 5% d'utilisateurs supplémentaires en quelques jours (avec un trafic de 3000 visiteurs uniques / jour).
Faut pas hésiter à mettre un petit message sur vos forums pour en expliquer les atouts.
H
Haq
Guest
JeunZ a dit:
30% me parait énorme par rapport aux stats généralement annoncées. Puisqu'effectivement tu as un public très éclectique, ça m'intéresserait de savoir quels sont tes chiffres exacts.
Mais je doute que Mozilla / FireFox fassent plus de 15%...
C'est ce que j'allais dire ... je pense que sur les sites de Webmasters (programmation, référencement, etc ...) FireFox est non seulement mieux représenté mais augmente aussi régulièrement au vu de sa qualité. Firefox est surtout utilisé par les internautes d'un niveau supérieur mais le surfeur lambda (dont je fais partie) se contente souvent d'Internet Explorer sauf en cas de gros soucis avec ce navigateur - en effet pourquoi s'installer un nouveau navigateur si celui fourni avec Windows ne pose aucun problème ?aK a dit:
re:
Bonour à tous,
effectivement le surfeur lambda utilise IE quelquesoit la version, mais souvent au niveau de la création d'un site, les feuilles de styles css doivent etre differentes selon que le site est visualise sous IE ou d'autres navigateurs, ce qui n'est pas simple, meme si le site valide w3c en html 4 ou xhtml 1.1
:wink: Renaud
Bonour à tous,
effectivement le surfeur lambda utilise IE quelquesoit la version, mais souvent au niveau de la création d'un site, les feuilles de styles css doivent etre differentes selon que le site est visualise sous IE ou d'autres navigateurs, ce qui n'est pas simple, meme si le site valide w3c en html 4 ou xhtml 1.1
:wink: Renaud
Tu dis cela parce que tu as un minimum de connaissances informatiques / internet. Tu sais il y a beaucoup de personnes qui sans être "ignorantes" (comme tu le dis) ne sont pas forcément calées en informatique et ne vont pas aller télécharger et installer un autre navigateur alors que le leur fonctionne parfaitement. Et puis il y a toujours cette crainte, même si elle n'est pas forcément vérifiée, sur l'incompatibilité de Firefox avec certains sites ... Firefox est de manière générale peu utilisé par rapport à IE, les stats parlent d'elles-mêmes ...Cl@d a dit:
hihihi :lol: en tout cas FIREFOX porte un nom qui "en jette"y04n a dit:
J'ai regardé mes stats Xiti sur 35 jours (pour un site perso) :
MsIE 6.x => (48,9 %)
Mozilla / Firefox => (20,5 %)
MsIE 6.x SP2 => (19,3 %)
MsIE 5.x => (8,0 %)
Netscape 6.x => (2,3 %)
Mais je pense que les résultats ne sont pas représentatifs pour Firefox : je crois qu'il est surestimé en raison du fait que ce site perso s'adresse plûtôt à une population branchée Internet (professionnel) qui fait sûrement plus le choix de Firefox que la population moyenne des internautes.
Je vais donc dans le sens de aK :
MsIE 6.x => (48,9 %)
Mozilla / Firefox => (20,5 %)
MsIE 6.x SP2 => (19,3 %)
MsIE 5.x => (8,0 %)
Netscape 6.x => (2,3 %)
Mais je pense que les résultats ne sont pas représentatifs pour Firefox : je crois qu'il est surestimé en raison du fait que ce site perso s'adresse plûtôt à une population branchée Internet (professionnel) qui fait sûrement plus le choix de Firefox que la population moyenne des internautes.
Je vais donc dans le sens de aK :
Le pourcentage ne veut pas dire qu'elle sont moins devant le pc ou pas ;-)
Par contre si on réfléchit on comprend facilement que bon nombre des personnes allant chercher des recettes sont des personnes qui ne sont pas à fond dans l'informatique et qui donc n'ont pas connaissance de firefox. Je vois mes parents ils utilisent ceux qu'on leur met sur leur pc
Heureusement que je leur ai mit firefox ;-)
Par contre si on réfléchit on comprend facilement que bon nombre des personnes allant chercher des recettes sont des personnes qui ne sont pas à fond dans l'informatique et qui donc n'ont pas connaissance de firefox. Je vois mes parents ils utilisent ceux qu'on leur met sur leur pc
Heureusement que je leur ai mit firefox ;-)oui exactement, pour ce genre de visiteurs on peut donc utiliser des techniques comme "ajouter aux favoris" ou les target blank qui font tant raler les -névrosés- soit disant puristes.
donc je suis ravi de voir que 98 % de mes visiteurs sont des gens qui ont un rapport normal avec l'informatique.
donc je suis ravi de voir que 98 % de mes visiteurs sont des gens qui ont un rapport normal avec l'informatique.
Oui mais bon c'est une cible "facile", et demain ces mêmes personnes enfin plutot moi quand j'aura 40 ans et que j'irai chercher des recettes je saurai que j'ai le choix entre firefox ou l'explorer et si ton site est pas conforme...
Donc il vaut mieux se préparer à se que ces personnes utilisent aussi demain firefox ;-)
Donc il vaut mieux se préparer à se que ces personnes utilisent aussi demain firefox ;-)
Ma mere qui débute depuis quelques mois sur internet est une grande amatrice des sites de cuisines et pourtant elle utilise firefox (c'est elle les 2%)
Ben oui c'est moi qui lui ai installé son PC, en fait, c'est une des rares internautes qui n'a jamais utilisé et connait même pas Internet Explorer.
C'est en allant sur le PC d'une amie qu'elle a découvert les popups ! :lol: Bref firefox c'est pas réservé qu'aux pros :wink:
Ouais exact, même Carrefour le proposait (mais en vente en ligne), HP vend des PC avec linux également (et aussi bientot avec firefox à la place d'IE).
Bonsoir,
je souhaite rappeler que l'objet de cette discussion n'est pas de savoir s'il vaut mieux utiliser Firefox, IE ou un autre navigateur (comme Netscape, Opera, Safari ou Konqueror par exemple), mais de voir l'évolution de leurs parts de marché respectives, et celle d'IE en particulier.
Il est clair qu'elle varie en fonction du public des sites et le but est justement de mesurer les différences entre nous.
Merci aux webmestres qui ont participé d'une manière constructive, et à ceux qui vont continuer à le faire, en particulier tous ceux qui nous ont épargné leur agressivité gratuite.
je souhaite rappeler que l'objet de cette discussion n'est pas de savoir s'il vaut mieux utiliser Firefox, IE ou un autre navigateur (comme Netscape, Opera, Safari ou Konqueror par exemple), mais de voir l'évolution de leurs parts de marché respectives, et celle d'IE en particulier.
Il est clair qu'elle varie en fonction du public des sites et le but est justement de mesurer les différences entre nous.
Merci aux webmestres qui ont participé d'une manière constructive, et à ceux qui vont continuer à le faire, en particulier tous ceux qui nous ont épargné leur agressivité gratuite.
Bon justement j'ai de quoi recadrer la discussion.
Je viens d'installer maintenant awstats sur ma plateforme de blog, et j'ai de quoi prouver les chiffres que j'annonçais:
MS Internet Explorer Non 2766 66.3 %
Firefox Non 904 21.6 %
Mozilla Non 311 7.4 %
Galeon Non 112 2.6 %
Safari Non 30 0.7 %
C'est pas encore sur un assez grand nombre de pages vues, mais bon, ça donne un premier aperçu.
Et on voit bien qu'entre mon site d'hébergement et ma plateforme de blog ça n'a rien à voir. Pour l'un 89% explorer et pour l'autre 66%.
Je viens d'installer maintenant awstats sur ma plateforme de blog, et j'ai de quoi prouver les chiffres que j'annonçais:
MS Internet Explorer Non 2766 66.3 %
Firefox Non 904 21.6 %
Mozilla Non 311 7.4 %
Galeon Non 112 2.6 %
Safari Non 30 0.7 %
C'est pas encore sur un assez grand nombre de pages vues, mais bon, ça donne un premier aperçu.
Et on voit bien qu'entre mon site d'hébergement et ma plateforme de blog ça n'a rien à voir. Pour l'un 89% explorer et pour l'autre 66%.
Sous réserve de plus d'informations, il semble que Firefox ait pris une part du marché, à IE en particulier mais pas seulement, quelquesoit la thématique des sites et le profil des internautes.
Comment se fait-il qu'un navigateur installé par défaut sur la majorité des PC perde du terrain ?
Comment se fait-il qu'un navigateur installé par défaut sur la majorité des PC perde du terrain ?
Non pas 100%, y'a toujours des navigateurs comme mozilla ou netscape.
Parcequ'il est moins bon.... et que l'on en parle de plus en plus dans la presse et sur le net (les arguments comme l'anti popups,la nav par onglet et surtout la prévention par rapport aux virus et diverses failles dont on parle tant pour IE).
Sinon j'ai du mal a comprendre ceux qui croient que les gens sont pas capables de télécharger un navigateur et de l'installer... franchement la majorité des utilisateurs savent faire ça quand même (ou ont une connaissance qui sait). C'est pas plus compliqué que de télécharger sur Kaz**, c'est meme plus simple.
A mon avis le frein le plus important à utiliser Firefox, c'est plutot de s'habituer, il faut quelques jours pour vraiment aprécier, au départ c'est un peu difficile de changer un peu les habitudes.
A mon avis firefox va continuer comme ça, je pense même qu'il sera bientot devant IE, au moins chez les particuliers, dans les entreprises c'est différent.
J'ai lu un article il n'y a pas longtemps, une depeche je crois en fait, qui disait que Firefox, enfin ses developpeur, comptaient s'attaquer maintenant aux entreprises. Qu'ils jugeaient Firefox assez populaire pour pouvoir prétendre à entrer dans les entreprises. Et ils sont en négociation avec une boite qui assuererai le support technique ;-)
re:
Bonjour à tous,
quand à la réponse de SuperPJ, je pense qu'en tant que création de site web il est plus facile de le faire pour des navigateurs comme Firefox, Mozilla, Opera, et Safari (que ce soit sur Mac Os X, Windows ou Linux, j'ai testé pour mon propre site et d'autres que j'ai crées) car l'affichage du site est le meme quelquesoit les navigateurs, et il existe des changements possibles sous certaines versions de IE notamment IE 5 et IE5,5, alors que le site est valide w3c.
C'est tout ce que je voulais dire...
Quand au choix du navigateur, c'est en fonction de chacun et chacun est libre de faire ce qu'il lui plait...
Je ne veux pas rentrer dans ce genre de discussion...
Voila, je voulais simplement partager ma propre expérience
Après c'est à chaque créateur de site aussi de s'adapter à la situation existante... donc pour l'instant la suprématie de IE car suprématie de plates formes PC sous windows...
Tout dumoins c'est ce que je penses...
:wink: Renaud
Bonjour à tous,
quand à la réponse de SuperPJ, je pense qu'en tant que création de site web il est plus facile de le faire pour des navigateurs comme Firefox, Mozilla, Opera, et Safari (que ce soit sur Mac Os X, Windows ou Linux, j'ai testé pour mon propre site et d'autres que j'ai crées) car l'affichage du site est le meme quelquesoit les navigateurs, et il existe des changements possibles sous certaines versions de IE notamment IE 5 et IE5,5, alors que le site est valide w3c.
C'est tout ce que je voulais dire...
Quand au choix du navigateur, c'est en fonction de chacun et chacun est libre de faire ce qu'il lui plait...
Je ne veux pas rentrer dans ce genre de discussion...
Voila, je voulais simplement partager ma propre expérience
Après c'est à chaque créateur de site aussi de s'adapter à la situation existante... donc pour l'instant la suprématie de IE car suprématie de plates formes PC sous windows...
Tout dumoins c'est ce que je penses...
:wink: Renaud
En tous cas je crois que tout le monde est d'accord pour espérer ou rêver que les prochaines versions des navigateurs soient totalement conformes aux W3C, histoire de gagner du temps et d'éviter les tests et les petites astuces pour chaque navigateurs... le rêve pour ceux qui développent des sites
J'ai des stats sur plusieurs heures la et un grand nombre de pages vues.
________________________________
sur mon site de blog:
25 000 pages vues
et bien:
59.8% IE
25.4% FIREFOX (c'est assez impressionnant)
EDIT: 8% pour MSN et 78.6% google (part de marché des moteurs)
________________________________
sur mon site d'hebergement et tout le reseau d'hébergés:
250 000 pages vues
et bien:
84.3% IE
11.7% FIREFOX
EDIT: 1.6% pour MSN et 73.9% google (part de marché des moteurs)
Donc la c'est maintenant un nombre assez conséquent de pages vues, de quoi en tirer des conclusions je pense non?
________________________________
sur mon site de blog:
25 000 pages vues
et bien:
59.8% IE
25.4% FIREFOX (c'est assez impressionnant)
EDIT: 8% pour MSN et 78.6% google (part de marché des moteurs)
________________________________
sur mon site d'hebergement et tout le reseau d'hébergés:
250 000 pages vues
et bien:
84.3% IE
11.7% FIREFOX
EDIT: 1.6% pour MSN et 73.9% google (part de marché des moteurs)
Donc la c'est maintenant un nombre assez conséquent de pages vues, de quoi en tirer des conclusions je pense non?
Ca on le sait, nous les utilisateurs avancés. Mais la majorité des internautes n'est pas au courant et s'en fiche complètement. Je ne les critique pas du tout.squawk a dit:
Là dessus au moins je rejoindrais un intervenant s'il voulait bien se donner la peine pour une fois de ne cracher sur personne dans ses commentaires.
Même réponse JeunZJeunZ a dit:
D'accord avec toi : ils sont capables de télécharger et d'installer n'importe quel logiciel. Mais la question n'est pas là : ou bien ils ne sont pas au courant qu'il existe une alternative, ou bien ils ne voient pas l'intérêt de le faire parce qu'ils ne sont pas très bien informés (par nous), ou bien parce que ça leur prend le chou de modifier leurs habitudes et qu'ils considèrent leur système comme un moyen et pas comme une fin.
En janvier 2004 j'avais 92% pour IE et 6% pour Netcape. Ce dernier était et est aussi un excellent navigateur, basé sur le même moteur Gecko que la suite Firefox/Mozilla actuelle, et que tous les arguments que vous avancez existaient déjà pour Netscape à l'époque.
Alors pourquoi n'a t-il pas percé (rattrapé sa descente aux enferts) ?
Sa vitesse de lancement n'y est surement pas étrangère, défaut que Firefox ne connaît pas, puisqu'il est possible d'installer uniquement le navigateur de la suite Mozilla.
Je doute que ce soit le seul argument pour justifier la progression "fulgurante" (tout est relatif) de ce navigateur ces derniers mois.
il ne faut pas oublier que la majorité des utilisateurs surfent avec IE
je crois que si IE perd du terrain c'est effectivement parce qu'il est moins bon que d'autres navigateurs
si firefox gagne du terrain c'est parce qu'il profite d'une belle promotion, la presse en parle pas mal en ce moment (même microhebdo, qui est pourtant très orienté microsoft) et que - surtout - le bouche à oreille fonctionne très bien : il y a quand même pas mal d'utilsateurs convaincus par firefox qui "convertissent" leur entourage
H
Haq
Guest
Si chacun d'entre nous convertissait une personne à FireFox, ce serait déjà pas mal (enfin, je dis ça mais il y a sûrement une bonne moitié des WRIstes qui surfent encore avec IE).
Pour info (pour ceux qui utiliseraient cette dernière mauvaise excuse), il existe une extension IEview qui permet d'ouvrir un lien dans une fenêtre d'Explorer. Pour ceux qui veulent faire des tests multi-navigateurs, c'est nickel.
Pour info (pour ceux qui utiliseraient cette dernière mauvaise excuse), il existe une extension IEview qui permet d'ouvrir un lien dans une fenêtre d'Explorer. Pour ceux qui veulent faire des tests multi-navigateurs, c'est nickel.
malgrès tout c'est "nous" les webmasters qui faisons vivre le net et c'est donc nous qui pouvons aider les choses à changer!
personnellement j'ai deja fait de nombreux posts sur firefox sur les forums sur lequels je participe y comprit sur le mien!
j'ai pu me rendre compte que suite à mes posts de nombreuses personnes sont passées sous firefox et même sous linux pour les plus courageux!
voici une astuce qui permet d'accéléerer firefox et qui à deja fait ces preuves:
http://www.adojeunz.com/ftopic691-accel ... refox.html
je vous invite à l'essayer:
sinon si vous tombez sur un site web ou le webmaster bloque firefox:
http://www.adojeunz.com/ftopic754-degui ... lorer.html
le tout pour faire decouvrir ce navigateur c'est d'en parler et d'en faire nous même la promo pour que monsieur tout le monde l'essaye et l'adopte dans 90 % des cas!
personnellement j'ai deja fait de nombreux posts sur firefox sur les forums sur lequels je participe y comprit sur le mien!
j'ai pu me rendre compte que suite à mes posts de nombreuses personnes sont passées sous firefox et même sous linux pour les plus courageux!
voici une astuce qui permet d'accéléerer firefox et qui à deja fait ces preuves:
http://www.adojeunz.com/ftopic691-accel ... refox.html
je vous invite à l'essayer:
sinon si vous tombez sur un site web ou le webmaster bloque firefox:
http://www.adojeunz.com/ftopic754-degui ... lorer.html
le tout pour faire decouvrir ce navigateur c'est d'en parler et d'en faire nous même la promo pour que monsieur tout le monde l'essaye et l'adopte dans 90 % des cas!
Un premier pas c'est déjà de faire de la pub pour firefox sur nos pages avec un lien vers FF en français sur mozilla europe.
Boutons :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/index. ... le-firefox
Bannière :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/index. ... re-firefox
Pour ceux qui font des sites web, sont sur ce forum spécifique et qui n'utilisent pas Firefox, là je peux pas comprenre vu le nombre d'outils d'ofice ou par exensions qui facilitent la vie du webmestre inclus dans Firefox
Boutons :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/index. ... le-firefox
Bannière :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/index. ... re-firefox
Pour ceux qui font des sites web, sont sur ce forum spécifique et qui n'utilisent pas Firefox, là je peux pas comprenre vu le nombre d'outils d'ofice ou par exensions qui facilitent la vie du webmestre inclus dans Firefox
Mes stats Xiti (pour lui, Mozilla et Firefox c'est pareil)
MsIE 6.x (46,5 %) (+ 16,1 %)
MsIE 6.x SP2 (28,0 %) (- 2,7 %)
Mozilla / Firefox (11,5 %) (+ 21,2 %)
MsIE 5.x (9,7 %) (- 13 %)
Netscape 6.x (1,7 %)
Safari (1,1 %)
Netscape 7.x (0,9 %)
Netscape 4.x (0,4 %)
Opera (0,1 %)
MsIE 4.x (0,1 %)
Firefox passe devant IE 5 ...
Par ailleurs, il doit y avoir des rapports avec les moteurs: les utilisateurs de MSN (ou AOL) sont plus souvent sur Explorer.
MsIE 6.x (46,5 %) (+ 16,1 %)
MsIE 6.x SP2 (28,0 %) (- 2,7 %)
Mozilla / Firefox (11,5 %) (+ 21,2 %)
MsIE 5.x (9,7 %) (- 13 %)
Netscape 6.x (1,7 %)
Safari (1,1 %)
Netscape 7.x (0,9 %)
Netscape 4.x (0,4 %)
Opera (0,1 %)
MsIE 4.x (0,1 %)
Firefox passe devant IE 5 ...
Par ailleurs, il doit y avoir des rapports avec les moteurs: les utilisateurs de MSN (ou AOL) sont plus souvent sur Explorer.
re:
Je viens d'intégrer un lien sur mon site pour FireFox à l'adresse suivante http://www.osxlibre.org/
:wink: Renaud
Je viens d'intégrer un lien sur mon site pour FireFox à l'adresse suivante http://www.osxlibre.org/
:wink: Renaud
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
