Site indexé par google mais pas visible en recherche web

Nouveau WRInaute
Bonjour,
Je ne comprends pas j'ai un site www.sport-diffusion.com que google indexe mais n'apparait jamais dans la recherche
Pouvez vous m'aider
 
WRInaute accro
ton site est beaucoup trop jeunes, il a un ans et 1 mois et surement pas assez de visiteurs en provenance des sites de la même thématiques ainsi que des réseau sociaux.

tu va me faire de l'adwords dans un premier temps, en même temps, tu va créer de belle pages magasin et entreprise dans FACEBOOK et google+ pour google+ c'est google+ for business et dans les deux cas c'est gratuit.

alors dans tous les CAS, BLOG, TOPIC dans les FORUM sur le SPORT; page sur les réseau socio ne commence un truc que si tu es en mesure de l'animé, de le structuré( une personne devrai s'en charger, c'est pas donnée à tout le monde de savoir le faire, un rédacteur en chef ou journalisme sportif devrait faire l'affaire, un pigiste), d'avoir des choses pertinente et intéressante à dire, bref faut pas que se soit chiant à lire( ou je sais google est devenu chiant à mourir, oui je sais mais c'est comme ça et pas autrement).

pour ton site internet, tu doit sur diffèrent site internet, de ta thématique, suscité l'intérêt et la motivation pour que les visiteurs de ses site, aillent sur ton site internet, plus facile à dire qu'a faire, faut que se soit pertinent, tu en ferra de même dans les réseau sociaux, en suite pour ton site internet il faut que tu fasse en sorte des suffisamment intéressant et pertinent au yeux des visiteurs et/ou client de ton site pour qu'ils décident d'eux même, de parler de toi sur les réseau sociaux et les forums ou leurs propres site internet, aussi il faut sur les forums et les réseau sociaux, rentré en contact avec ceux qui sont écouter et qui ont une influence dans les réseau sociaux et les forums, en gros il faut les incité à parler de toi.

une chose, le nerfs de la guerre c'est la notoriété, tu dois d’abord être connue et reconnue pour tes avantage concurrentiel avant de monter dans le positionnement de google.fr, ne jamais confondre cause et conséquence, on ne monte durablement dans le temps et de manière stable, que parce qu'on a un avantage indiscutable face aux autres concurrents, il te faut un avantage décisifs et seulement là tu montrât de manière stable et durable, à toi de trouver quoi et comment.

il faut fournir aux visiteurs, un avantage concurrentiel décisif qui fasse la différence face à la concurrence, de tel manière à se que ça donne envie au visiteur de faire un lien vers ton site et de parler de ton site autour d'eux que se soit en terme de visiteurs direct ou visiteur thématique ou réseau sociaux.

en suite un bon référencement en terme de positionnement ça prends du temps, énormément de temps, il m'a bien fallut quatre ans avant que mon site internet mipc.fr soit correctement positionner dans les SERP( bon là il l'est plus, j'ai été sanctionner en minus 50 certainement)
 
WRInaute accro
@mipc : Avant même de parler à chaque fois de réseaux sociaux et de trafic en provenance de sites tiers, il faudrait déjà se pencher sur la base, à savoir l'optimisation interne du site :

- Les url ne sont pas réécrites

- Le balisage est catastrophique (jamais vu autant de h1 et h2 sur une fiche produit, et c'est pareil sur toutes les pages du site)

- Il y a des balises meta inutiles (author, reply-to), voire problématiques (revisit-after). Du coup, ca flirte avec la suroptimisation mal faite (et je ne parles même pas de l'idée de remplir l'attribut alt des images de design, à proscrire)

- Le contenu de la meta keyword n'est pas conforme (ca ne sert plus à grand chose, mais quitte à la mettre, autant la remplir proprement)

- Le code mériterait d'être nettoyé (rassembler le js dans un fichier externe notamment)

- Certaines url sont indexées sans le www, ce qui crée du contenu dupliqué

Bref il y a du boulot.
 
WRInaute accro
3.99 secondes pour afficher la page d'après pingdom, c'est correcte et acceptable pour google, par contre par respect pour le visiteur client potentiel, tu me ferra le plaisir d'optimiser tous ça pour que la page se charge plus rapidement et je dirai que 1.6MO c'est quelques KO de trop, optimise les script JS notamment c'est ça qui alourdit le site et minifie les images pour qu'elle prennent moins de place, y a des plugins ou des site internet pour ça, c'est juste pour donnée une image de sérieux au près du visiteur car au final y a que lui qui compte et le taux de conversion en client, si tu loupe ça parce que le site est trop lent c'est franchement ballo.

édit: regarde aussi la charge serveur, pas normal qu'un bête fichier html de 127ko mette 2.49secondes à se charger, y a surement un problème de configuration serveur.

-http://tools.pingdom.com/fpt/#!/vLFx2zRMP/http://www.sport-diffusion.com/
 
WRInaute accro
le problème c'est qu'il pense d'abord et trop au ROBOTS de moteur de recherche, en fait c'est du ref antérieur à 2003 voir même antérieur à 2000, les mauvaises habitudes on la vie dure.
 
Nouveau WRInaute
@jystablo
les moteurs ne vont pas savoir quel resultat afficher puisque le serveur renvoie 4 fois le même contenu identique depuis 4 url valides avec www: (réponse Ok ci-dessous)

Code:
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2012-04-25 22:34:54-- http://www.sport-diffusion.com/
Resolving http://www.sport-diffusion.com... 46.18.211.35
Connecting to http://www.sport-diffusion.com|46.18.211.35|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 130645 (128K) [text/html]
Remote file exists and could contain further links,
but recursion is disabled -- not retrieving.

Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2012-04-25 22:35:12-- http://www.sport-diffusion.com/default.asp?langue=fr
Resolving http://www.sport-diffusion.com... 46.18.211.35
Connecting to http://www.sport-diffusion.com|46.18.211.35|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 130645 (128K) [text/html]
Remote file exists and could contain further links,
but recursion is disabled -- not retrieving.

Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2012-04-25 22:35:34-- http://www.sport-diffusion.fr/
Resolving http://www.sport-diffusion.fr... 46.18.211.35
Connecting to http://www.sport-diffusion.fr|46.18.211.35|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 130644 (128K) [text/html]
Remote file exists and could contain further links,
but recursion is disabled -- not retrieving.

Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2012-04-25 22:37:25-- http://www.sport-diffusion.fr/default.asp?langue=fr
Resolving http://www.sport-diffusion.fr... 46.18.211.35
Connecting to http://www.sport-diffusion.fr|46.18.211.35|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 130644 (128K) [text/html]
Remote file exists and could contain further links,
but recursion is disabled -- not retrieving.
Le serveur répond aussi comme a précisé Usagi sans le -w w w...
Euh comment on dit quand c'est du Duplicate Content X 8 ? :?

Si vous avez installé votre site vous même, alors vous ne saviez peut être pas vérifier les entêtes serveur. Dans ce cas, mettre en place les redirections qui s'imposent pour afficher UN SEUL CONTENU et pas 8.
En revanche, si vous avez payé pour créer votre site, alors vous pouvez botter le c** à celui qui vous a pondu une telle "chose" et je suis polie.
Le code source est à pleurer, le serveur répond toujours oui, c'est formidable...
Notez (si cela peut vous rassurer - bof) que je connais un site en .com dont les liens du menu pointent sur le .fr
Si... si... c'est tout aussi moisi mais ça existe...
Bon courage pour le GROS ménage
Cdlt,
 
Discussions similaires
Haut