Les commandes site:, link: et linkdomain: sur Google et Yahoo

Un bon référenceur sait que les outils (en ligne ou logiciels) sont une aide précieuse pour le référencement : qu'il s'agisse du classique logiciel d'audit de positionnement dans les moteurs, des analyseurs de backlinks ou même des centres de recherche dédiés au référencement, tout cela fait gagner beaucoup de temps et permet d'y voir plus clair. Mais il existe des outils bien plus simples et très utiles également : les commandes site:, link: et linkdomain:. Voici quelques astuces pour bien les utiliser.

La commande site:

Description de la commande site:

A la base, l'opérateur site: permet de restreindre une recherche à un site donné, ou même à une partie spécifique d'un site donné. Ainsi, la requête [livraison pizza site:dominos.fr] liste les pages du site dominos.fr pertinentes pour les mots-clés livraison pizza (les crochets ne font pas partie de la requête, ils servent à la délimiter dans cet article).

Pour restreindre à une rubrique du site, il suffit de l'indiquer dans la requête, que ce soit un sous-domaine ou un répertoire :

• [site:lesechos.fr] permet de lister les pages indexées dans tout le site lesechos.fr
• [site:emploi.lesechos.fr] permet de lister les pages indexées dans le sous-domaine emploi du site lesechos.fr
• [site:www.lesechos.fr/regions/] permet de lister les pages indexées dans le répertoire regions du site www.lesechos.fr

En résumé, il n'y a sans doute pas grand monde qui utilise cette fonctionnalité de Google, hormis les référenceurs…

Utiliser la commande site: pour analyser l'indexation

Une utilisation détournée de la commande site: consiste à l'utiliser pour étudier l'indexation d'un site. Par exemple, la requête [site:dominos.fr] liste les pages indexées du site dominos.fr (tous sous-domaines confondus). Il faut être conscient des deux éléments suivants :

• le nombre de résultats affiché par le moteur n'est qu'une approximation. D'ailleurs, ce nombre peut varier quand on passe en pages 2 et suivantes des résultats ! Sur Google, la précision peut être très mauvaise, surtout pour les sites ayant plusieurs dizaines de milliers de pages indexées. Il ne faut pas s'étonner si le nombre de résultats affiché est supérieur à la réalité (soit à cause de la piètre fiabilité de Google pour ce type de requête, soit à cause d'un problème de contenus dupliqués qui fait qu'il y a plus de pages indexées que ce qu'on imagine…).
• les résultats ne sont pas triés selon un ordre cohérent. Même si l'on trouve souvent les pages les plus importantes au début, la logique de Google n'est pas simple à comprendre. Mais il faut reconnaître qu'en l'absence de tout mot-clé dans la requête, il est normal que Google ne puisse pas présenter les résultats en fonction de leur pertinence.

Pour tenter de résoudre les 2 problèmes mentionnés précédemment, il est conseillé d'ajouter dans la requête un mot présent sur 100% des pages du site : on a remarqué que les résultats sont alors souvent plus justes. Tapez par exemple [20minutes site:www.20minutes.fr] et comparez à [site:www.20minutes.fr]. Cela dit on obtient parfois un nombre de résultats supérieur en ajoutant des mots-clés…

Utiliser la commande site: pour analyser les backlinks

Comme je l'ai indiqué dans un autre article, la commande site: ne permet pas de lister à coup sûr les backlinks d'une page. Par contre, elle peut aider à trouver des backlinks que l'on aurait pas trouvés avec la commande link: (qui, elle, est faite pour lister les backlinks).

La commande link:

Description de la commande link:

L'opérateur link: a pour objectif de lister les backlinks d'une page, c'est-à-dire de fournir une liste de pages qui font un lien vers une page donnée. Par abus de langage, on appelle backlink (de A) toute page B qui fait un lien vers A, alors qu'en réalité le backlink est le lien lui-même.

A la différence de l'opérateur site: qui fonctionne au niveau d'un site entier, l'opérateur link: fonctionne pour une page spécifique. Ainsi, [link:URL] ne renvoie que les pages faisant un lien vers la page URL. Etant donné que le travail de référencement se fait page par page, il faut en théorie utiliser la commande link: pour chaque page pour laquelle on cherche à optimiser le référencement… Un bon référencement est un travail de fourmi !

Limitations de la commande link: sur Google

Sur Google, la commande link: est bridée, si bien qu'elle cumule plusieurs défauts :

• elle est très loin d'être exhaustive : Google n'affiche parfois qu'1% des backlinks
• elle est rarement mise à jour : environ tous les mois voire moins souvent
• elle ne peut pas être combinée avec d'autres opérateurs ni même avec des mots-clés

La commande link: sur Yahoo!

Tous les principaux moteurs de recherche gèrent l'opérateur link:. Yahoo par exemple dispose de cet outil qui s'avère bien plus utile que celui de Google, car il n'est pas bridé (ou peu) :

• elle est bien plus exhaustive que celle de Google
• elle est souvent mise à jour (je ne sais pas bien à quelle fréquence, si quelqu'un sait qu'il/elle le dise dans les commentaires…)
• elle peut être combinée avec d'autres opérateurs ou des mots-clés

Même s'il s'agit de backlinks indiqués par Yahoo, on peut faire l'hypothèse que si Yahoo les connait, il y a de fortes chances que Google les connaisse aussi (ou qu'il les trouvera peu après). Il n'y a donc pas de raison de s'empêcher d'utiliser Yahoo pour travailler son référencement sur Google !

La commande linkdomain:

Contrairement à la commande [link:URL] qui ne liste que les pages faisant précisément un lien vers URL, il existe la commande linkdomain: (disponible chez Yahoo, MSN et d'autres moteurs hormis Google) qui liste les pages faisant un lien vers n'importe quelle page d'un site donné.

Ainsi, il ne faut pas confondre les deux requêtes suivantes :

• [link:http://www.dominos.fr] liste les backlinks de la page d'accueil du site www.dominos.fr
• [linkdomain:www.dominos.fr] liste les backlinks de la page d'accueil et de toutes les pages internes du site www.dominos.fr

En comparant les résultats obtenus avec link: et linkdomain:, on peut évaluer la part des liens pointant vers des pages internes (on appelle ça des liens profonds) ; j'ai fait sur WRI un petit outil d'analyse du ratio de liens profonds d'un site. Un site qui concentre l'essentiel de ses backlinks vers sa page d'accueil est un site qui n'a pas travaillé son netlinking (ou bien qui n'a rien compris au référencement…). En effet, pour réussir à bien se positionner, chaque page d'un site doit avoir du contenu ciblé et des bons backlinks.

Exemples d'utilisation de site:, link: et linkdomain:

Pour illustrer les possibilités de ces trois commandes (sur Yahoo seulement), voici quelques exemples :

• Pages faisant un lien vers la page d'accueil de Domino's Pizza (FR) : [link:http://www.dominos.fr]
• Pages faisant un lien vers la page d'accueil de Domino's Pizza, uniquement venant d'autres sites : [link:http://www.dominos.fr -site:dominos.fr]
• Pages externes faisant un lien vers le site Domino's Pizza (page d'accueil ou page interne) : [linkdomain:www.dominos.fr -site:dominos.fr]
• Pages externes faisant un lien vers le site Domino's Pizza (page d'accueil ou page interne), pertinentes pour livraison pizza : [livraison pizza linkdomain:www.dominos.fr -site:www.dominos.fr]
• Backlinks venant de wikipedia FR (attention ce sont des liens nofollow…) : [linkdomain:www.dominos.fr site:fr.wikipedia.org]
• Backlinks venant de wikipedia (toutes versions) : [linkdomain:www.dominos.fr site:wikipedia.org]
• Backlinks venant de blogs (requête non exhaustive) : [linkdomain:www.dominos.fr inurl:blog OR inurl:wordpress OR inurl:dotclear OR site:blogspot.com]
• Backlinks venant d'un site gouvernemental FR ou US : [linkdomain:www.dominos.com site:gouv.fr OR site:.gov]
• Backlinks venant de fichiers PDF : [linkdomain:www.dominos.com originurlextension:pdf]
• Backlinks venant de pages contenant livraison et pizza dans la balise title : [linkdomain:www.dominos.fr -site:www.dominos.fr intitle:livraison AND intitle:pizza]

Vous aurez noté que lorsqu'on utilise une commande simple, avec un seul opérateur (link, linkdomain ou site), Yahoo nous redirige vers Yahoo Site Explorer, une interface conçue pour les webmasters et les référenceurs, qui leur permet de mieux analyser les pages indexées et les backlinks d'un site. C'est également le point de départ d'un outil de soumission de Sitemaps pour Yahoo, à la manière de Google Webmasters Tools.

Conclusion

J'espère que vous aurez vu que ces petits opérateurs permettent une multitude de petites analyses ciblées, bien utiles pour travailler son référencement (notamment le netlinking). Cet article est seulement un petit extrait de ce que j'explique à ceux qui viennent en formation au netlinking, alors n'hésitez pas à vous inscrire si vous souhaitez en savoir plus, surtout que la formation peut être financée par votre OPCA (Ranking Metrics étant un centre de formation au référencement agréé)…

Et vous, utilisez-vous ces commandes ? Avez-vous d'autres astuces pour les utiliser ? Merci d'avance pour vos commentaires ici dans le blog ou dans la discussion sur les opérateurs site:, link: et linkdomain: dans le forum.

Olivier Duffez, Mardi 10 juin 2008

Formation référencement et webmarketing

Vous souhaitez sans doute améliorer votre référencement, avez-vous pensé à suivre une formation spécialisée sur le référencement naturel ? En 2008, plus de 700 entreprises ont assisté à nos différentes sessions, la plupart faisant financer ces journées par la formation professionnelle (OPCA). Orange Labs nous a décerné un taux de satisfaction des participants de 90% (octobre 2008).

Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans la profession, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.

Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, cliquez ici pour consulter le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).

Lectures recommandées sur ce thème :

Laisser une réponse