Annonces Google

Vous êtes ici : Dossiers référencement > Référencement Yahoo

L'outil Yahoo Site Explorer prend sa retraite

Par , le 22 novembre 2011

Comme annoncé en juillet 2011, Yahoo Site Explorer est définitivement fermé depuis hier 21 novembre 2011 (source). Une page se tourne avec la fermeture de cet outil totalement gratuit très apprécié des webmasters et référenceurs.

Yahoo Site Explorer : exemple avec la page www.webrankinfo.com

Yahoo Site Explorer : exemple avec la page www.webrankinfo.com

Fin de Yahoo SiteExplorerYahoo dispose toujours d'un moteur de recherche, mais les listes de résultats sont désormais fournies par Bing (c'est en place sur l'ensemble des sites de Yahoo, y compris Yahoo France). Yahoo se contente de l'habillage (design, expérience utilisateur).

Dès lors, les outils spécifiques aux webmasters n'ont plus vraiment lieu d'être. C'est ainsi que les webmasters et référenceurs se mettent progressivement à Bing Webmaster Center, qui permet entre autres choses de gérer ses sitemaps et de voir des statistiques (crawl et backlinks). Donc pour étudier vos propres backlinks (ou ceux des sites dont vous avez la charge), pas de problème.

C'est bien Bing Webmaster Tools (quoi qu'ils pourraient ajouter encore pas mal de choses), mais Yahoo Site Explorer est à mon avis surtout utilisé pour l'analyse concurrentielle ! Comment va-t-on analyser les backlinks des concurrents, gratuitement ? Les challengers, sur le modèle du freemium, se frottent les mains depuis cette semaine ! Pour étudier les backlinks de vos concurrents, vous pouvez passer par MajesticSEO, Open Site Explorer et plus récemment ahrefs.

Connaissez-vous d'autres outils indépendants permettant l'analyse des backlinks des concurrents ?

Cet article vous a-t-il plu ?
Cliquez pour voter !

A propos de l'auteur : Olivier Duffez Olivier Duffez sur Google+ Olivier Duffez sur Twitter Olivier Duffez sur Facebook Olivier Duffez sur Pinterest Olivier Duffez sur LinkedIn

Consultant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC,...). Il édite le site WebRankInfo qu'il a créé en 2002, devenu la + grande communauté francophone sur le SEO (+300.000 membres, 1,5 million de posts). Il est aussi cofondateur de Ranking Metrics, leader des formations webmarketing en France (SEO, AdWords, Analytics, réseaux sociaux) et éditrice de la plateforme MyRankingMetrics (crawler et audit SEO en ligne).

Article (Yahoo Site Explorer a fermé ses portes définitivement) publié par WebRankInfo dans la rubrique Référencement Yahoo. Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

54 commentaires

  • Jeux de voiture a dit le

    ça va changer pas mal le quotidien des webmaster, je vais désormais me tourner uniquement vers le Google webmaster tools pour l'analyse de mes backlink, avec le temps c'est devenu aussi voir plus efficace mais un peu plus fastidieux que yahoo explorer.

    Pour l'analyse concurrentielle MajesticSEO reste excellent et je découvre ahrefs via cet article merci Olivier, l'outil est simple rapide et efficace.

  • Chasseur immobilier a dit le

    Par les GWT mais ce n'est pas du temps réel.....

  • Ostéopathe a dit le

    C'est tellement dommage qu'un bon outil comme Yahoo Site Explorer soit fermé car il permettait d'étudier les backlinks de la concurrence. Maintenant, ça va être difficile de le faire sans payer une prestation chez ses concurrents (MajesticSEO, Open Site Explorer...).

  • création entreprise a dit le

    Comment va-t-on analyser les backlinks des concurrents, gratuitement ? Connaissez-vous d'autres outils indépendants et gratuits permettant l'analyse des backlinks des concurrents ?

    Plus que les questions, ce sont les réponses qui m'auraient intéressé. En effet, j'ignore totalement comment agir désormais.

  • Olivier Duffez a dit le

    Les réponses je les ai (au moins partiellement) données en citant les noms des outils qui peuvent servir et qui sont en partie gratuits

  • Vivien a dit le

    Vraiment dommage pour Yahoo Site Explorer... Un outil que j'utilisais presque quotidiennement. Pour avoir testé les 3 alternatives proposés dans cet article, je pense pour l'avenir me tourner vers ahrefs. Gratuit, sans inscription pénalisante et très fourni.

    Merci pour l'information en tout cas. Vivien.

  • christophe a dit le

    Savez vous quelle est la qualité des résultats de ahrefs en terme de fraicheur ? Car du côté de MajesticSEO ça me semble un peu long pour avoir des résultats frais.

  • Olivier Duffez a dit le

    Qu'appelles-tu long ? tu le veux en quelques heures, ou au pire en quelques jours ?

  • seo a dit le

    Salut,

    En tout cas Google recevra beaucoup moins de demandes du genre "regardez mon concurrent il spamme il a des liens qui viennent de blogs pourris..."

    Pour balancer il va falloir payer ;-)

    ++

  • Chasseur immobilier a dit le

    Je suis en train de les tester, c'est un peu confus yahoo site avait le mérite d'être très simple à utiliser

  • Axekap a dit le

    Comme beaucoup d'outils gratuits étaient aussi basés sur Yahoo Site Explorer c'est en effet une perte pour les référenceurs, mais bon on a eu le temps de voir venir.
    Quelques outils complémentaires comme ahrefs (déjà cité) ou http://www.domain-pop.com/ (ex backlink checker totalement gratuit dans le passé et bien complémentaire) fonctionnent toujours, mais s'orientent visiblement vers du freemium ... une fois l'audience créée !?

  • Evenstood a dit le

    Hum, ce qui me dérange le plus c'est que le plugin excellent SEO Quake se retrouve ici orphelin d'un bien beau service, je conseil linkdiagnosis.com qui n'est pas mal du tout ce basant sur la bdd de SEOmoz.

  • Chasseur immobilier a dit le

    C'est à craindre effectivement, je vais regarder domain-pop car les autres me laissent (pour l'instant)dubitatif.

  • Referencement Top 10 a dit le

    J'ai déja laché depuis pas mal de temps l'outil Yahoo Site Explorer pour SEO SPYGLASS ;-) Payant, certes, mais trés complet car il offre toutes les options qu'un Référenceur pourrait recherche...

    Si vous avez un petit budget à consacrer à vos outils SEO, celui-ci est trés bien...

  • Nicolas a dit le

    Pour ma part j'utilisais depuis des années l'API de Yahoo (puis ensuite l'export CSV) pour extraire des urls traitées ensuite par un outil maison. Le site ne répondant plus depuis ce matin (les exports étaient encore possible malgré la fermeture du site), j'ai migré sur l'API de SEOMoz en version gratuite. Pour l'instant ca me convient amplement, les autres outils n'ayant pas de notion qualitative associée à chaque lien comme pour OpenSiteExplorer et yahoo Site Explorer.

  • Olivier Duffez a dit le

    YSE avait une note qualitative pour chaque lien ?
    Majestic en a une mais très sommaire, similaire à un PR

  • Pings a dit le

    Merci pour ces infos.

    Il y a aussi Backlink Watch :
    http://www.backlinkwatch.com

  • Olivier Duffez a dit le

    backlinkwatch ne fait que retraiter des données fournies par d'autres il me semble ?

  • Reflectim a dit le

    Merci pour ces informations, il est vrai que changer d'outil n'est pas toujours évident, les habitudes ont la vie dure. Je suis entrain de tester les différents outils cités sur cette page. Mais je dois avouer que pour le moment je ne suis pas convaincu à 100%.

    Le soucis est que je ne gère pas moi même le référencement, mais j'aime bien avoir un œil sur les projets en cours, ou analyser certains concurrents. Et payer pour ça fait un peu râler.

  • Chasseur immobilier a dit le

    D'autant que cette notion qualitative n'est pas expliquée (avec yahoo site c'était le PR) et que certains liens puissants qui apparaissaient avec Yahoo site ont disparu, coïncidence ou réalité ?

  • Sylvain a dit le

    Merci Olivier pour ce recap instructif. Je trouve SEO Majestic pas mal en fait. Backlinkwatch a l'air interessant mais les backlinks sont donnés à la volée sans classement si je ne me trompe?

  • Nicolas Chevallier a dit le

    Pour YSE, les backlinks proposés reprenaient grosso modo les liens les plus importants, donc il y a avait à mon avis un classement.

  • Olivier Duffez a dit le

    Ah ok Nicolas, c'est ça que tu voulais dire. Faut avouer que ceci n'a jamais pu être validé... Et il n'y avait pas d'info associée à chaque backlink (permettant d'évaluer sa popularité)

  • Axekap a dit le

    Des outils faciles à développer ou des plugins-extensions pour Firefox connus (Yoast, etc) couplés à YSE, ou GWT pour ses sites permettaient de donner des infos utiles (PR de la page, ancre utilisée, ...).
    Perso je trouve les données de OSE de SEOMOZ moins bonnes que celles de YSE et même de Majestic pour beaucoup de sites francophones de notoriété moyenne.

  • Murcia a dit le

    Je pense linkdiagnosis est l'outil que j'utilise

  • affiliation a dit le

    Dommage pour yahoo explorer, c'est mon outil préféré pour calculer le nombre des liens externes...des autres concurrents.

  • valerie a dit le

    Le plug in seoquake etait un outil vraiment puissant. Avec la fin de YSE, il perd en valeur ajoutée.

  • Conecteco a dit le

    Bonjour et merci pour l'article, Dommage pour yahoo explorer,il été vraiment utile, pour Bing Webmaster Tools!! votre avis !!

  • caviar a dit le

    SEO Spy Glass --> excellent mais payant :/

  • beaute a dit le

    dommage c’était bien utile pour trouver des sites de qualité.

  • chat a dit le

    Honnêtement je suis supris que Yahoo ait supprimé cet outils. Déjà que j'y allais rarement, je n'irai plus désormais.

  • vente site internet a dit le

    C'est vrai que l'outil ahref est très puissant et gratuit. Je l'utilise maitenant depuis 6 mois il est performant.
    On peux également analyser les liens de ses concurrent scrapebox, enfin je ne suis pas expert mais la fonction site: fonctionne tjrs, après je sais pas que quelle base ca se repose.

  • Axekap a dit le

    Le plugin FF search status utilise Blekko, mais... ??

  • Olivier Duffez a dit le

    @Axekap : merci de préciser, ce n'est pas très clair

  • sac original a dit le

    Bonjour à tous
    le moteur Exalead posséde une commande link: qui ressemble à l'ex yahoo site explorer

  • Chasseur immobilier a dit le

    Aucun des autres outils testés jusqu'à présent ne donnent des résultats satisfaisants.

  • Olivier Duffez a dit le

    Les 3 outils que je cite sont pourtant plus complets que Yahoo Site Explorer (mais payants), non ?

  • Chasseur immobilier a dit le

    C'est vrai qu'ils sont complets, limite déroutants.
    Mais effectivement, je pense qu'il est difficile de s'en faire une réelle opinion avec les versions gratuites limitées.
    Auquel cas, le choix de l'un d'entre eux devient délicat.

  • Ashley a dit le

    Pour ma part, Link Diagnosis a remplacé Yahoo Site Explorer, c'est un très bon outil gratuit.

  • Kellys Blue a dit le

    Yahoo dispose toujours d'un moteur de recherche, mais les listes de résultats sont désormais fournies par Bing

  • Chasseur immobilier a dit le

    Ahrefs est finalement plutôt complet et permet même un suivi quotidien des BL (nouveaux ou perdus)

  • Pierre a dit le

    Spyglass le logiciel est sympa, mais aucun lien trouvé de mon côté, je me demande si c'est pas plutôt utile aux américains, ou si l'outil se met à jour très lentement...

    En payant il y a également à tester :

    http://www.linkresearchtools.com (Mais aucun compte gratuit, même limité...)
    http://www.ibacklinkpro.com (compte demo, intéressant...)
    http://www.linkdex.com (pas essayé)

    En gratuit :

    http://www.seoattack.org (pas exceptionnel)
    (avec la fonction /domainlinks après le nom de domaine, il faut être inscrit)
    http://www.webseoanalytics.com/free/ (mais qui se base sur Majestic je crois, par contre d'autres outils intéressants ^^)

  • Chasseur immobilier a dit le

    Merci
    Je suis en train de tester ibacklinkpro en version d'essai.
    A première vue, il parait assez fiable
    To be continued....

  • Pierre a dit le

    Bon.. après de nombreux essais, c'est encore la commande links: de Google qui trouve largement le plus de résultats :/ il manque juste les filtres (un lien par nom de domaine etc.), qui veut développer un petit script ? ;)

  • Olivier Duffez a dit le

    @Pierre : la commande links: n'existe pas et la commande link: est largement bridée. Par exemple pour la page d'accueil de WebRankInfo, link: sur Google renvoie actuellement 1630 résultats tandis que dans Google Webmaster Tools Google m'en indique 3 338 651, soit 2048 fois moins...

  • Pierre a dit le

    Je viens de tester également

    30 jours gratuits (sans CB), une multitude d'outils à la SEOMOZ, ergonomie au top, mais toujours pareil peu de backlink trouvés.

  • Pierre a dit le

    Merci pour ton retour Olivier. Chez moi la commande "link" ne renvoi aucun résultat, seule la commande "links" marche :/

    Peut-être que le WMT fonctionne très bien pour les sites anciens ? Car pour nos clients, donc en cours de ref, il est pas du tout à jour (160 résultats sur WMT contre 900 avec links: , bref), du coup l'utilisation des outils comme Majestic ou OSE me paraît peu pertinente aujourd'hui...

  • Olivier Duffez a dit le

    @Pierre : la commande links n'existe pas ! Tu tapes quoi exactement ? si tu mets un espace après le mot links, alors tu ne fais qu'une requête incluant le mot links, c'est tout.

  • Pierre a dit le

    Avec une capture des 2 requêtes ce sera plus parlant :

    http://img11.hostingpics.net/pics/787540wri2.jpg

    Sur chrome navigation privée, peut être que je fais une erreur quelque part ?

  • Olivier Duffez a dit le

    links n'est pas une commande de Google, c'est donc interprété comme une requête standard. d'ailleurs il suffit de tester quelques exemples parmi ceux affichés en page 1 de ta capture pour voir qu'il s'agit de pages qui ne font pas de lien vers WRI (ex: developpez.net)

  • Chasseur immobilier a dit le

    Attention, ne pas oublier de mettre un espace après les : de la commande link, sinon vous n'aurez que 50 réponses.

  • Olivier Duffez a dit le

    il n'y a jamais d'espace dans les commandes des moteurs !
    si tu tapes la commande [link: http://www.webrankinfo.com ] (sans les crochets), c'est considéré comme une requête avec les "mots" suivants : "links:" et "www.webrankinfo.com"
    ça n'est aucunement une requête permettant de lister les pages faisant un lien

  • Chasseur immobilier a dit le

    Ah oui exact, en analysant les résultats je me suis rendu compte de mon erreur.
    Donc, ça n'a pas évolué, toujours bridée à 50
    Il faut aller dans les GWT

  • Chasseur immobilier a dit le

    Ah oui exact, en analysant les résultats je me suis rendu compte de mon erreur.
    Donc, ça n'a pas évolué, toujours bridée à 50
    Il faut aller dans les GWT

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.

Catégories des dossiers

Consultez les dossiers par thématiques :

Annonces Google

Formation référencement et webmarketing

Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google AdWords et Analytics ainsi qu'aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (Dossier possible OPCA...).

Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.

Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation).

Hébergement web

Hébergement web mutualisé et dédié

Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit by Nerim, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo.

A partir de 3€ HT/mois.

Annonces Google


56 Partages