WRInaute passionné
mahefarivony a dit:moins spammable mois spammable c'est peut etre aller un peu vite en besogne..
http://search.yahoo.com/search?p=photos ... fl=0&x=wrt
je prefere mon
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... +malgaches
:lol:
PuraVida a dit:Je confirme, seulement les sites classes dans le directory de yahoo.com se retrouvent sur les premieres pages de resultat de recherche!
Merde! mes sites (en anglais) qui avaient un bon classement sur yahoo-google ont tout bonnement disparus des resultats :twisted:
Combien ca coute pour etres reference sur le directory de yahoo??? :?
mahefarivony a dit:la par contre je tire mon chapeau au dieu inktomi...
http://search.yahoo.com/search?p=photos ... -tab-web-t
mahefarivony a dit:bin vu qu'on arrete pas de se faire crawler par un certain inktomi... mais bon, effectivement, il semblerait qu'iils aient développé une moulinette fait "maison" ...
berberber a dit:On dirait google en moins efficace : caches un peu plus vieux
Densite: plus elle est importante mieux c'est (même quand il y en a trop)
Pas vraiment de prime de fraîcheur (plutot le contraireje dirais)
backlinks importants (semblant de PR)
Conclusion: parfait pour les recherches historiques.
Eservice a dit:Bonjour,
pas mal du tout : 20 résultats par page, recherche avancée, pas de franao indexé (mais d'autres oui), pas besoin d'être dans leur annuaire pour être en 1ère page.
les google lovers peuvent se rendre compte que c'est pas encore au meme niveau.
A moins que tu sois objectif des maintenant et comprene que yah** ca vas etres tres tres serieux
Perso je ne suis pas pour ou contre tel ou tel moteur..... mais j'aime a voir dans mes stats que je recois de visiteurs depuis les + importants, et yah** en fait partis
berberber a dit:les google lovers peuvent se rendre compte que c'est pas encore au meme niveau.
Je n'ai fait que quelques remarques objectives
BadProcESs a dit:Tenez, dans le même style :
:arrow: http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 147,00.htm
Ca a vraiment l'air de s'agiter là...
Franchement 6 milliards de documents c
Mies Van der Rohe a dit:Je pense que Google aura toujours un train d'avance. Bon courage les autres
PuraVida a dit:Je ne pense pas que le gros deal seras au niveau purement tech, mais aussi au niveau popularite.
M'explique: Yahoo= portail = plein de machins choses qui font que les internautes l'utilise beaucoups.
Google= moteur de recherche + beta news. En fait utilise par les pros du pot et quelques internautes communs.
NOUVEAU YAHOO (a venir dans quelques mois) : portail = plein de machins choses qui font que les internautes l'utilise beaucoups + annuaire + moteur de recherche qui pourrait devenir assez competitif = portail + annuaire + moteur de recherche Grand Total:::: Les internautes l'adore...
Bien entendu, c'est des supositions... seul l'avenir (proche) nous le diras...
Mais neamoins, je trouve genial que la concurence arrive!!! Il etait temps
Mies Van der Rohe a dit:PuraVida a dit:Je ne pense pas que le gros deal seras au niveau purement tech, mais aussi au niveau popularite.
M'explique: Yahoo= portail = plein de machins choses qui font que les internautes l'utilise beaucoups.
Google= moteur de recherche + beta news. En fait utilise par les pros du pot et quelques internautes communs.
NOUVEAU YAHOO (a venir dans quelques mois) : portail = plein de machins choses qui font que les internautes l'utilise beaucoups + annuaire + moteur de recherche qui pourrait devenir assez competitif = portail + annuaire + moteur de recherche Grand Total:::: Les internautes l'adore...
Bien entendu, c'est des supositions... seul l'avenir (proche) nous le diras...
Mais neamoins, je trouve genial que la concurence arrive!!! Il etait temps
Je ne pense pas que cela va changer grand chose pour les internautes sinon yahoo aurait claquer haut et fort "on a un nouveau moteur !".
Auparavant beaucoup ne savaient même pas que yahoo utilisait Google à tel point que moi même quand je débutais sur le net je pensais que Google appartenait à yahoo.
Le challenge est plutôt celui-ci : est-ce que yahoo arrivera à CONSERVER les utilisateurs de son moteur avec une solution autre que Google, l'avenir nous le dira.
Sans compter une certaine économie de prix vis à vis de la license Google.
Personnellement j'utilise Google pas seulement pour la qualité de son moteur, mais aussi pour sa flexibilité : passage dans divers langues, rapidité, préférences, intuitif.
Sur beaucoup de moteur on est aobligé de taper des requêtes à la alta vista pour trouver quelques chose ( genre mot clé AND mot clé OR mot clé...) avec Google, "la rectte du steak en camargue svp" et c'est parti.
Bon courage à yahoo.
anguenot.com a dit:Oui, c'est devenu le petit jeu préféré pour les moteurs et annuaires de second rang: squatter les premiers résultats de de google sur un maximum de requêtes.
-https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&c2coff=1&q=site%3Atinusi.com&btnG=Recherche+Google&meta= : 239000 pages aux urls et titres qui laissent rêveur...
On croise aussi beaucoup re*cteur.com ces temps-ci avec des pages au titre du style: "mot-clé: Tous les sites pour mot-clé"
anguenot.com a dit:C'est un long et dur chemin petit scarabé
Gralon a dit:Est ce que quelqu'un a une idée du temps de rafraichissement de la base utilisée par yahoo ? (lu quelque part sur le web ?)
parceque j'ai un site qui se fait crawler par le nouveau Slurp d'inktomi depuis 2 - 3 semaines mais il n'apparaît pas dans les résultats pour le moment.
Gralon a dit:Est ce que quelqu'un a une idée du temps de rafraichissement de la base utilisée par yahoo ? (lu quelque part sur le web ?)
parceque j'ai un site qui se fait crawler par le nouveau Slurp d'inktomi depuis 2 - 3 semaines mais il n'apparaît pas dans les résultats pour le moment.