Alternative native à Piwik, Analytics,..

WRInaute impliqué
Je viens de téléphoner à mon hébergeur PH dans l'autre continent pour des info de bdd.
Il m’apprend qu'à partir de la semaine prochaine, PH offrira un service de suivi au moins aussi bon que ceux dans le titre accessible directement via son control panel. Pas de balise à installer dans les pages, ils gèrent ...

A mon avis, Tous les hébergeurs vont sans doute rapidement suivre pour ce service, s'il est vraiment concurrentiel , à suivre.
 
WRInaute accro
Sans tag, ça sent fortement le Awstats ou Webtrends-like. Donc basé sur les logs. Donc absolument pas pertinent pour de la statistique purement visiteurs, vu que ces outils ne savent pas faire la différence entre un bot et un visiteur.
 
WRInaute accro
du même avis. comme en plus ce type de stats fonctionne en fonction de l'ip, tu risques d'avoir des visiteurs qui regardent des milliers de pages, car il va englober tous les visiteurs mobiles sur les rares ip sortantes des opérateurs mobiles
 
WRInaute accro
"Pas de balise à installer dans les pages" veux peut être dire sans tag ajouté par le gérant du site mais cela peut très bien se faire via le serveur ... (ça se voie sur certaines plateformes) et là je pense que ça risque de coincer car perso je suis pas du tout disposé a laisser un hébergeur manipuler mes stats visiteurs et encore moins disposé a ce que du code soit ajouté dynamiquement a mes pages.
 
WRInaute impliqué
Dans le panel ta déjà Awstats qui tourne. Et planet hoster propose déjà de rajouter tes tags de suivis à la volée sur tout ton compte ;)
 
WRInaute impliqué
_Soul a dit:
Dans le panel ta déjà Awstats qui tourne. Et planet hoster propose déjà de rajouter tes tags de suivis à la volée sur tout ton compte ;)
Actuellement je vois que des "Statistiques d'Analogue" mensuelles dans le Control Panel de PH, les IP des 300 derniers visiteurs et Awstats en effet .
 
WRInaute discret
_Soul a dit:
Dans le panel ta déjà Awstats qui tourne. Et planet hoster propose déjà de rajouter tes tags de suivis à la volée sur tout ton compte ;)

Ca me ferais peur que l'hébergeur puisse à sa guise modifier mes pages (ici pour ajouter un tag).
 
WRInaute impliqué
UsagiYojimbo a dit:
Sans tag, ça sent fortement le Awstats ou Webtrends-like. Donc basé sur les logs. Donc absolument pas pertinent pour de la statistique purement visiteurs, vu que ces outils ne savent pas faire la différence entre un bot et un visiteur.

Bonjour Usagi ,
C'est bien AWstats,
mais je suis pas d'accord avec toi, voilà le cr sur les robots sur une période (30 aout):

Visiteurs Robots/Spiders (Top 25) - Liste complète - Dernière visite
13 robots différents* Hits Bande passante Dernière visite
Googlebot 830+69 10.23 Mo 30 Aoû 2012 - 23:00
Unknown robot (identified by '*bot') 761+109 18.14 Mo 30 Aoû 2012 - 17:55
Unknown robot (identified by 'bot*') 542+275 5.75 Mo 30 Aoû 2012 - 21:46
Unknown robot (identified by empty user agent string) 392 13.30 Mo 30 Aoû 2012 - 14:46
MSNBot 331+39 2.32 Mo 30 Aoû 2012 - 22:54
Voila 107+78 849.32 Ko 30 Aoû 2012 - 18:09
Unknown robot (identified by 'crawl') 101+6 3.37 Mo 24 Aoû 2012 - 08:37
Unknown robot (identified by 'robot') 88+18 654.83 Ko 30 Aoû 2012 - 21:50
MSNBot-media 64+33 1.66 Mo 30 Aoû 2012 - 01:29
Unknown robot (identified by 'spider') 53+21 399.26 Ko 30 Aoû 2012 - 20:34
Yahoo Slurp 49+9 244.25 Ko 14 Aoû 2012 - 21:04
Unknown robot (identified by hit on 'robots.txt') 0+33 2.64 Ko 30 Aoû 2012 - 04:45
Alexa (IA Archiver)

les synthèses sont (semblent) aussi pertinentes que analitics ou piwik...
 
Discussions similaires
Haut