Avis: allpotes.ch

[rafgug]

Bonjour à tous!
Je suis en train de développer la nouvelle version de mon site: http://www.allpotes.ch/new/ et j'aimerais vos avis:
- design
- contenu
- mise en page
- ...

Toutes critiques constructives bienvenues!

Voilà, merci!

@++

R@f

 

[Leonick]

il faudrait utiliser une police sans serif (c'est à dire pas Times qui n'est pas trop lisible sur un écran) genre Arial ou Verdana
Le code ne valide pas
trop de balises meta qui ne servent à rien, il ne faut garder que http-equiv="Content-Type" et description, voire keywords juste pour yahoo

 

[2dm]

- le design est un peu trop fade à mon goût.
- utiliser des images pour le menu, c'est ptet pas le top.

 

[rafgug]

MMh, en fait, le gros du design, c'est ce à quoi je peux pas trop toucher: je suis une vrai mer** en design... En fait, c'est pas moi qui ai créé les images du design, j'ai juste fait une bonne partie du découpage et le codage XHTML/CSS...

Pour le reste, je suis plus ouvert!

 

[Artefact2]

Salut !

* Ton site est accessible avec et sans www.
* La typo est pas terrible, le serif est a éviter.
* Le design ne demande qu'a être extensible.
* 28 erreurs au W3 validator...sur la page d'accueil !

Sinon, bien joué pour le contenu et pour l'URL rewriting.

 

[rafgug]

Hello!

* Ton site est accessible avec et sans www.

>> Il faut pas? Pourquoi? Comment éviter?

* La typo est pas terrible, le serif est a éviter.

>> De l'avis général, je vais changer d epolice,

* Le design ne demande qu'a être extensible.

>> A cause de mon incompétence, ca va rester comme ça pour l'instant

* 28 erreurs au W3 validator...sur la page d'accueil !

>> Oui, c'était du à mon script de news, je viens de corriger

Sinon, bien joué pour le contenu et pour l'URL rewriting.

>> Merci,

Merci pour vos avis!

@++

R@f

 

[rafgug]

Est-ce mieux au niveau de la police, maintenant?

Merci!

 

[Leonick]

* Ton site est accessible avec et sans www.

>> Il faut pas? Pourquoi? Comment éviter?

en mettant

# RewriteCond %{HTTP_HOST} ^example.com$
# RewriteRule (.*) http://www.example.com/$1 [R=permanent,L]

dans le htaccess

 

[rafgug]

* Ton site est accessible avec et sans www.

>> Il faut pas? Pourquoi? Comment éviter?

en mettant

# RewriteCond %{HTTP_HOST} ^example.com$
# RewriteRule (.*) http://www.example.com/$1 [R=permanent,L]

dans le htaccess

Oki, mais pourquoi, au fait?

@++

R@f

 

[Leonick]

Pour éviter que le site soit référencé soit par example.com soit par www.example.com, il sera mieux positionné sur les moteurs de recherche si 200 liens arrivent sur www.example.com que si 60 liens arrivent sur www.example.com et 140 sur example.com
C'est tout. :wink:

 

[rafgug]

Ca a pas l'air de marcher (suis-je un boolay?):
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^allpotes.ch/new$
RewriteRule (.*) http://www.allpotes.ch/new$1 [R=permanent,L]

@++

R@f

 

[Leonick]

il faut que

RewriteEngine on

soit aussi présent dans le htaccess, et avant les autres lignes

 

[vinvine]

Juste un petit conseil...
Tu devrais rajouter des liens dans ton bandeau du haut... j'ai cru que je pouvais cliquer sur vidéos, photos et humour mais ce ne fut pas le cas...

Il faut respecter les règles de l'ergonomie sur internet...

 

[rafgug]

il faut que

RewriteEngine on

soit aussi présent dans le htaccess, et avant les autres lignes

Oui, bien sûr, mais je fais de l'url rewriting... Donc, c'est activé!

@++

R@f

 

[rafgug]

Juste un petit conseil...
Tu devrais rajouter des liens dans ton bandeau du haut... j'ai cru que je pouvais cliquer sur vidéos, photos et humour mais ce ne fut pas le cas...
Il faut respecter les règles de l'ergonomie sur internet...

>> Vais le faire, merci!

 

[Leonick]

Ca a pas l'air de marcher (suis-je un boolay?):
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^allpotes.ch/new$
RewriteRule (.*) http://www.allpotes.ch/new$1 [R=permanent,L]

Je n'avais pas tout lu
en fait, c'est pour le domaine et pas juste un répertoire, donc

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^allpotes.ch$
RewriteRule (.*) http://www.allpotes.ch/$1

 

[KOogar]

Salut R@fou

Tant que tu es dans le htaccess, pour eviter les fausses url, tu peux rajouter:

ErrorDocument 404 http://www.allpotes.ch/

- je trouve ca nettement mieux avec la nouvelle font
- pour le thème orange, colorise le bandeau du haut, ya des commandes toute faite sur PSP ou Photoshop
- Faudrais voir les metas, surtout au niveau de la description
http://www.miva.com/fr/content/advertiser/landing1.asp
[+] Générateur de mot-clé
- l'underscore n'est pas prise en compte par les moteurs:
menu_humour.html
donc faut mettre des tirets, oui je sais c'est chiant a refaire mais c'est beaucoup mieux pour un bon référencement
menu-humour.html c'est mieux :wink:
- si par ex je me trouve sur cette page:
http://www.allpotes.ch/new/humour_lettr ... es_11.html
et que je veux changer de theme, ca beug !!!
- je trouve que ca manque de cadres pour bien definir les thèmes
http://www.allpotes.ch/new/menu_humour.html
et puis indiquer le nbre d'histoires que chaque themes possedent ca serait pas mal, du genre :
De comiques (25)
- pas trop compris la zone membre, mais tu dois etre en train de la terminer.

sinon bravo R@fou pour le coding qui est plus que nickel

 

[rafgug]

Que le monde est petit,
Je regarde tout ça gentiment... Merci!

Ah oui, la zone membre: pour le moment, comme c'est que pour de l'admin (et bientôt gestion de contenu) y'a pas de lien pour s'inscrire... Ca viendra peut-être...

@++

R@f(ou)

 

[rafgug]

Voilà, j'ai profité des conseils de vous tous et ai fait les quelques modifs suivantes:
- changement de police
- suppression de metas
- allpotes.ch --> www.allpotes.ch
- corrections pour que le validator ne crie pas trop
- changement de thème qui bugait pour qq urls
- nombre de citations, photos, par catégorie

[Edit]Mise à jour de l'url rewriting, utilisation de , et - au lieu de _ et -[/Edit]

Avez-vous d'autres idées, critiques?

@++

R@f

 

[larko]

Une petite critique du point de vue ergonomie/pratique.
C'est de mettre les actualités en partant du plus récent, c'est plus pratique pour un visiteur de voir la derniére actualité en première position plutôt que de descendre tout en bas de la page.

 

[rafgug]

Yep, merci!
Mais c'est déjà comme ça maintenant!

@++

R@f

 

[rafgug]

Une petite critique du point de vue ergonomie/pratique.
C'est de mettre les actualités en partant du plus récent, c'est plus pratique pour un visiteur de voir la derniére actualité en première position plutôt que de descendre tout en bas de la page.

Désolé, j'ai compris avec bcp de retard ce que tu disais...

En fait, les news sont séparées par des <hr> et affichées la première d'abord! Ce qu'on voit là est en fait une énorme news ( et immonde ) que je m'empresserais d'enlever dans la version online du site! Voilà,

@++

R@f