WordPress Avis SEO

J'ai déjà posté il y a quelques temps au sujet de mon site mais je ne retrouve pas le post..

Donc je remets une nouvelle fois le lien de ce p.... de site que je ne parviens pas à faire remonter. Pourtant j'ai l'impression d'être arrivé au bout de ce que j'avais à faire :

• Nettoyage de logs avec des sitemaps pour désindexer les pages media (ca plombe totalement la vitesse de mise en cache)
• Modification de certains paramètres du site qui faisait que ma mise en cache était cassé sans crier gare (WP Rocket).
  
• Ajout d'un lien "mentions légales" en footer sur toutes les pages.

Et ca ne remonte toujours pas. Je ne comprends mon site est propre, rapide. J'ai fait plusieurs audit RM Tech et je suis a 90.

 

Lors de mon premier test en septembre 2018 j'étais à 74. Mes principaux concurrent sont < 50 sur le test. Certains ont plusieurs site et font du DC sur les trois sites (trois fois la fiche produit avec exactement le même texte) ! Comme ils sont sur le domaine fnac.com et carrefour.com, ben gogole trouve ca normal. Le consumérisme à le droit de s'affranchir des règles, mais les artisans ont intérêt à les suivre !

Donc ca ne vient pas de là. Ca fait plus de 6 mois que je travaille sur la base du rapport RM Tech et rien n'a bougé en passant de 74 à 90. Et pourtant j'ai fait un sacré boulot en regroupant les pages à contenu faible,j'ai fait des redirections ce qui a plombé les stats de téléchargement de google.

Les points qui me manquent viennent d'un contenu faible auquel je ne peux rien faire.

• Page produits pour lesquel c'est impossible de trouver 500 mots à mettre dessus !
• Page contact.
• Page plan du site.
• Liens partenaire
• Page pour déposer un avis client.

Je considère qu'il y a aussi un compromis à trouver. On ne peut pas tout sacrifier sur l'autel RM Tech !

Et j'ai des problèmes de vitesses que je ne parviens pas bien à cadrer. Quand on fait des tests sur le site c'est rapide, mais sur ma GSC ca passe de > 700 ms à 300 ms, puis ca remonte à 400, 500 et 700 ms. Les logs ne laissent rien paraitre et puis de toutes façons on ne sait pas sur quoi est basé ce calcul exactement.

• Une ressource qui répond en 301. C'est calculé comment puisqu'il y a une première demande une réponse du serveur en 301 avec la nouvelle url, puis une seconde demande du bot pour la nouvelle url. A partir de quel moment google calcul t'il sont temps de téléchargement ? A la demande initiale, ou à la demande pour la redirection ?
• Une page qui a plein de ressources (c'est le cas des miennes). Avec un css minimifier, un js minimifier, des images (optimisées à 40 avec photoshop) et quelques autres liens encore. Comment sont calculer les temps. La page seul, puis chaque ressource séparemment ?
  
• Si google est logique, les 404/410 ne sont pas prise en considération dans les temps de téléchargement.

Quand je teste la vitesse de mes pages sur google insight je suis à 100 en ordinateur et entre 90 et 95 en mobile.

 

J'attends tes propositions : www.transfert-films-dvd.com/produit/support-de-transfert/cable-disque-dur-externe/

=> WebRankInfo. C'est exactement comme cela que je le vois. C'est un bot qui vérifie l'aspect technique du site, qui permet de détecter des erreurs quasiment introuvable autrement en recoupant des données de différentes sources.

Et puis c'est amusant il y a un coté challenge pour essayer de grater des points !!

 

C'est vrai qu'il manque le prix, mais le reste on s'en fiche !

On s'en fiche car je ne vend pas des disques durs et encore moins des câbles. Je réalise des prestations de numérisation. Certains clients envoient leur disque dur sans le câble. C'est vraiment le truc j'en vend 1 par an.

C'est comme si un garagiste commencait à donner plein de détails pour un boulon en catalogue, alors que sa prestation consiste à réparer les voitures. Il doit avoir le boulon dans son backoffice pour intégrer à une éventuelle prestation de réparation.

A l'occasion j'ajouterai le prix, mais cela n'a pas grand intérêt. D'ailleurs j'avais une balise noindex sur ces pages car elles sont sans intérêts. C'était un exemple du genre de page pour lesquelles parfois on ne peut pas mettre de texte car cela n'a aucun intérêt pour mon business !