Avis sur MachineConvert : comparateur de charges entre machines de musculation (design, clarté)

Bonjour à tous,

Je viens vous demander un regard extérieur sur un petit projet que je viens de mettre en ligne : https://machineconvert.com

L'idée part d'un problème simple. 60 kg sur la presse à cuisses d'une marque ne pèsent pas pareil sur celle d'une autre marque, à cause des leviers, des cames et des poulies. Quand on change de salle, on ne sait pas quelle charge reprendre.

Le site recense pour l'instant 283 machines de 24 marques et propose un comparateur « je pousse X ici, combien là-bas ? ». Chaque chiffre affiche sa source et un niveau de confiance : mesuré, constructeur ou estimé. Quand il n'y a pas de donnée fiable, le site répond « pas encore de données » au lieu d'inventer. Il n'y a encore aucune mesure réelle, seulement des valeurs constructeur et des estimations calculées. Le site est en anglais, la version française est en cours.

Vos retours m'intéressent surtout sur trois points :
1. Le design (thème synthwave avec fond animé) : agréable ou fatigant à la lecture ?
2. Le comparateur : comprend-on tout de suite comment s'en servir et ce que veut dire le niveau de confiance ?
3. La structure : fiches machine, pages marques, navigation. Est-ce qu'on s'y retrouve ?

Les critiques franches sont bienvenues. Merci d'avance pour votre temps !
 
Bonjour,

Je viens de passer un moment sur le site, et franchement le concept m'a parlé tout de suite : quand on change de salle, on ne sait jamais quelle charge reprendre, donc l'outil répond à un vrai problème.

Sur le design : le thème sombre avec le jaune fluo donne une vraie identité, et je ne l'ai pas trouvé fatigant, parce que le comparateur lui-même est sur fond clair. L'œil va directement à l'outil, c'est le bon choix. Le fond animé reste discret sur le côté, il ne gêne pas la lecture. Le seul point que je vérifierais, c'est sur mobile : l'illustration animée ne doit pas repousser le comparateur trop bas, c'est lui qui doit rester visible dès l'arrivée.

Le comparateur est clair, on comprend en quelques secondes : on choisit la machine de départ, celle d'arrivée, on tape le poids et on compare. Deux petites choses qui m'ont manqué : un exemple déjà rempli avec deux machines connues, pour montrer le résultat sans avoir à chercher, et une phrase très simple sous le résultat pour expliquer le niveau de confiance. Le fait de dire « pas encore de données » quand il n'y a rien de fiable, c'est honnête et ça donne confiance, il faut le garder bien visible.

Pour la structure, je m'y suis retrouvé sans problème : navigation claire, recherche de marques et fiches par mouvement. Les guides par marque sont un vrai plus, ils donnent de la matière au site au-delà de l'outil. Si je devais prioriser une chose, ce serait la version française : pour un public francophone, pouvoir basculer en kg par défaut changerait beaucoup la première impression.

Beau travail, le site est propre et l'idée est solide. Bon courage pour la suite !
 

➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️

pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)

Voir les détails ici

coaching SEO
Discussions similaires
Haut