Avis sur rssnewsbox.com, agrégateur de flux RSS

[borisdance]

Bonjour,

Que pensez-vous de mon lecteur de flux RSS ?
Le site est : http://www.rssnewsbox.com/fr

Pour les férus de high-tech, vous pouvez y accéder depuis : http://www.rssnewsbox.com/fr-high-tech

J'attends vos critiques et vos conseils d'optimisation ou vos idées d'amélioration.
N'hésitez pas, car c'est avec les critiques qu'on avance...

Merci.

 

[Greendog]

J'aime bien ce genre de site, cela permet de tomber sur de nouveaux sites facilement.
Facile à prendre en main, facile d'ajouter des flux, rien à redire là dessus.
J'ai ajouter le flux de mon site au passage. ^^

 

[borisdance]

Merci de ton commentaire Greendog !

Le flux de ton site, tu l'as ajouté pour ton compte personnel.
Mais comme il est bien fait ton site (et spécifique à séga), je l'ai ajouté dans la liste des flux RSS de jeux vidéos présentée dans le menu et accessible à tous.

Je compte ajouter bientôt un annuaire de flux RSS plus complet... :wink:

 

[bproductiv]

Ben je dirais un de +, qu'apporte tu de plus que les autres?...

 

[borisdance]

Ben je dirais un de +, qu'apporte tu de plus que les autres?...

Bonjour,

J'ai essayé de faire quelque chose de lisible, en 2 colonnes (suffisamment de place pour voir la plupart des titres en une ligne). Personnellement, j'ai du mal avec certains site qui occupent toute la largeur de la page car je ne sais plus où donner de la tête.

Priorité faite à l'information, pas trop de fioriture.

Possibilité de personnaliser sa page avec par défaut un nombre de rubriques pré-sélectionnées avec soin.

J'ai tenté de faire quelque chose de simple, directement lisible, utilisable et exploitable.

Après, il est évident que chacun à ses goûts et que certaines personnes préféreront d'autres systèmes bien connus.

En espérant avoir répondu à ta question...

Cordialement, Borisdance

 

[Greendog]

Ok merci.
Par contre fais attention, à mettre en avant principalement un réseau en particulier (TG par exemple) va vite te cataloguer auprès de tes visiteurs. L'intérêt de ce genre de site justement c'est d'avoir un tas de flux RSS en vrac pour montrer toute la richesse du web.

Par le passé on s'était retrouvé sur un site du même type, la page Jv c'était un truc de fou fallait scroller un moment avant d'arriver en bas de page et malgré tout ça rapportait pas mal de visite.

Reste à voir quelle direction tu souhaites donner à ton site par la suite.
Bon courage. :wink:

 

[borisdance]

Salut Greendog !

Dans la section Jeux-vidéo, il est vrai que j'ai pré-sélectionné beaucoup de flux en provenance de TG.
J'ai fait celà car ce site propose des flux de qualité et spécifiques à diverses consoles.
Il reste alors à l'utilisateur la possibilité de conserver uniquement les rubriques concernant les consoles qui l'intéressent.
Possédant une WII, je trouve celà très pratique d'avoir des infos axées sur cette console.

Je préfère afficher par défaut un nombre de flux limité, mais de qualité, afin de ne pas assommer l'utilisateur par trop d'infos.
Ensuite, chacun peut ajouter des rubriques selon ses préférences.

Mon but n'est pas d'attirer un max de visiteurs, mais qu'ils soient satisfait et qu'ils reviennent.

Le site ne proposait pas de flux spécialisé sur Séga, j'ai donc avec plaisir ajouté le tiens à la liste.
Maintenant, si vous connaissez d'autres flux RSS de qualité spécifiques à certaines consoles actuelles, je suis preneur...

Merci pour les encouragements ! :wink:

 

[serpico3]

Inaccessible en ce moment.... :roll:

 

[borisdance]

Inaccessible en ce moment.... Rolling Eyes

Je viens de tester, le site est bien accessible maintenant.
Peut-être un problème momentané sur le serveur ?

Es-tu es bien allé ici : http://www.rssnewsbox.com/fr

 

[serpico3]

Je te confirme qu'il y a bien eu un problème d'accès hier en fin d'après-midi.

J'ai d'abord cru que c'était lié à Magpie RSS, j'ai déjà eu des problèmes d'accès via l'une de mes connexions, mais aujourd'hui cela marche parfaitement.

Sur le site :

Je le trouve plutôt sobre et efficace. Le fait que la version par défaut tienne presque toujours sur une seule page est un vrai plus.

Seul petit bémol, le déplacement des blocs m'apparaît assez gourmand en ressources.

Bonne continuation

 

[borisdance]

Je le trouve plutôt sobre et efficace. Le fait que la version par défaut tienne presque toujours sur une seule page est un vrai plus.
Seul petit bémol, le déplacement des blocs m'apparaît assez gourmand en ressources.

C'est vrai que le drag'n drop des rubriques n'est pas toujours super fluide.

Peut-être qu'avec la version 3.1 de Firefox à venir ça ira mieux, mais je vais essayer de l'optimiser avant quand même. :wink:

Sinon, je pense faire une vidéo-tutoriel pour montrer comment utiliser les fonctionnalités du site.
Déjà, tout le monde ne connaît pas les flux RSS, et puis les gens n'ont peut-être pas la patience de tester pour voir qu'on peut changer le nombre d'infos affichées par défaut dans une rubrique, la mettre sur deux colonnes, déplacer les rubriques, etc.

Qu'en pensez-vous ?

 

[borisdance]

Connaissez-vous des outils gratuits et pratiques pour faire des vidéos de démonstration :?:

 

[screuscreu]

Connaissez-vous des outils gratuits et pratiques pour faire des vidéos de démonstration :?:

Camtasia et Adobe Capture ... en combinant les 2 tu pourras tenir les 60 premiers jours !

Sinon, je trouve pas vraiment de gratuit à la hauteur.

 

[Leonick]

Tu as camstudio

 

[borisdance]

Camtasia et Adobe Capture

Tu as camstudio

Merci pour l'info, je vais regarder tout ça dès que j'aurais le temps...

 

[borisdance]

Seul petit bémol, le déplacement des blocs m'apparaît assez gourmand en ressources.

Je viens de tester mon site sous Chrome, le navigateur de Google qui est sorti récemment en version finale.
Le drag'n drop des rubriques y est déjà beaucoup plus fluide !

Par contre, j'ai aussi testé Firefox 3.1 beta 1 avec TraceMonkey (son nouveau moteur Javascript) activé.
Résultat : drag'n drop pas beaucoup plus rapide, agrandissement/rétrécissement des rubriques et changement de sujet plus rapide qu'avec Firefox 3.0, mais moins rapide qu'avec Chrome.

Donc félicitation à Chrome qui possède un moteur javascript vraiment rapide ! 8)

Par contre les coins arrondis avec border-radius sont moins bien avec Chrome qu'avec Firefox. Mais au moins c'est géré (n'est ce pas crosoft ! :lol.

Et vous, que pensez-vous de Chrome / Firefox 3.1 :?: