certaines de vos pages ne respectent toujours pas nos consignes de qualités

WRInaute discret
Notre site -http://www.rachatdecredit.org ainsi que ces sous domaines
-http://courtiers-rachat-credit.rachatdecredit.org/
-http://comparateur.rachatdecredit.org/
-http://cosommation.rachatdecredit.org
ont été fortement declassés depuis le debut du mois d'aout avant l'arrive du filtre Panda (je ne penses pas que ça soit du fait d'un duplicate contente des pages)
Par la suite j'ai reçut ce message "Cher propriétaire ou webmaster du site -http://www.rachatdecredit.org/,
Nous avons reçu un message du propriétaire du site -http://www.rachatdecredit.org/ nous demandant de vérifier s'il respecte les consignes Google aux webmasters.
Après examen de votre site, nous avons certaines de vos pages ne respectent toujours pas nos Consignes de qualit
é."

Nous avons effectué de nombreuses modifications et nottament travaillé les pages de liens et supprimes quelques une d'entre elles. Nous avons egalement diminuer le nombre de pages de notre annuaire car la qualité de tous les liens sont difficilement maitrisables (quoi que verifié quand meme). nous avons revus des pages de pietres qualités afin qu'elles aient un reel interets . Egalement nous avons supprimé des liens d'affiliations.

Mais tout cela ne semble pas suffire , puisque le site est toujours declassé , vous ait il arrivé le meme deboire, comment s'en sortir ? je penses supprimer mes sous domaines
-http://comparateur.rachatdecredit.org/
-http://cosommation.rachatdecredit.org
leur contenu est faible .
Avez vous rencontre ce genre de probleme qu'elle est votre experience qu'elle est votre avis
merci
 
WRInaute discret
Bonjour
oui c'est meme apres un deuxieme reexamen que j'ai reçut ce message que voila en entier

Cher propriétaire ou webmaster du site -http://www.rachatdecredit.org/,
Nous avons reçu un message du propriétaire du site -http://www.rachatdecredit.org/ nous demandant de vérifier s'il respecte les consignes Google aux webmasters.
Après examen de votre site, nous avons constaté que certaines de vos pages ne respectent toujours pas nos https://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&hl=fr">Consignes de qualité.
Afin de préserver la qualité de notre moteur de recherche, les pages du site http://www.rachatdecredit.org/ peuvent ne pas apparaître dans les résultats de recherche Google, ou y être moins bien classées que celles des sites qui respectent nos consignes de qualité.
Si vous souhaitez que votre site soit réexaminé, veuillez corriger ou supprimer chacune des pages ne respectant pas nos consignes de qualité. Une fois ces modifications apportées, veuillez accéder à la page https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=fr et demandez un nouvel examen de votre site.
Si vous avez d'autres questions sur la façon de résoudre ce problème, veuillez consulter notre Forum d'aide pour les webmasters.
Cordialement,
L'équipe Google chargée de la qualité des recherches
 
WRInaute accro
la quasi totalité des sites sont prévus soit pour attirer le visiteur et afficher des pubs, soit vont ensuite retransmettre les coordonnées des internautes à de vraies sociétés de crédit, s’apparentant alors à de la marque blanche (chose que gg n'apprécie pas trop)
donc si gg supprimait les 3/4 des sites sur le rachat de crédit, serait-ce un mal pour les internautes ? :mrgreen:
 
WRInaute occasionnel
Euh, pourquoi mettre autant de fois le lien de ton site (vu que ce forum est nofollow). Tu aurais pu remplacer par "rachats de crédit", non ?

:roll:
 
WRInaute discret
Je cherche pas a mettre des liens
pour des bls
je m'en fous
par contre c'est domage le service est reel et non une marque blanche , nous proposons plusieurs devis
 
WRInaute accro
rexxys a dit:
par contre c'est domage le service est reel et non une marque blanche , nous proposons plusieurs devis
que ce soit un vrai service ou une marque blanche ne change rien : tu es une étape supplémentaire pour l'internaute
 
WRInaute accro
HS -> "rachats de crédit" -> je comprend même pas comment une telle infamie a pu voir le jour dans la tête d'un humain, google remonte dans mon estime.
 
WRInaute discret
Je ne penses pas etre une etape supplementaire
l'internaute va faire de lui meme 4 ou 5 demandes sur internet pour avoir plusieur devis , je lui propose de ne faire qu'une demande et de recevoir 5 devis , je ne suis donc pas une etape mais bien un service utiles, deplus les courtiers avec qui ont travaille ont prouvé leur serieux et ne sont pas de charlantant...
donc non je ne m'estime pas ne servir a rien .
 
WRInaute discret
Pour repondre a zeb le rachat de credit sert aux gens qui ont soucrit trop de credit pour divers achats et qui ne peuvent plus reboursé donc non ce n'est pas une ignominie, le credit peut etre ..
enfin on s'eloigne du sujet qui est pourquoi google a declassé ce site ?
merci
 
WRInaute accro
rexxys a dit:
enfin on s'eloigne du sujet qui est pourquoi google a declassé ce site ?
on ne s'éloigne pas tout à fait, car les intermédiaires comme toi (mais pas que dans le rachat de crédit, car on en trouve aussi dans les devis de travaux) occupent à peu près la même place qu'un comparateur de prix dans l'action d'un internaute. Et quand on voit comment les comparateurs se sont pris une claque par gg... :wink:
 
WRInaute discret
oui mais j'esperait en venant sur ce forum avoir des reponses pertinentes
ce qui n'est pas trop le cas, le site a été declassé avant Panda et donc ça n'as rien a voir avec les comparateurs
 
WRInaute accro
rexxys a dit:
Pour repondre a zeb le rachat de credit sert aux gens qui ont soucrit trop de credit pour divers achats et qui ne peuvent plus reboursé donc non ce n'est pas une ignominie, le credit peut etre ..
Il est vrai qu'on est hors sujet, mais pense bien que en offrant un autre crédit (plus cher a terme puisque tes courtiers ne sont pas des philanthropes) pour que monsieur X ou Y puissent regrouper leurs N crédits à la conso qu'ils n'assument pas, tes mêmes courtiers font un travail de marchand de mort et qu'il faut être bien mal instruit pour imaginer qu'on ai quelque chose a y gagner sauf un surci dans le temps et le plaisir d'avoir engraissé deux trois clampins qui vivent de la misère de monsieur X ou Y (qui ont eux le tort de croire au père Noël certes).

Bref ... j'ai tendance a considérer ce genre de vitrine comme une vitrine de marchand d'arme. mais c'est bien sur un avis subjectif et perso totalement hors sujet qui est juste là pour expliquer que google remonte un zest dans mon estime en déclassant ce genre de truc.

Sinon ça n'expliquera pas ta chute mais perso j'ai purgé les annuaires que je gère de ce genre de site il y a pas longtemps donc tu y a peut être perdu quelques BL.
 
WRInaute discret
Il est sur que le credit n'est pas forcement une bonne chose et qu'un rachat de credit non plus pour les personnes qui ne maitrise pas leur depense c'est pas forcement une bonne chose, neanmoins personnellement j'ai renégocier mes credits l'année derniere et j'ai realisé un gains de 5000 euros sur 15 ans pas négligeable, ce qui est degueulasse ce n'est pas le rachat de credit mais c'est d'accorder des credits a des gens qui en ont deja trop ou plein, sans meme verifier leur situation financiere . Le rachat de credit en effet beneficie de ce non lieu qui est d'accorder des credits a tout va . Neanmoins le rachat de credit est nécéssaire pour ceux qui veulent allonger leur mensualités et diminuer leur taux si ceux ci sont meilleur !
Il ne faut pas tout melanger .
Google lui n'as pas effacé de sa base tous les sites de rachat de credit et encore moins de credits
 
WRInaute discret
Si google invoquait cette raison il ne m'aurait pas envoyé un message disant que la qualité de certaines pages ne lui convenait pas , mais tous le site dans ce cas ..
 
WRInaute accro
Le problème avec cette thématique, c'est qu'on est tellement "hors des clous" en matière de densité et de champs sémantique (hors des clous dans l'excès s'entend), qu'il est difficile de porter un jugement normal. Idem pour les optimisations "on page".

Ceci étant dit, je trouve que votre site est... raisonnable en la matière (j'ai déjà vu des sites de la même thématique avec des densités de ouf ! Là c'est "raisonnable" dans l'ensemble)

Par contre au niveau utilisabilité / ergonomie, je le trouve beaucoup trop fouillis et chargé. Je sais que ce n'est pas un critère pour les moteurs, mais pour l'internaute que je suis, oui.
 
WRInaute discret
Le s404 correspondent a des pages supprimé apres le déreferencement et signaler a google tools
justement car je pensais que ces pages n'etaient pas apprecié de google car de qualités moyenne apparement c'etait pas ça !
 
Discussions similaires
Haut